丈夫在外面借錢的妻子應(yīng)該還嗎?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫犯罪與妻子沒有法律關(guān)系,妻子不承擔(dān)責(zé)任,誰犯罪誰負(fù)責(zé)、誰犯罪誰承擔(dān)法律責(zé)任,這是懲罰犯罪的基本原則。指根據(jù)《刑法》規(guī)定,不構(gòu)成犯罪的。追訴時(shí)效具有法定約束力,超過追訴時(shí)效的,不再追究刑事責(zé)任。我國(guó)刑法實(shí)行罪責(zé)自負(fù)、反對(duì)株連的原則,加之刑事訴訟中沒有缺席審判,如果犯罪嫌疑人、被告人死亡的,追究刑事責(zé)任已經(jīng)沒有意義,因此不予追究。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1、如果丈夫借款是用于家庭共同生活、共同經(jīng)營(yíng),那么這屬于夫妻共同債務(wù),妻子在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)有償還責(zé)任2、如果丈夫借款是用于其個(gè)人開支或者從事非法活動(dòng),比如賭博、放高利貸,妻子對(duì)丈夫的借款并不知情,那么這屬于丈夫個(gè)人債務(wù),妻子沒有償還責(zé)任,婚前夫妻一方欠債另一方有義務(wù)還嗎1、如果用于夫妻或者家庭的共同生活的話,就算是夫妻共同債務(wù)了,有償還的義務(wù),如果屬于夫妻共同債務(wù),就由丈夫和妻子一起償還,第三、夫妻一方超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù),且能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示所負(fù),如果屬于丈夫的個(gè)人債務(wù),就由丈夫個(gè)人來償還,妻子沒有償還義務(wù),3、如果丈夫的借款發(fā)生在結(jié)婚以前,那么也是其個(gè)人債務(wù),妻子不承還款責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫欠債妻子如何自保?丈夫欠債妻子自保要從多方面入手,要能證明約定過債務(wù)自行償還,或者是能證明所欠債務(wù)與自身無關(guān),沒有用于夫妻的共同生活等。舉證證明該筆債務(wù)自己不知情,自己沒有在相關(guān)債權(quán)文書上簽字且事后也沒有對(duì)該筆債務(wù)追認(rèn)。此時(shí),如果該筆債務(wù)確屬丈夫隱瞞妻子所借的沒有用于家庭生活的,一般不會(huì)讓妻子承擔(dān)還款責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:妻子出軌丈夫怎樣挽回婚姻1、首先要與妻子進(jìn)行坦誠(chéng)的對(duì)話,了解她出軌的原因和她對(duì)這段婚姻的態(tài)度,老婆出軌怎么挽回夫妻感情1、妻子出軌怎么挽回婚姻 最好的方法是不要使用暴力,很多男士在知道自己的老婆出軌后會(huì)做出很偏激的事情,比如冷暴力,語言暴力,行動(dòng)上的暴力,嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)斐善拮由眢w上的傷害,還有心靈上的傷害,妻子出軌老公該怎樣挽回1、首先,老公們需要以冷靜的態(tài)度面對(duì)這個(gè)事實(shí),4、當(dāng)老婆在外有人并出軌時(shí)我該怎么挽回1 正確認(rèn)識(shí)到自身的責(zé)任 在經(jīng)營(yíng)婚姻過程中,在你察覺自己老婆出軌了,你需要敢于的面對(duì),敢于的解決困難,不可以總想回避,是因?yàn)榛乇苁请y以解決任何問題的。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫向情人贈(zèng)房,妻子有權(quán)收回嗎我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻實(shí)行財(cái)產(chǎn)共同制除非有書面約定否則夫妻任何一方在婚姻存續(xù)期間掙的錢都?xì)w夫妻共同所有不分彼此,相關(guān)內(nèi)容,婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)理解為,(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權(quán)嗎從隱私的角度來看隱私的本質(zhì)是自然權(quán)利故只有在主體不違背法律的強(qiáng)行性規(guī)定和重要的公共道德情況下隱私才受法律保護(hù),首先根據(jù)我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定可知如果您的丈夫與情人同居本身就違反了法律的規(guī)定同時(shí)也是對(duì)夫妻互相忠實(shí)義務(wù)的背棄,(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商取得一致意見,因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的任何一方均有權(quán)決定。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫的個(gè)人債務(wù)可以讓妻子還嗎? 在婚姻生活中,夫妻之間的經(jīng)濟(jì)問題是非常重要的一環(huán)。很多夫妻可能在相處的過程中,會(huì)形成一些優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)組合,協(xié)商好誰掌管家庭財(cái)產(chǎn),哪些花費(fèi)需要經(jīng)過夫妻雙方商議等等。但是,在一些意外或者巨額支出發(fā)生的時(shí)候,我們就不得不考慮這些經(jīng)濟(jì)組合是否還能起作用。比如當(dāng)丈夫有大筆個(gè)人債務(wù)需要償還時(shí),他是否可以讓妻子替他還?
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫交通肇事死亡妻子承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。那么丈夫不管妻子孩子算遺棄罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:妻子提出離婚后,如果丈夫所欠的債務(wù)是在夫妻雙方婚姻關(guān)系期間的產(chǎn)生的,那么法律上一般會(huì)認(rèn)為這個(gè)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),雙方離婚后,兩個(gè)人都要共同承擔(dān)償還的,此時(shí),如果該筆債務(wù)確屬丈夫隱瞞妻子所借的沒有用于家庭生活的,一般不會(huì)讓妻子承擔(dān)還款責(zé)任,丈夫欠債妻子如何自保怎樣能撇清婚內(nèi)債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)范疇,妻子就要與丈夫共同承擔(dān),若是屬于個(gè)人債務(wù),妻子可以不用承擔(dān)該債務(wù),丈夫欠債妻子如何自保1、舉證證明該筆債務(wù)自己不知情,自己沒有在相關(guān)債權(quán)文書上簽字且事后也沒有對(duì)該筆債務(wù)追認(rèn)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫欠債妻子離婚也要承擔(dān)債務(wù)嗎?如果一方能舉證,債務(wù)屬于夫妻一方的個(gè)人債務(wù)時(shí),則由其個(gè)人承擔(dān)。男方欠情離始后女方不一定要承擔(dān)他的情務(wù),如 屬于夫共同饋務(wù)的,則是需要承擔(dān)的,如屬于男 方個(gè)人債務(wù),則不需要承擔(dān)。即使是婚內(nèi)債務(wù) ,也可以認(rèn)定為是夫妻之間的 個(gè)人債務(wù) ,另一方不需要償還。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、不合理,丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的,對(duì)于妻子來說,遭遇家暴之后可以選擇報(bào)警,也可以直接選擇離婚,如果對(duì)方不同意的話,可以通過法律來維護(hù)自己的權(quán)益,1、不合理,丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的,對(duì)于妻子來說,遭遇家暴之后可以選擇報(bào)警,也可以直接選擇離婚,如果對(duì)方不同意的話,可以通過法律來維護(hù)自己的權(quán)益,3、河南女子想要離婚卻要花錢買,這讓網(wǎng)友們感到非常生氣,河南省焦作市法院調(diào)解了一起家暴離婚糾紛案,這起案件中的當(dāng)事人,蘭某和李某結(jié)婚二十多年,生育了一個(gè)女兒,但是在2017年,丈夫李某失業(yè)后性情大變,出現(xiàn)家暴行為,河南一妻子被家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,背后的真相是什么,河南妻子遭家暴要離婚,反被丈夫索要20萬元,妻子遭家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,是否合理合法。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所以,妻子出軌丈夫起訴離婚,關(guān)鍵要看是否有證明感情確已破裂的證據(jù)。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照相關(guān)規(guī)定個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)屬于其死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的,如果沒有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑的,再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財(cái)產(chǎn),丈夫的婚前財(cái)產(chǎn)屬于其死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的,如果沒有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑的,再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財(cái)產(chǎn),如果沒有遺囑,按照法定繼承順序,二婚妻子屬于第一順序繼承人,是可以繼承丈夫的婚前財(cái)產(chǎn)的,再婚夫妻對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)一般依法具有繼承權(quán),因?yàn)榫退闶潜焕^承人的婚前財(cái)產(chǎn),也是屬于法律所規(guī)定的被繼承人遺產(chǎn)的范圍,其再婚夫妻作為配偶就有權(quán)繼承被繼承人的遺產(chǎn)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但如果丈夫欠債屬于夫妻共同債務(wù)的,離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)共同償還。丈夫生前欠債該妻子承擔(dān)嗎丈夫生前欠債,分為個(gè)人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)。其中涉及到夫妻共同債務(wù)的,妻子應(yīng)該承擔(dān)還債責(zé)任,涉及到個(gè)人債務(wù)的,如果妻子不繼承丈夫的遺產(chǎn),那么妻子對(duì)丈夫生前個(gè)人債務(wù)沒有承擔(dān)義務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:丈夫欠債妻子一般沒有義務(wù)償還,但是如果該債務(wù)是夫妻共同債務(wù),則妻子也需要承擔(dān)償還責(zé)任,夫妻共同債務(wù)一般要有夫妻共同簽名或者一方事后追認(rèn)等共同意思表示,如果丈夫欠債是用于家庭共同生活或者共同經(jīng)營(yíng),那么屬于 夫妻共同債務(wù) ,作為妻子應(yīng)當(dāng)在 夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍 內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,法律分析:婚姻關(guān)系續(xù)存期間,一方在外欠的債務(wù),只要是用于家庭共同投資,或者用于家庭生活的,應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),丈夫現(xiàn)在還不了,妻子有義務(wù)償還。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
只知道丈夫出軌,什么材料證據(jù)都沒有,怎么才能離婚?很簡(jiǎn)單,只要向法院申請(qǐng)一份調(diào)查申請(qǐng)書,請(qǐng)認(rèn)真看完視頻,如果有婚姻家事問題,歡迎私信我。
發(fā)現(xiàn)丈夫偷著給自己父母轉(zhuǎn)錢,妻子知道后能不能起訴?
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬,是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元,眼下手里沒有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對(duì)丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對(duì)200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對(duì)丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!