超出民事訴訟時(shí)效如何維權(quán)



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于侮辱誹謗是刑事還是民事 侮辱誹謗如何維權(quán)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同之債對(duì)企業(yè)的影響也非常的大,合同的訂立、合同的履行是企業(yè)必不可少的,所以合同之債也很重要,下面為大家詳細(xì)介紹:發(fā)生合同債務(wù)糾紛如何正確維權(quán)?合同是平等民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事行為的協(xié)議。一方發(fā)出訂立合同的意思表示,對(duì)方作出同意的承諾,合同即可成立。就買賣合同而言,具備1、2、3、5項(xiàng),合同即可成立,其他條款由當(dāng)事人協(xié)商確定或者適用法定標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)工作人員的經(jīng)營(yíng)行為屬于職務(wù)行為,由企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任。然而發(fā)生糾紛時(shí),對(duì)方往往否認(rèn)其與某人之間存在隸屬關(guān)系,此人亦資不抵債或逃之夭夭,債權(quán)人相當(dāng)被動(dòng)。那么發(fā)生合同債務(wù)糾紛如何正確維權(quán)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國(guó)企業(yè)都是需要訂立的,關(guān)于企業(yè)合同債務(wù)維權(quán)的問題我相信有很多朋友都有很多疑問和不理解的地方,下面請(qǐng)看詳細(xì)介紹:企業(yè)合同債務(wù)的維權(quán)問答有哪些?合同是平等民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事行為的協(xié)議。一方發(fā)出訂立合同的意思表示,對(duì)方作出同意的承諾,合同即可成立。訂立書面合同的方式有:1、使用合同范本。當(dāng)事人可根據(jù)企業(yè)性質(zhì)和交易形勢(shì)自行制定合同文本,不僅可提高交易效率,還可預(yù)置利己條款,但不得利用合同事先免除己方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利;3、臨時(shí)書寫合同。企業(yè)工作人員的經(jīng)營(yíng)行為屬于職務(wù)行為,由企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任。那么企業(yè)合同債務(wù)的維權(quán)問答有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、超出民事訴訟時(shí)效的原因在實(shí)際案例中,很多當(dāng)事人會(huì)因?yàn)楦鞣N原因而錯(cuò)過訴訟時(shí)效,以下是一些常見的原因:不知道權(quán)利被侵害:有些當(dāng)事人可能并不清楚自己的權(quán)益受到了侵害,因此未能在規(guī)定期限內(nèi)提起訴訟,具體的法律后果可能因地區(qū)和具體法律規(guī)定而有所不同,但通常會(huì)發(fā)生以下情況:1. 起訴權(quán)喪失:超過民事訴訟時(shí)效,您將失去提起訴訟的權(quán)利,四、超出民事訴訟時(shí)效后如何維護(hù)自身權(quán)益盡管已經(jīng)超過了民事訴訟時(shí)效,但是這并不意味著當(dāng)事人的權(quán)益無法得到保障。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拆遷安置房超出質(zhì)保期怎么解決解決方法1、協(xié)商維修般來說與開發(fā)商進(jìn)行協(xié)商處理是維權(quán)的第步如果可以妥善解決的話就沒有必要救過消協(xié)、法院這些部門了。保留維修的正規(guī)發(fā)票以便事后向開發(fā)商索要相關(guān)費(fèi)用。協(xié)商和解不成對(duì)購(gòu)房者來說到消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴是最好的途徑。消費(fèi)者在自身合法權(quán)益受到侵害時(shí)向消協(xié)投訴請(qǐng)求消協(xié)調(diào)解是最常見的方式能夠較為順利、有效地解決糾紛。但是當(dāng)房屋的質(zhì)量問題嚴(yán)重威脅到房子的整體安全時(shí)購(gòu)房者可直接與開發(fā)商提出退房要求。那么拆遷安置房超出質(zhì)保期怎么解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:她訴稱王友山的房子應(yīng)當(dāng)屬于父母遺產(chǎn),亦有繼承權(quán)的她要求對(duì)房子產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分割。因事實(shí)清楚,法律關(guān)系清晰,該案歷經(jīng)一審二審兩審程序之后,法院以法律之名,公正之義最終確認(rèn)了王友山對(duì)涉案房屋的產(chǎn)權(quán)合法有效![page]2008年10月15日,王友山收到了新拆遷人新委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)重新制作的評(píng)估結(jié)果。2009年7月31日,王友山向北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提起行政復(fù)議,請(qǐng)求確認(rèn)海淀房管局所做拆遷糾紛裁決書違法。那么遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)事人預(yù)期的維權(quán)結(jié)果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司欠債不還如何維權(quán)呢2、請(qǐng)求支付令支付令是指人民法院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng),依法作出的督促債務(wù)人為一定給付義務(wù)的法律文書。公司欠錢不還的訴訟適用我國(guó)民事第一審普通程序。公司欠債不還如何維權(quán)呢3、公司吊銷不清算,股東有錯(cuò)要賠償,公司股東不及時(shí)清算給債權(quán)人造成損失的,股東應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于公司欠債不還如何維權(quán)呢,上述短文已經(jīng)做了常規(guī)新解答,但是深圳追債人網(wǎng)認(rèn)為,選擇維權(quán)方式還應(yīng)該根據(jù)當(dāng)時(shí)人雙方的實(shí)際情況出發(fā),不能照搬照抄。那么公司欠債不還如何維權(quán)呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:在現(xiàn)實(shí)生活中債務(wù)糾紛是非常多的,而債務(wù)糾紛產(chǎn)生的主要原因是債務(wù)人不清償債務(wù)造成的,債務(wù)人不清償債務(wù)的,債權(quán)人可以起訴債務(wù)人,那么債務(wù)糾紛超出三年后還能起訴嗎?欠錢不還屬于民事糾紛,根據(jù)《民法總則》規(guī)定,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。超過訴訟時(shí)效后如果債務(wù)人自愿履行債務(wù),債權(quán)人便可接受債務(wù)人的清償而使債權(quán)得到滿足;債務(wù)人在清償債務(wù)后,不得以債權(quán)已過訴訟時(shí)效為由,要求債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)。雙方當(dāng)事人在超過訴訟時(shí)效后達(dá)成還款協(xié)議的,視為對(duì)此筆債務(wù)的重新確認(rèn),債務(wù)人的還款意思表示可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效的重新計(jì)算。那么債務(wù)糾紛超出三年后還能起訴嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚是配偶雙方依照法定的條件和程序解除婚姻關(guān)系的民事法律行為,只能到民政部門協(xié)議離婚或到法院訴訟離婚,此外沒有其他途徑。關(guān)于婚姻維權(quán)知識(shí)問答的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)糾紛怎么投訴出現(xiàn)債務(wù)糾紛到哪起訴我國(guó)《民事訴訟法》第24條規(guī)定:因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。債務(wù)糾紛怎么投訴遇到債務(wù)糾紛想起訴要去哪1、對(duì)于定期還款的民間借貸,訴訟時(shí)效為還款期限屆滿之日起2年,逾期則喪失請(qǐng)求人民法院保護(hù)的權(quán)利。那么債務(wù)糾紛怎么投訴維權(quán)?出現(xiàn)債務(wù)糾紛到哪起訴?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,當(dāng)事人未主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯,人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。在義務(wù)人眾多的情形下,其中一人所為訴訟時(shí)效抗辯權(quán)之效力,或其中一人之拋棄時(shí)效利益,對(duì)于其他人不產(chǎn)生影響,即訴訟時(shí)效抗辯權(quán)的主張只產(chǎn)生相對(duì)效力。那么債務(wù)人欠錢不還,欠款訴訟時(shí)效超出,是否還能起訴!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《擔(dān)保法解釋》第51條規(guī)定:“抵押人所擔(dān)保的債權(quán)超出其抵押物價(jià)值的,超出的部分不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΑ!本C上所述,司法解釋和物權(quán)法對(duì)擔(dān)保法中有關(guān)擔(dān)保數(shù)額超出抵押物的強(qiáng)行禁止規(guī)定的缺陷進(jìn)行了補(bǔ)足與完善,尤其是物權(quán)法,基本上是完全取消了禁止擔(dān)保數(shù)額超出抵押物的規(guī)定,且也未對(duì)抵押物與擔(dān)保數(shù)額之間的關(guān)系作任何強(qiáng)行規(guī)定,而是給了當(dāng)事人自由選擇的權(quán)利,這充分體現(xiàn)了我國(guó)在民事立法上的與時(shí)俱進(jìn)性,有利于充分發(fā)揮抵押物的融資功能,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代需要。那么擔(dān)保數(shù)額超出抵押物怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一審開庭后發(fā)現(xiàn)遺漏訴訟請(qǐng)求金額二審如何處理第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定,再審請(qǐng)求超出原審訴訟請(qǐng)求再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件重新進(jìn)行的審理,法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。那么離婚前一方轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn),如何維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:下面為大家詳細(xì)介紹:超出債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效的合同該如何處理?該規(guī)定從債務(wù)履行角度詮釋了訴訟時(shí)效期間的起點(diǎn)即自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。那么超出債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效的合同該如何處理?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
"租賃糾紛二審和解達(dá)成?? 維權(quán)路上深刻體會(huì):法律是底線,和解是智慧。愿山水有相逢,未來更和諧??
?? 正義永不缺席,信任終得回響!?? ??感恩委托,不負(fù)所托!團(tuán)隊(duì)成功助力客戶維權(quán),法院認(rèn)可關(guān)鍵訴求,圓滿解決工程款項(xiàng)糾紛! ?? 專業(yè)鑄就品質(zhì),匠心守護(hù)公正。每一面錦旗都是前進(jìn)的動(dòng)力,我們將繼續(xù)以法律為盾,為每一位客戶保駕護(hù)航!
永續(xù)經(jīng)營(yíng)、基業(yè)常青是絕大多數(shù)老板的夢(mèng)想。但從商業(yè)史上看,大多數(shù)企業(yè)曇花一現(xiàn),真正的百年企業(yè)并不多見。企業(yè)的壽命很難超過正常人的壽命。一方面政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等環(huán)境的急劇變化超出人的適應(yīng)范圍,所謂“人算不如天算”;另一方面企業(yè)接班人的挑選和培養(yǎng)異常困難,所謂“富不過三代”。 正因?yàn)榕囵B(yǎng)困難,才更應(yīng)該早做準(zhǔn)備。 從20世紀(jì)80年代初期開始創(chuàng)業(yè)的企業(yè),現(xiàn)在大多數(shù)開始面臨“接班人”的問題。但中國(guó)企業(yè)的發(fā)展史比較短,沒有沉淀多少選擇接班人的經(jīng)驗(yàn)。 如何彌補(bǔ)這樣的缺憾?只有將這樣的“難題”交給專業(yè)的人做,才能取得事半功倍的效果。
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。