.png)
二審超出一審訴訟請(qǐng)求(二審超出一審訴訟請(qǐng)求如何反駁)
李維律師2024.01.101230人閱讀
導(dǎo)讀：
一審開庭后發(fā)現(xiàn)遺漏訴訟請(qǐng)求金額二審如何處理<民事訴訟法>第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定,再審請(qǐng)求超出原審訴訟請(qǐng)求再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件重新進(jìn)行的審理,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。
行政訴訟二審發(fā)現(xiàn)一審遺漏訴訟請(qǐng)求
法律分析：依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院一審判決遺漏訴訟請(qǐng)求的，二審法院審查后屬實(shí)的，可以將案件發(fā)回原審法院進(jìn)行再審。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第二百條 當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;
(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;
(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;
(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;
(七)審組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;
(八)無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;
(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;
(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
二審判決能不能超出上訴請(qǐng)求
法律分析：上訴不會(huì)加重刑罰。上訴不加刑原則，是第二審人民法院審判只有被告人一方上訴的案件，在作出新的判決時(shí)，不得對(duì)被告人判處重于原判刑罰的一項(xiàng)原則。上訴不加刑原則，只適用于被告人和他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提起的上訴案件。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十六條 法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。
二審請(qǐng)求超出一審的審理范圍
你問的是上訴二審請(qǐng)求能不能超出一審的審理范圍吧。上訴二審請(qǐng)求不能超出一審的審理范圍。
因?yàn)樯显V人的上訴理由超出了一審審理和判決的范圍，不應(yīng)納入二審的審理范圍，所以上訴二審請(qǐng)求不能超出一審的審理范圍。
審理是指人民法院在雙方當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下，依照法定的形式和程序，在法庭上對(duì)民事案件進(jìn)行實(shí)體審理。
一審開庭后發(fā)現(xiàn)遺漏訴訟請(qǐng)求金額二審如何處理
<民事訴訟法>第一百七十條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁
定;
(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;
(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
再審請(qǐng)求超出原審訴訟請(qǐng)求
再審是為糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤判決、裁定,依照審判監(jiān)督程序,對(duì)案件重新進(jìn)行的審理。再審是一項(xiàng)重要的訴訟程序制度,也是各國(guó)刑事訴訟法和民事訴訟法的重要組成部分。那么,再審申請(qǐng)書的再審請(qǐng)求可以超出原訴訟請(qǐng)求嗎?下面為您詳細(xì)介紹。
再審申請(qǐng)書的再審請(qǐng)求可以超出原訴訟請(qǐng)求嗎?下面跟著一起來(lái)了解一下吧。閱讀完以下內(nèi)容,一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。
一、再審申請(qǐng)書的再審請(qǐng)求可以超出原訴訟請(qǐng)求嗎
不可以。除非涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益,或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請(qǐng)求,原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟。
法律依據(jù):
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋
第三十三條 人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更訴訟請(qǐng)求的,不屬于再審審理范圍。但涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益,或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請(qǐng)求,原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外。
經(jīng)再審裁定撤銷原判決,發(fā)回重審后,當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條(最新版民訴法140條)的規(guī)定處理。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十條 原告增加訴訟請(qǐng)求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,可以合并審理。
二、二審和再審的區(qū)別
第二審程序和再審程序是民事訴訟中兩個(gè)個(gè)獨(dú)立的審判程序。第二審程序是第一審程序的繼續(xù)和發(fā)展,再審程序是糾正人民法院已發(fā)生法律效力的錯(cuò)誤裁判的一種補(bǔ)救程序。第二審程序和再審程序都不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序。再審程序是不增加審級(jí)的具有特殊性質(zhì)的審判程序,其特點(diǎn)是:當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彶荒苤苯右鹪賹彸绦虻陌l(fā)生,即對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)是否提起再審程序,由人民法院審查后決定。
二者的區(qū)別主要表現(xiàn)在:
(一)程序發(fā)生的原因或主體不同
(二)提起方式不同
上訴只能采用書面形式。再審程序的提起方式比較復(fù)雜,當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽?應(yīng)提交申請(qǐng)書和生效法律文書。
(三)提起訴訟的時(shí)間要求不同
上訴要受上訴期限的限制,且期限較短;當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出。
(四)審理的對(duì)象不同
(五)審理的理由不同
二審案件審理的理由是對(duì)第一審人民法院未生效裁判不服,請(qǐng)求二審法院繼續(xù)審理并作出裁判。再審案件的審理的理由是生效裁判確有錯(cuò)誤。為了糾正錯(cuò)誤的生效裁判,確保案件的質(zhì)量和當(dāng)事人的合法權(quán)益,只能采用審判監(jiān)督程序予以糾正。
(六)適用的程序不同
(七)審結(jié)期限不同
(八)裁判的效力不同
按第二審程序所作的判決、裁定,一經(jīng)宣告和送達(dá),即發(fā)生法律效力,是不準(zhǔn)再行上訴的終局裁判。人民法院按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件,均應(yīng)裁定中止原判決的執(zhí)行。按一審程序裁判的再審案件,在上訴期間內(nèi)暫不生效;按第二審程序裁判的再審案件,一經(jīng)宣告和送達(dá),即發(fā)生法律效力。
上述文章為大家詳細(xì)介紹了“再審申請(qǐng)書的再審請(qǐng)求可以超出原訴訟請(qǐng)求嗎”的相關(guān)內(nèi)容,再審申請(qǐng)書的再審請(qǐng)求不可以超出原訴訟請(qǐng)求,除非涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益,或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請(qǐng)求,原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟。
點(diǎn)贊
收藏
