.png)
房產繼承糾紛一審結果不好二審還有希望勝訴嗎
張蕓律師2023.11.27790人閱讀
導讀：
根據查詢華律網官網得知，二審沒有新證據正常情況下不能推翻一審，但一審法院對于案件的事實還沒有盡到責任，那么就會推翻之前一審的判決,4、當事人一審勝訴后被告又上訴的，在二審中上訴人無可以證明案件事實的其他證據，則還是有較大勝訴可能的,但如果一審確實存在認定事實錯誤、法律適用錯誤，二審勝訴可能性也是很大的,一審駁回原告訴訟請求二審勝訴大嗎1、一審駁回訴訟請求上訴不一定會贏，上訴能否勝訴要看當事人有沒有支撐其上訴請求的證據,一審敗訴二審有希望嗎1、一審敗訴后二審勝訴的希望是不一定的，主要是看有沒有新的證據和具體案情的,二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。
一審敗訴二審有希望嗎
1、一審敗訴后二審勝訴的希望是不一定的，主要是看有沒有新的證據和具體案情的。二審主要是看是否有新的證據，只有事實清楚，證據確鑿才能有勝訴的把握。
2、如果一審判決證據不足，法律適用錯誤，二審可能會改判，若當事人一審時無正當理由，無證據材料，改判的幾率不大。審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據，除非有新的證據證明。一審官司敗訴，二審一般很難勝訴。
3、二審贏的幾率要看你是不是能提供對你有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當，很有可能發回重審。法律分析：二審贏的幾率要看是不是能提供有力的證據。如果二審法院認為確實審判不當，很有可能發回重審。
一審駁回原告訴訟請求二審勝訴大嗎
1、一審駁回訴訟請求上訴不一定會贏，上訴能否勝訴要看當事人有沒有支撐其上訴請求的證據。第二審人民法院對不服第一審判決的上訴案件，經過審理后，認為第一審判決的認定事實和適用法律正確、量刑適當的，可以駁回上訴，維持原判。
2、法律主觀：一審敗訴二審勝訴的可能性也是有可能大的。一審敗訴的原因有很多。如果一審認定事實清楚、適用法律正確，二審敗訴也是一個正常的結果。但如果一審確實存在認定事實錯誤、法律適用錯誤，二審勝訴可能性也是很大的。
3、一般情況下，只要有充分的事實與法律依據，二審勝訴的可能性相對較大。
4、當事人一審勝訴后被告又上訴的，在二審中上訴人無可以證明案件事實的其他證據，則還是有較大勝訴可能的。
繼承糾紛二審能推翻一審么
1、法律主觀：繼承糾紛二審能不能推翻一審需要看情況。如果原判決什么錯誤都沒有，自然二審會維持原判。但如果原審認定事實錯誤，或者適用法律有錯誤或者程序違法的，一般可以發回重審或者改判。
2、二審沒有新證據正常情況下不能推翻一審，但一審法院對于案件的事實還沒有盡到責任，那么就會推翻之前一審的判決。
3、如果是因為證據不足導致需要再審的情況下，推翻判決的幾率比較大，其他情形需要根據具體的情況具體分析。如果沒有嚴重違反法定程序，又沒有新證據推翻原審認定的事實，推翻原判的幾率較小。
4、二審可能推翻一審嗎 二審可能推翻一審。二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。
點贊
收藏
