為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-07 15:35:34
58人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：建設工程違法分包的法律責任一、違法違約責任根據《中華人民共和國合同法》第四章第四十六條的規定，建設工程違法分包屬于違約行為，履約方有權要求違約方賠償違約金，并承擔其他相應責任,二、行政處罰責任根據《建設工程法》第七十六條的規定，對于違法分包行為，相關行政主管部門有權處以罰款、責令停工或停業等行政處罰,違法分包不僅違反了建設工程法律法規，也違背了社會公共利益，因此，行政主管部門有權對違法分包行為進行嚴厲處罰，以維護建設工程的合法性和公正性,綜上所述，建設工程違法分包行為將會承擔相應的法律責任,例如，對于嚴重破壞國家安全或社會穩定的建設工程違法分包行為，可能構成犯罪，犯罪嫌疑人將會面臨刑事處罰的風險,三、刑事責任對于涉及重大違法分包行為，根據《中華人民共和國刑法》相關條款的規定，犯罪嫌疑人將會受到刑事追究的責任。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：違法分包不僅違反了《中華人民共和國建筑法》等法律法規的規定，還會給承包人、分包人等帶來法律風險和經濟損失,案例：在上述案例中，建筑公司將工程違法分包給趙某，違反了《中華人民共和國建筑法》等法律法規的規定，因此被罰款 20 萬元,案例：在上述案例中，建筑公司將工程違法分包給趙某，違反了《中華人民共和國建筑法》等法律法規的規定，因此被罰款 20 萬元,行政責任方面，根據《中華人民共和國建筑法》等法律法規的規定，違法分包的，由建設行政主管部門責令改正，沒收違法所得，并處以罰款。
元甲交通律師律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：這個案例表明，法人代表需要對公司的經濟狀況和經營行為負責，如果公司經營不善，法人代表可能會面臨經濟賠償責任,同時，法人代表也需要了解相關的法律法規，確保公司的行為符合法律規定，避免因為違法行為而承擔法律責任,如何規避給公司當法人代表的風險為了規避給公司當法人代表的風險，您可以采取以下措施：1. 了解法律法規：作為法人代表，您需要了解相關的法律法規，確保公司的行為符合法律規定,給公司當法人代表的風險給公司當法人代表存在以下風險：1. 法律風險：作為法人代表，您需要對公司的行為承擔法律責任。
邢穎律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第六百零五條因買受人的原因致使標的物未按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定時起承擔標的物毀損、滅失的風險。第六百零六條出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。合同標的約定不明是合同標的條款最容易出現的一種法律風險。在實踐中，因合同標的違法致使合同無效的案件也比比皆是，如禁止流通物買賣合同、企業間的借款合同、掛靠協議、無預售許可證的商品房銷售合同等。
郭銘芝律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一旦登記離婚法律上兩人就是“陌路人”了必然喪失相互的繼承權喪失要求對方”扶養“的權利對于假離婚當事人就可能會遭受經濟上的損失了,1為獲得購房指標或者降低貸款購房或售房等的成本2為獲得更多的拆遷補償利益3為規避計劃生育政策或取得生育指標4解決子女戶口問題5為了逃避債務6為了辦理出國手續簡便風險第一對方不肯復婚假離婚變成真離婚,假結婚和假離婚在法律上的后果與真結婚和真離婚是一樣的,假結婚和假離婚在法律上的后果與真結婚和真離婚是一樣的。
龍珊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：掛靠的風險有：掛靠建筑施工企業，以該企業的名義承攬工程的，沒收違法所得，并處罰款,經濟損失風險在掛靠項目中，施工單位一般缺乏對項目的實際管控，只是利用出借資質收取一定的管理費，很可能因為掛靠人管理不善、能力不足、缺乏資金等原因對施工單位造成以下損失：項目成本不可控,2、經濟損失風險在掛靠項目中，施工單位一般缺乏對項目的實際管控，只是利用出借資質收取一定的管理費，很可能因為掛靠人管理不善、能力不足、缺乏資金等原因對施工單位造成以下損失：項目成本不可控,掛靠一般存在什么風險掛靠的風險主要包括：以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任,掛靠經營之法律風險 由于掛靠合作對外一切經活動都是以被掛靠企業的名義進行，對內他們都是獨立的民事主體，都有各自的利益，掛靠企業利用被掛靠企業的資質、品牌、信譽等優勢，對外承攬工程，并最大程度地為自己謀取利益,掛靠的風險有哪些1、掛靠的風險主要包括：以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。
李孟陽律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：注冊公司法人可能承擔風險，整個公司出現違法違規行為時 法人組織要承擔責任，能夠代表法人行使職權的法定代表人 也要被追究行政、刑事責任。除非該法定代表人能夠舉出證 據證明自己和公司法人違法行為沒有任何關聯。注冊公司法人需要承擔公司因為資不抵債破產的風險。以及政策風險。根據相關法律規定，法定代表人的風險在于可能會因為公司的各種原因被拘留或者是罰款。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：陰陽合同是指合同當事人就同一事項訂立兩份以上的內容不相同的合同，一份對內，一份對外，其中對外的一份并不是雙方真實意思表示，而是以逃避國家稅收等為目的;對內的一份則是雙方真實意思表示，可以是書面或口頭。陰陽合同在給當事人帶來利益的同時，也預示著被追究違法責任的風險。而陰陽合同是有逃稅等行為，所以陰陽合同具備下列條件的民事法律行為有效：行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中國假離婚與假結婚的風險很大千萬注意!那么中國假離婚與假結婚的風險很大千萬注意!。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：幫別人轉賬指的是，在未經許可的情況下，將他人的資金通過銀行賬戶、第三方支付平臺等途徑轉移到另一個賬戶或地區,二、如何防范幫別人轉賬的風險1、加強法律意識加強自身的法律意識，了解和熟悉與轉賬相關的法律法規，避免參與任何違法犯罪活動,幫別人轉賬看似是一個簡單的行為，實則蘊含著巨大的法律風險,這種行為通常涉及資金跨境轉移、洗錢等問題，一旦被查處，將可能面臨法律風險,只有加強自身的法律意識和風險意識，才能有效防范幫別人轉賬的風險，避免不必要的麻煩和損失。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：在戶籍限購措施實施前異地購房只需要提供社保或者個人納稅證明政策出臺之后“假結婚”買房開始興起。購房者當然可以通過法律手段要回自己的購房款但是卻仍然沒有購房資格達不到假結婚的主要目的。如果不能證明雙方是假結婚法院可能判決不準予離婚。這兩種風險對假結婚雙方來說都是災難性的。限購令出臺之后不少人想到利用假結婚實現購房。通過假結婚方法規避政策的確可以獲得購房資格但結婚在法律上會產生財產債務共有效力導致財產和債務的轉移。假結婚購房不僅是對婚姻的褻瀆也是違法行為。奉勸有購房需求的購房這放棄假結婚購房這種方式。那么假結婚購房的風險有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中國式假結婚存在的風險第承受輿論壓力名譽受損社會評價降低。若親戚朋友得知兩人為了利益而假結婚肯定會對兩人視婚姻為兒戲的態度產生看法。第真離婚時的訴訟成本高。假設方當事人甲要離婚乙不同意或者對具體事項不能達成致則只能通過訴訟來解除婚姻關系。中國婚姻法實行婚后財產法定共有制只有少數的幾種例外情況。若甲和乙沒有簽訂協議沒約定婚后財產歸各自所有則甲在結婚登記后所取得的財產在離婚時極有可能要被乙分割半。夫妻之間互為法定的繼承人若方未訂立遺囑而突然去世對方作為配偶有權繼承其遺產。那么中國式假結婚存在的風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第六百零五條因買受人的原因致使標的物未按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定時起承擔標的物毀損、滅失的風險。第六百零六條出賣人出賣交由承運人運輸的在途標的物，除當事人另有約定外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。合同標的約定不明是合同標的條款最容易出現的一種法律風險。在實踐中，因合同標的違法致使合同無效的案件也比比皆是，如禁止流通物買賣合同、企業間的借款合同、掛靠協議、無預售許可證的商品房銷售合同等。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據查詢相關資料信息顯示，雙方辦理結婚證在法律上就是合法夫妻，該婚姻受我國法律的保護與調節。婚后，一方根據戶口遷移規定及落戶當地的相關政策，進行戶口遷移的，只要提交了相關材料，并經過相關部門的審查，準許遷移的，則視為合法落戶。但若雙方是使用假的結婚證辦理業務的是違法行為，會處三年的有期徒刑。
張嘉娛律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發包人對是否同意分包有著決定權。如分包人不具備相應的施工資質，即構成違法分包。對于發包人同意分包的專業工程施工范圍既可約定在招投標文件中，也可約定在雙方的施工合同中，還可根據施工的實際情況在過程中達成同意分包的補充協議。關于工程分包人的法律風險的法律問題，大律網小編為大家整理了建筑工程相關的法律知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
常年分居不辦離婚，風險有多大？你知道嗎？快來了解了解吧！
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
接了三起“假結婚”的案件，有為了北京購房指標的，有為孩子落戶口的，有為多分拆遷利益的，婚前都簽了類似下面的協議，但協議不規范，在對方不同意離婚時，法院對假結婚這一說辭不認可，認定雙方感情沒有破裂，判決不予離婚。 還有一起假結婚案件，在婚姻期間內意外去世，假結婚對象作為繼承人主張了100萬元的賠償！ 簽的協議一定要規范，規避后續帶來的風險，前提備注是因為什么原因簽協議。
接了三起“假結婚”的案件，有為了北京購房指標的，有為孩子落戶口的，有為多分拆遷利益的，婚前都簽了類似下面的協議，但協議不規范，在對方不同意離婚時，法院對假結婚這一說辭不認可，認定雙方感情沒有破裂，判決不予離婚。 還有一起假結婚案件，在婚姻期間內意外去世，假結婚對象作為繼承人主張了100萬元的賠償！ 簽的協議一定要規范，規避后續帶來的風險，前提備注是因為什么原因簽協議。
.png)
