為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-07 21:29:47
45人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：法人和自然人之間的債務糾紛的解決方法也是協商、調解、仲裁和訴訟，比如是自然人欠公司的錢不還的話，公司能證明對方有還款能力，但已經在惡意轉移資產，拒不償還債務的，公司在起訴之前還可以申請人民法院進行財產保全,借款后對方欠錢不還的處理方法主要有協商、調解、申請支付令、訴訟等,拖欠貨款起訴前的準備有欠條、借條或合同的，如果協商不成，可以起訴至法院要求判決對方支付,法律分析：公司欠錢不還有以下幾種解決途徑：(一) 協商：遇到公司欠錢不還的情況，首選的方式是協商，這種方法是最省時省力的。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借錢不還是一種不負責任的行為，如果你遇到了這樣的人，可以考慮以下方法： 與借款人直接溝通：首先嘗試與借款人直接溝通，詢問他們為什么沒有還錢，了解情況，可能存在一些誤解或者無法預計的情況導致借款人無法及時償還,朋友借錢不還可以通過以下方式解決：協商方式：如果他人欠錢不還的，在約定的還款期限屆滿后，可以協商分期還款等,朋友間借錢不還如何處理如果朋友借錢不還，有效的解決方法有直接溝通、制定還款計劃、借助法律手段。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：遇到這些情況，債權人可根據上述規定，在向人民法院提出債務訴訟的同時遞交一份財產保全申請，并提供有關債務人的財產情況，以便于人民法院采取查封、扣押、凍結或者法律規定的其它方法。如遇債務人經濟詐騙，債權人可在起訴前向人民法院申請財產保全措施，以防債務人轉移財產，造成債權人經濟損失。那么公司之間債權債務糾紛如何通過法律解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當事人一方不完全履行合同的，應當按照未履行部分所占合同約定內容的比例，適用定金罰則。定金合同糾紛的處理原則有哪些（一）定金罰則的適用規則我國《合同法》第１１５條對定金是這樣規定的：當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。《擔保法》規定，定金合同自從實際交付定金之日起生效。既然定金合同尚未生效，所以當然不能強制支付。筆者認為當事人不因定金合同的不生效而產生締約過失責任。如果另一方當事人也未主張定金，由于定金合同不生效，則視為雙方均放棄定金約定的條款和數額擔保的權利。那么解決定金合同糾紛的法律規則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是在生活中，業主拒交物業管理費的情況屢見不鮮。對于不交物業費的業主，根據《物業管理條例》第六十七條違反物業服務合同約定，業主逾期不交納物業服務費用的，業主委員會應當督促其限期交納;逾期仍不交納的，物業服務企業可以向人民法院起訴。那么業主不交物業管理費會有什么法律責任,如何解決呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：據統計，解決債權債務糾紛時扣車，解決債權債務糾紛時扣押的車輛有各種汽車。非訴訟調整是居中調解，律師可以是當事人一方委托，也可以是雙方委托，律師不借助法律程序，充當中介人角色，在查明債權債務關系，當事人的權利義務及履行義務能力的基礎上，依據事實與法律，促成當事人雙方互諒互讓、達成協議，最終使糾紛得以解決。由于律師熟悉法律規范和法律程序，因而委托律師居間調解委托律師通過非訴訟調解債權債務糾紛，特別是疑難債務方面有著突出的優勢。那么債權債務糾紛有哪些解決方法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于這種給付的方式，雖然有人認為應謹慎使用，但目前因人們經濟收入有顯著的增加，工作調動甚為頻繁，也考慮到法院的執行效率;在法院判決離婚涉及子女撫養費的，往往大多都采用這種方式。那么民法典中離婚子女撫養費超出法律標準怎么解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：房產糾紛如何走法律程序房產糾紛的處理一般可以遵循以下步驟：1、協商：雙方當事人進行協商，嘗試通過和解解決糾紛,而房屋違建糾紛則涉及違規建筑和違章擴建等問題，相關方應當了解當地政策法規，尋求合法合規的解決方法,租賃爭議往往圍繞租金支付、房屋修繕等方面展開，租戶應當了解自己的權益和義務，從法律角度尋求問題的解決途徑,房產糾紛一般怎么解決房產糾紛種類繁多，常見的包括購房合同糾紛、樓盤質量問題、租賃爭議、房屋違建糾紛等等。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。那么欠了很多網絡貸款怎么解決以及相關法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：從某種意義上將法律服務其實更是一種防范債務糾紛和經濟損失風險的有效方式，但是一旦在債務糾紛產生后，就將成為債權人的一顆救星。在債務糾紛案件的審理中，及時與專業的律師進行溝通和委托時最安全的做法。個人債務糾紛的重要表現為債務人的單純性躲債和逃債。法律服務可以有效在訴訟期間對債務人實行各種措施，對法院提起必要的申請，例如：申請查封債務人資產和申請凍結債務人的賬戶。這是最有利的防治債務人在訴訟期間藏匿財產和轉移財產的辦法。民事訴訟的法律程序相對自己的催款行為更為復雜，怎樣的啟動和法規的運用，沒有專業的法律服務委托機構幫助，是寸步難行的。那么法律服務能幫助個人債務糾紛解決嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：工程款債權轉讓協議的簽訂和法律規定十分重要，需要遵守有關法律法規，以確保協議的合法性和效力。對于協議中存在的爭議，需要充分借助法律和專業律師的力量，進行合理的解決和處理。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在現實生活中，很多物業管理企業工作人員法律知識單薄，面對業主在拒絕繳納物業費時提出的疑問沒有確切的答案，在這里，小編整理了一些常見業主疑問和回答法律依據，希望能解決物業管理人員和業主的疑惑。業主不能要求物業管理公司為開發商前期的建設質量等問題負責，因此不能以物業管理費來抵消前述遺留問題產生的損失。應該按照合同約定向物業管理公司給付物業管理費。那么物業管理法律依據問答解決物業費催繳疑惑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：依據我國合同法的規定，進行買賣活動的時候，借貸雙方可以簽訂買賣款合同，買賣合同要約定數額、還款的期限等問題，而欠款人不償還債務的情形是非常多的，下面為大家詳細介紹：拖欠貨款的法律糾紛如何解決！如何預防拖欠貨款糾紛發生？案至法院后，乙公司否認送貨單上簽名的人是本公司員工或者其有權代公司收貨，而甲公司根本無法提供送貨單上簽名者是乙公司員工的證據。甲企業每一次收到買方的貨款時都給買方寫有收條或給相應數額的送貨單，最后，乙企業拖欠貨款達40多萬。那么拖欠貨款的法律糾紛如何解決！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第16條一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的，應予支持。第17條父母雙方協議變更子女撫養關系的，應予準許。解決方法1、雙方協商夫妻雙方可以就孩子的撫養權變更進行協商。如果通過法院調解，雙方就孩子撫養權的變更能達成一致的，法院會制作調解書，調解書經雙方簽字生效。那么撫養權變更的法律依據和解決辦法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據無因管理自身的特性，總結歸納出無因管理具有以下三個法律特征：1、無因管理必須是為了他人的利益管理人必須有為他人謀利益的目的。因為只有在既無當事人的協議又無法定義務時，管理人對他人事務的管理才是無因管理。在連帶債務之中，當其中一個債務人代其他債務人履行了全部債務時，有的人認為這是無因管理。管理人管理事務的行為只是事實行為，而不是法律行為，因為法律行為旨在產生一定法律后果，它以雙方意思表示為要素，而無因管理卻無意思表示。那么無因管理的法律特征以及無因管理中債務糾紛如何解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
團隊開啟"頭腦風暴"模式！?? 面對復雜案情，資深律師與新生力量圍桌論道：從證據鏈梳理到法律適用邊界，從訴訟策略優化到非訴解決路徑，每一次思維碰撞都迸發智慧火花，每一個爭議焦點都見證專業深耕。?? 攻堅克難不僅需要法律智慧，更離不開團隊協作的力量！ 疑難案件沒有標準答案，但永遠有更優解。我們始終相信：專業研討的溫度，終將化作維護當事人權益的力度！??
成功為某物業公司化解勞動爭議糾紛，精準把控仲裁程序關鍵點，助企業避免了不必要的經濟損失！我們提供"法律+管理"雙重解決方案，企業風控專家始終在您身側！
中國的中小微企業5000多萬家，聘請律師做法律顧問的才88萬家，還有98%的法律顧問市場如何開拓？你的思維方式、知識結構能夠解決企業的需求嗎？認知不改變，客戶不會來！ 如何撬開法律服務的藍海市場？ 請來《百萬律師教練班》，揭秘新質律所的運營邏輯！
企業要轉型必須先轉變目標客戶， 要轉變目標客戶必須先轉變團隊， 要轉變團隊必須轉變公司的框架， 要改變框架必須先轉變思維！ 2，去年法院審理的案件約4600多萬件，律師總數75萬人，人均60多件，你達到人均數了嗎？你想知道人均60件的團隊是如何運營的嗎？請來《百萬律師教練班》，揭秘新質律所的運營邏輯！ 3，中國的中小微企業5000多萬家，聘請律師做法律顧問的才88萬家，還有98%的法律顧問市場如何開拓？你的思維方式、知識結構能夠解決企業的需求嗎？認知不改變，客戶不會來！如何撬開法律服務的藍海市場？請來《百萬律師教練班》，揭秘新質律所的運營邏輯！
?? 正義永不缺席，信任終得回響！?? ??感恩委托，不負所托！團隊成功助力客戶維權，法院認可關鍵訴求，圓滿解決工程款項糾紛！ ?? 專業鑄就品質，匠心守護公正。每一面錦旗都是前進的動力，我們將繼續以法律為盾，為每一位客戶保駕護航！
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
