質(zhì)押不得背書轉(zhuǎn)讓的匯票是否有效



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。因此主債權(quán)轉(zhuǎn)讓后質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議才會有效。下面讓律師365的小編介紹一下質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的主要內(nèi)容。為避免于返還或?qū)崿F(xiàn)質(zhì)權(quán)時,就質(zhì)押物的狀況發(fā)生爭議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在質(zhì)押合同中具體明確質(zhì)押物的狀況。那么質(zhì)押權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎?質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的內(nèi)容有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:股權(quán)質(zhì)押和財產(chǎn)抵押對對應(yīng)的標(biāo)的物屬于不同的權(quán)利主體,股東將股權(quán)質(zhì)押,不影響公司將財產(chǎn)抵押。如果公司財產(chǎn)抵押辦理了登記,已經(jīng)依法設(shè)立,通常情況下也不能以股權(quán)質(zhì)押在先要求撤銷財產(chǎn)抵押或確認(rèn)無效。對于出質(zhì)股東擅自轉(zhuǎn)讓質(zhì)押股權(quán)的效力,應(yīng)從債權(quán)行為效力和物權(quán)效力分析。當(dāng)然,實務(wù)中,由于非上市公司的股權(quán)確認(rèn)以及股權(quán)質(zhì)押、轉(zhuǎn)讓都應(yīng)由工商登記機構(gòu)登記,所以,除非因工商登記機構(gòu)的重大過失致質(zhì)押股權(quán)未登記,受讓人關(guān)于其為善意的主張難以得到法院的支持。那么股權(quán)質(zhì)押如何處置資產(chǎn)?如何進行轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:是由在承兌銀行開立存款賬戶的存款人出票,向開戶銀行申請并經(jīng)銀行審查同意承兌的,保證在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或持票人的票據(jù)。對出票人簽發(fā)的商業(yè)匯票進行承兌是銀行基于對出票人資信的認(rèn)可而給予的信用支持。經(jīng)購貨人承兌的匯票稱商業(yè)承兌匯票,經(jīng)銀行承兌的匯票即為銀行承兌匯票。由于銀行承兌匯票由銀行承諾承擔(dān)最后付款責(zé)任,實際上是銀行將其信用出借給企業(yè),因此,企業(yè)必須交納一定的手續(xù)費。以銀行承兌票據(jù)作為交易對象的市場即為銀行承兌票據(jù)市場。銀行承兌匯票經(jīng)銀行承兌到期無條件付款。那么個人存單質(zhì)押出承兌匯票是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:司法實踐中,不少法院認(rèn)為股權(quán)在轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂之前已設(shè)立質(zhì)押,因此協(xié)議無效。股權(quán)質(zhì)押人與第三人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。我國合同法、公司法均未規(guī)定工商登記是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效要件。工商登記是工商行政管理機關(guān)的行政管理手段,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的變更登記屬于公示性登記,是對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的進一步擴展和延伸,使其產(chǎn)生對公司外部第三人的效力,但并非是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效與否的法定要件。人民法院不得在沒有證據(jù)證明合同當(dāng)事人在簽訂協(xié)議時意思表示不真實的情形下,僅以系爭股權(quán)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂前已設(shè)立質(zhì)押為由判定合同無效。那么已質(zhì)押的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效嗎?為什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:具有貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)資格并已于中國外匯交易中心連網(wǎng)的銀行間市場市場機構(gòu)投資者可向交易中心申請使用貸款轉(zhuǎn)讓平臺。只有簽署了中國銀行間試產(chǎn)交易商協(xié)會發(fā)布的《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議》的機構(gòu)用戶才可以使用成立確認(rèn)功能。央行表示,從國際經(jīng)驗看,成熟金融市場國家的大額存單都可以流通轉(zhuǎn)讓,而且活躍的二級市場是推進存單市場發(fā)展的重要前提。但目前國內(nèi)的大額存單轉(zhuǎn)讓機制尚未建立。《辦法》規(guī)定,大額存單的轉(zhuǎn)讓可以通過第三方平臺開展,轉(zhuǎn)讓范圍限于非金融機構(gòu)投資人。那么存單質(zhì)押貸款轉(zhuǎn)讓可以嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:以基金份額、證券登記結(jié)算機構(gòu)登記的股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自證券登記結(jié)算機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立;以其他股權(quán)出質(zhì)的,質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價款,應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。那么質(zhì)押股權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人,使他人成為公司股東的民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東將自己的股權(quán)部分或全部有償或無償轉(zhuǎn)讓給他人的行為,屬于股東自己處分自己的財產(chǎn)的行為。所以,股權(quán)質(zhì)押需訂立書面合同,并且到有關(guān)部門辦理登記。股權(quán)質(zhì)押完成后,在解除質(zhì)押前不能轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。那么股權(quán)質(zhì)押能否轉(zhuǎn)讓?有哪些相關(guān)內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如背書人在匯票背面簽字,寫明“僅付”或“付給,不得轉(zhuǎn)讓”。那么個人存單質(zhì)押需要背書嗎?背書的方式主要有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權(quán)所得的價款,應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。權(quán)質(zhì)押后,在解押前不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意轉(zhuǎn)讓的可以轉(zhuǎn)讓。質(zhì)押合同自登記之日起生效。以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的,適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,以股權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。未經(jīng)審批機關(guān)批準(zhǔn)的股權(quán)變更無效。那么已質(zhì)押股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎?有哪些法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。因此主債權(quán)轉(zhuǎn)讓后質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議才會有效。為避免于返還或?qū)崿F(xiàn)質(zhì)權(quán)時,就質(zhì)押物的狀況發(fā)生爭議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在質(zhì)押合同中具體明確質(zhì)押物的狀況。那么質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些內(nèi)容?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:基金份額、股權(quán)出質(zhì)后,不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。如果股權(quán)出質(zhì)所擔(dān)保的債權(quán)無法實現(xiàn),該股權(quán)可能會被拍賣用于抵債。換言之,股權(quán)出質(zhì)后,質(zhì)權(quán)人只能行使其中的受益權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利,公司重大決策和選擇管理者等非財產(chǎn)權(quán)利則仍由出質(zhì)股東行使。股權(quán)質(zhì)押又稱股權(quán)質(zhì)權(quán),是指出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán),為股權(quán)質(zhì)押。那么質(zhì)押的股權(quán)是否可以轉(zhuǎn)讓,有哪些相關(guān)內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:《擔(dān)保法》第七十八條規(guī)定“以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同,并向證券登記機構(gòu)辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。股票出質(zhì)后,不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股票所得的價款應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的,適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。那么股權(quán)質(zhì)押后可以轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。所以,股權(quán)質(zhì)押需訂立書面合同,并且到有關(guān)部門辦理登記。股權(quán)質(zhì)押完成后,在解除質(zhì)押前不能轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。股權(quán)質(zhì)押設(shè)立后,債權(quán)人取得質(zhì)權(quán),也取得了在債務(wù)人按期未履行債務(wù)時,對質(zhì)押股權(quán)具有優(yōu)先受償權(quán)。那么股權(quán)質(zhì)押權(quán)能否轉(zhuǎn)讓?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:股權(quán)質(zhì)押后能否轉(zhuǎn)讓成為股權(quán)質(zhì)押后必須考慮的一個重要問題。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán),為股權(quán)質(zhì)押。如果股權(quán)出質(zhì)所擔(dān)保的債權(quán)無法實現(xiàn),該股權(quán)可能會被拍賣用于抵債。所以,股權(quán)質(zhì)押需訂立書面合同,并且到有關(guān)部門辦理登記。上市公司股權(quán)質(zhì)押需要到證券結(jié)算機構(gòu)登記,未上市的內(nèi)資股份有限公司及有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押需要到工商行政管理機關(guān)辦理登記,外商投資企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押需要到審批機關(guān)辦理審批并向工商行政管理機關(guān)辦理登記。股權(quán)質(zhì)押完成后,在解除質(zhì)押前不能轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。那么股權(quán)質(zhì)押的概念是什么?股權(quán)質(zhì)押后能否轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:又比如在特殊情況下,在車輛質(zhì)押后質(zhì)押權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎?動產(chǎn)質(zhì)權(quán)則是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)交由債權(quán)人占有,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時,債權(quán)人就該動產(chǎn)依法享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。在設(shè)立動產(chǎn)質(zhì)權(quán)是,必須注意以下幾點:1.法律、行政法規(guī)禁止轉(zhuǎn)讓的動產(chǎn)不得出質(zhì)。根據(jù)我國最高人民法院頒布的《擔(dān)保法》司法解釋的規(guī)定,質(zhì)權(quán)人經(jīng)與出質(zhì)人協(xié)商后可以轉(zhuǎn)讓質(zhì)押權(quán),未協(xié)商的,所產(chǎn)生的責(zé)任由質(zhì)權(quán)人承擔(dān)。質(zhì)權(quán)人對因轉(zhuǎn)質(zhì)而發(fā)生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。那么車輛質(zhì)押后質(zhì)押權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎?可以的話是否要。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
工程合同無效,約定的管理費如何處理?收取管理費的方式及風(fēng)險點有哪些?項目存在掛靠,怎么解決管理費問題? 10年法院審判工作實踐經(jīng)驗,談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
2020年客戶與被告簽訂電影《唐人街探案3》收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,多方談判成功簽署和解協(xié)議后被告拒絕履行和解協(xié)議,后期通過支付令方式處理,客戶春節(jié)前成功收回投資款?????? 這類型糾紛實踐中騙局特別多,擦亮眼睛??????
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時代律師工作,更好滿足人民群眾對法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨立性進行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點,釋法說理,最大限度維護了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。