為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-29 19:32:34
49人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：法定監護和指定監護的區別是什么法定監護人是指由法律規定的監護人，而指定監護是指在沒有法定監護人的情況下，由村民委員會、居民委員會或者人民法院在具有監護資格的人中確定監護人。第三十一條對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人；有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。那么法定監護和指定監護的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：公司債務是民法中債務概念與公司的簡單組合，是指公司與特定人之間的債權債務關系，包括公司貸款、應付賬款、未付款的采購件等等。公司債務包括公司與特定人之間的債權債務關系，其轉讓受合同法的限制，它具有不同的償還方式和期限，且形式是多樣性的。那么公司債務與法人債務的關系和區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但由于單位違法可能會受到雙重制裁，除了法人的單位責任外，法定代表人作為主管人員也應當承擔個人法律責任。公司債務包括公司與特定人之間的債權債務關系，其轉讓受合同法的限制，它具有不同的償還方式和期限，且形式是多樣性的。公司的運營資金、資本金占了一部分，另一部分的組成必然是債務資金。那么公司債務和法人債務如何區分，有什么區別？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司債務是民法中債務概念與公司的簡單組合，是指公司與特定人之間的債權債務關系，包括公司貸款、應付賬款、未付款的采購件等等。公司債務包括公司與特定人之間的債權債務關系，其轉讓受合同法的限制，它具有不同的償還方式和期限，且形式是多樣性的。過高的負債，還可能導致公司被債權人吞并。但由于單位違法可能會受到雙重制裁，除了法人的單位責任外，法定代表人作為主管人員也應當承擔個人法律責任。私人債務和公司債務區別：如果是公司債務，必須由公司進行償還，但是如果是私人債務，與公司無關，公司不用償還。那么法人債務和公司債務的區別?公司債務與法人債務的關系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺贈與遺囑繼承的區別一、遺贈是法定繼承人以外的人為受遺贈人受遺贈人可以是自然人也可以是法人和其他社會組織還可以是國家遺囑繼承是第一、二順序法定繼承人范圍內一人或者數人繼承法定繼承人都是自然人。當然立遺囑人也可能對同一財產作安排讓遺囑繼承人和受遺贈人共有。那么遺贈與贈與、遺囑的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：代理是一種常見的法律關系，用于授權一方（委托人）委托另一方（代理人）代表自己進行特定事務或行為。在代理關系中，委托人將一部分權力和責任轉移給代理人，以便代理人代表委托人行事。在代理領域，存在著多種不同的代理形式。其中，委托代理和法定代理是兩種常見的代理形式，它們在授權方式、代理權力和責任方面有所區別。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法人代表一般是指根據法人的內部規定擔任某一職務或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務的人，它不是一個獨立的法律概念,法人、法人代表和法定代表人的區別：1、定義不同：法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織,法定代表人，是指依照法律或法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人,法定代表人是一個確定的法律概念,它是指依照法律或法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法人在法律上擁有獨立的人格，像自然人一樣有完全的權利能力和行為能力，獨立于主管部門，獨立于企業成員，有獨立的財產權利與財產責任。但現實中，很多債權人在公司無法清償債務時，通過各種形式騷擾法定代表人個人，逼迫其用家庭財產還債，給法定代表人帶來很大困擾。公司欠了債法定代表人需要還嗎？
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法人是一家公司作為民事主體，法律所賦予的一種資格，每當有人問，“貴司的法人是誰?”的時候，大家都明白是在咨詢公司說法定代表人是誰?接下來，大律網小編為您介紹關于企業負責人與法人的區別是什么的相關內容!歡迎閱讀!
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法人與法定代表人人格混同概念一.法人人格混同包括:財產混同、業務混同和人事混同1.財產混同。由于母、子公司間存有控制與被控制的關系，子公司雖系獨立的法人實體，但沒有自己獨立的財產，故很難保證其自身意志的獨立性，據此，可從維護公平原則出發，否認子公司的法人人格，把子公司與母公司視為同一人格，由母公司直接對子公司的債務承擔責任。法人人格混同是否認公司獨立人格的標準之一。因此，公司股東應該嚴格遵守公司法人制度的各項規定，這樣才可以充分保障公司的獨立人格和股東的有限責任，才能實現公司制企業健康穩定的發展。那么法人與法定代表人人格混同概念。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：意定之債與法定之債的區別是什么1、兩者本質不同意定之債是指債的發生及其內容完全由當事人依其自由意思加以決定的債，單方允諾屬于意定之債；法定之債是指直接根據法律規定而產生的債權債務關系。意定之債主要包括合同之債；按照債的設定及其內容是否允許當事人以自由意思決定，債可以分意定之債與法定之債。那么意定之債與法定之債的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：三、對抵銷的債務的期限要求不同法定抵銷當事人雙方互負的債務必須均已到期；協議抵銷，雙方互負的債務即使沒有到期，只要雙方當事人協商一致，愿意在履行期到來前將互負的債務抵銷，也可以抵銷。那么法定抵銷與協議抵銷有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據《民法典》中的規定，遺囑在合法有效的情況下，是優先于法定繼承的。《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。?《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條遺產按照下列順序繼承：(一)第一順序：配偶、子女、父母;(二)第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。那么遺囑和法定繼承人有區別的如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。那么公司欠款可以起訴法定代表人嗎以及公司法人的法律責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司債務是民法中債務概念與公司的簡單組合，是指公司與特定人之間的債權債務關系，包括公司貸款、應付賬款、未付款的采購件等等。債權到期或即將到期時，債務人暫無能力償還債務但有還款誠意的，債權人可以就履行公司債務的期限、方式、數額等同債務人進行磋商，敦促債務人履行債務或簽訂還款協議。（二）公司債務的解決途徑包括調解法出現公司債務糾紛可向所在地的人民調解委員會提出書面調解申請。經調解達成協議后，債務人應按約履行義務，不得擅自變更或解除協議。那么公司債務與法人債務的有什么區別，解決公司債務的途徑有哪些！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
商業困局破局點： 商業模式主要解決如何凝聚客戶的問題； 營銷模式主要解決如何讓人信任的問題； 團隊模式主要解決如何統一立場的問題！ 模式的背后是系統， 系統的背后是機制， 機制的背后是價值觀， 價值觀的背后是文化， 文化的背后是思維， 改變思維即可改變一切！ 來到《百萬律師教練班》，你就知道律師思維和客戶思維、營銷思維、產品思維、市場思維、管理思維、團隊思維的區別，你就知道如何取長補短！
商業困局破局點： 商業模式主要解決如何凝聚客戶的問題； 營銷模式主要解決如何讓人信任的問題； 團隊模式主要解決如何統一立場的問題！ 模式的背后是系統， 系統的背后是機制， 機制的背后是價值觀， 價值觀的背后是文化， 文化的背后是思維， 改變思維即可改變一切！ 來到《百萬律師教練班》，你就知道律師思維和客戶思維、營銷思維、產品思維、市場思維、管理思維、團隊思維的區別，你就知道如何取長補短！
法律并未規定女性年滿50歲必須退休。客戶在申領失業救濟金時，僅因年齡因素被要求申請退休，而相關部門未依法對其干部身份進行審查，便徑行作出處理，違反了法定程序。為維護自身合法權益，客戶不得不提起行政訴訟
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
