法定抵銷與協議抵銷有什么區別

導讀:
三、對抵銷的債務的期限要求不同法定抵銷當事人雙方互負的債務必須均已到期;協議抵銷,雙方互負的債務即使沒有到期,只要雙方當事人協商一致,愿意在履行期到來前將互負的債務抵銷,也可以抵銷。那么法定抵銷與協議抵銷有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
三、對抵銷的債務的期限要求不同法定抵銷當事人雙方互負的債務必須均已到期;協議抵銷,雙方互負的債務即使沒有到期,只要雙方當事人協商一致,愿意在履行期到來前將互負的債務抵銷,也可以抵銷。關于法定抵銷與協議抵銷有什么區別的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
法定抵銷與協議抵銷有什么區別
法定抵銷與協議抵銷有所不同,主要表現在:
一、抵銷的根據不同
法定抵押是基于法律規定,只要具備法定條件,任何一可以將自己的債務與對方的債務抵銷;協議抵銷,雙方必須協商一致,不能由單方決定抵銷。
二、對抵銷的債務的要求不同
法定抵銷要求標的物的種類、品質相同;協議抵銷標的物的種類、品質可以不同。比如可以約定以煤炭抵銷運輸費,以二級大米抵銷一級大米。抵銷的標的物的種類、品質盡管不同,但一般說來,他們的價值基本相當,比如以1500公斤特級蘋果抵銷2000公斤一級蘋果。
三、對抵銷的債務的期限要求不同
法定抵銷當事人雙方互負的債務必須均已到期;協議抵銷,雙方互負的債務即使沒有到期,只要雙方當事人協商一致,愿意在履行期到來前將互負的債務抵銷,也可以抵銷。
四、程序要求不同
法定抵銷,當事人主張抵銷的應當通知對方,通知未到達對方,抵銷行為不生效;協議抵銷,雙方達成抵銷協議時,發生抵銷的法律效力,不必履行通知義務。協議抵銷使交易活動更加靈活,對當事人也更為便利,但當事人協議抵銷必須堅持自愿、公平的原則,防止以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下作出同意抵銷的表示。




