欠3000元法院會(huì)受理嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律依據(jù)《民事訴訟法收費(fèi)辦法(試行)》第二條:當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟和經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟,應(yīng)當(dāng)依照本辦法向人民法院交納下列訴訟費(fèi)用:一)案件受理費(fèi)離婚案件每件收十元至五十元,其涉及財(cái)產(chǎn)分割的,不另收費(fèi),離婚官司律師費(fèi)用收取標(biāo)準(zhǔn)民事訴訟案件按審判階段確定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),再審、申訴案件分別按照一個(gè)審判階段確定的收費(fèi)方式和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取律師服務(wù)費(fèi),按標(biāo)的額比例收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):10萬元以下(含10萬元),10%(最低收費(fèi)3000元),財(cái)產(chǎn)案件的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)支付鑒定費(fèi)、勘驗(yàn)費(fèi)、公告費(fèi)、證人的誤工補(bǔ)貼和旅車費(fèi),以及人民法院認(rèn)為應(yīng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的其它訴訟費(fèi)用,財(cái)產(chǎn)案件按照爭議財(cái)產(chǎn)的價(jià)額或金額收費(fèi)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條規(guī)定: 下列案件不交納案件受理費(fèi):(一)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣?(2)、被告提起反訴,依照辦法規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的,由被告預(yù)交,案件受理費(fèi)是指當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟依法應(yīng)向人民法院交納的一定費(fèi)用,依據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定,訴訟案件不同,起訴時(shí)繳納的費(fèi)用的也不同,3、其他非財(cái)產(chǎn)案件每件交納50元至100元,(五)根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的審判監(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人不交納案件受理費(fèi)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:行政案件是什么意思行政案件是什么意思行政案件是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為國家行政機(jī)關(guān)的行政行為違法,侵犯其合法權(quán)益時(shí),依照程序提出起訴,由人民法院立案處理的行政爭議案件,法律分析:案件類型行政是指涉及當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)并經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)和人民法院立案處理的行政爭議,3、行政案件是指因?yàn)樾姓袨椤⑿姓幜P而產(chǎn)生的行政爭議,人民法院受理的案件,派出所告知我報(bào)的案件,已被受理為行政案件是什么意思公安的行政案件,是指公安機(jī)關(guān)依照法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定對(duì)違法行為人決定行政處罰以及強(qiáng)制隔離戒毒、收容教育等處理措施的案件。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:案件已受理不是立案,受理后經(jīng)審查符合起訴條件的,才能立案。不符合起訴條件的,不予受理,并且書面通知申請(qǐng)人,申請(qǐng)人對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。公安機(jī)關(guān)審查后,發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)并且需要追究刑事責(zé)任的,才會(huì)立案;受案是立案的前提,公安機(jī)關(guān)在立案之前,應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行受案處理。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果有人欠錢3000元錢有欠條可以起訴嗎可以,首先要提出申請(qǐng),法院受理后,要提交相關(guān)證據(jù),證明別人欠你的錢沒有還。如果是被告敗訴,就由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi);如果是雙方各有勝負(fù),訴訟費(fèi)由雙方分擔(dān)或是由法院確定如何分擔(dān)。判決法院根據(jù)事實(shí)依據(jù)作出判決。執(zhí)行果判決下來了,那么應(yīng)在判決生效后2年內(nèi)向法院提起強(qiáng)制執(zhí)行,讓法院直接查對(duì)方財(cái)不進(jìn)行執(zhí)行,如果對(duì)方就不執(zhí)行,在一般地區(qū),可以由法警拘留對(duì)方當(dāng)事人,一般是一年一次,一次15日。那么如果有人欠錢3000元錢有欠條可以起訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:要求王某某等六名被告給付我勞務(wù)報(bào)酬23206.40元。海安縣人民法院受理吳某提起的訴訟后,依法追加**公司的清算組為第三人參加訴訟。合同簽訂后,**公司于2000年11月13日安排吳某出境,2004年6月25日吳某結(jié)束境外勞務(wù)。王某某等六被告曾對(duì)**公司負(fù)有50萬元的債務(wù),現(xiàn)尚未完全清償。法院審理后認(rèn)為:債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。本案清算組對(duì)原告吳某從事勞務(wù)的時(shí)間、應(yīng)得報(bào)酬及已付報(bào)酬提出異議,經(jīng)查其異議成立,故對(duì)原告吳某的代位權(quán)訴訟應(yīng)予駁回。那么主債務(wù)異議成立 代位權(quán)訴訟被駁。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:律師代理費(fèi) 按照你的標(biāo)的比例和律師協(xié)商收取,廣東法院受理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)如下:離婚案件每件交納50-300元,除每件離婚案件收取3000-5000元的手續(xù)費(fèi)外,執(zhí)業(yè)律師代理人還應(yīng)按以下比例收取累計(jì)協(xié)商費(fèi)用:糾紛標(biāo)的另計(jì)收:1、1萬元免費(fèi),離婚律師咨詢費(fèi)用一般是多少,離婚律師咨詢費(fèi)用一般是多少,目前,各地律師接手離婚案件收費(fèi)不一,法律客觀:《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》第三條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)根據(jù)律師承辦業(yè)務(wù)的繁簡程度,需時(shí)長短、標(biāo)的大小、律師專業(yè)職務(wù)等級(jí)、委托人指定等情況,在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),確定具體收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算收費(fèi)數(shù)額。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一旦法院受理了同居者財(cái)產(chǎn)分割案,雙方將進(jìn)入訴訟程序,法院受理同居者財(cái)產(chǎn)分割案首先,同居關(guān)系怎樣被法律承認(rèn),然而,現(xiàn)在可以高興地告訴大家,法院是可以受理同居者財(cái)產(chǎn)分割案的,通過法律的力量保障雙方的合法權(quán)益,最終,法院會(huì)根據(jù)雙方的請(qǐng)求、證據(jù)和法律規(guī)定作出判決,確認(rèn)財(cái)產(chǎn)分割比例,比如,如果在同居關(guān)系期間,雙方共同購買了房產(chǎn)、車輛或者存款等財(cái)產(chǎn),法院會(huì)認(rèn)定這些財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行公平分割,通過法院受理同居者財(cái)產(chǎn)分割案,可以保障雙方的合法權(quán)益得以維護(hù)與保障。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的迅速發(fā)展,網(wǎng)貸平臺(tái)成為了眾多投資者的選擇。但與此同時(shí),網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)也隨之增加,詐騙、資金難追回等事件頻繁發(fā)生。對(duì)于這些風(fēng)險(xiǎn)和糾紛,法院是否會(huì)受理呢?
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院受理是立案的前置程序,是指人民法院對(duì)當(dāng)事人的起訴進(jìn)行審查后,認(rèn)為符合法律規(guī)定的起訴條件,予以接受并決定立案審理,從而引起訴訟程序開始的一種訴訟活動(dòng),所以法院受理不是立案,一方不想仲裁怎么辦,仲裁委不受理怎么辦勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不受理應(yīng)該如何辦 如果勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)不受理當(dāng)事人的申請(qǐng),當(dāng)事人可以就該勞動(dòng)者糾紛直接向人民法院起訴,請(qǐng)求法院予以裁決,但是仲裁協(xié)議無效的,當(dāng)事人可以向法院起訴,符合起訴條件的,法院會(huì)予以受理。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、勞動(dòng)用工方面的受理范圍1.用人單位無正當(dāng)理由拖欠工資的投訴,二、勞動(dòng)保險(xiǎn)方面的受理范圍1.用人單位未參加社會(huì)保險(xiǎn)或未按規(guī)定為職工參保的投訴,總之,勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)受理范圍十分廣泛,它的目的是保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益,維護(hù)用人單位的合法權(quán)益,促進(jìn)全社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展,6.用人單位勞動(dòng)安全生產(chǎn)方面的違法行為或存在安全隱患的投訴,7.職工工資、福利待遇方面的違法行為或糾紛的投訴,六、其他方面的受理范圍1.職工技能鑒定方面的投訴。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠3000元法院會(huì)受理嗎債務(wù)人欠三千這還,債權(quán)人可以向法院起訴債務(wù)人,如果有足夠的證據(jù)證明雙方的債務(wù)關(guān)系,法院一般會(huì)受理的。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。對(duì)于經(jīng)過公證的合同,在一方違約時(shí),由于公證具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,對(duì)于不履約的經(jīng)過公證的合同,可以提交法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。現(xiàn)還款期限已屆滿,被告拒不還款。原告認(rèn)為,原被告之間的借款合同關(guān)系合法有效,雙方都應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用地履行合同義務(wù),但現(xiàn)被告無正當(dāng)理由拒不歸還欠款,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。那么欠3000元法院會(huì)受理嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟,人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解,人民法院受理離婚案后,首先應(yīng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,使當(dāng)事人消除分歧,互相諒解,從而達(dá)成離婚或和好的協(xié)議,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,訴訟離婚審理程序是怎樣的審理,是指人民法院接到起訴后,開始訴訟程序,到做出判決前所作的一切調(diào)查工作的總和。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人在申請(qǐng)法院受理債務(wù)清償糾紛案件時(shí),需要根據(jù)相關(guān)規(guī)定繳納相應(yīng)的案件受理費(fèi),對(duì)于債務(wù)清償糾紛案件,當(dāng)事人需要支付一定的案件受理費(fèi),綜上所述,債務(wù)清償糾紛是一項(xiàng)復(fù)雜的法律事務(wù),需要雙方合理約定、履行債務(wù),并通過合適的途徑解決糾紛,在債務(wù)清償糾紛案件中,當(dāng)事人可以通過起訴、調(diào)解、仲裁等途徑解決糾紛,這類糾紛涉及很多方面,包括債務(wù)合同的簽訂、債務(wù)的履行、債務(wù)清償方式的選擇等,通過本文的介紹和解讀,相信讀者對(duì)債務(wù)清償糾紛及相關(guān)案件受理費(fèi)有了更深入的理解。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:海事案件的申請(qǐng)費(fèi)按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納 申請(qǐng)?jiān)O(shè)立海事賠償責(zé)任限制基金的 每件交納1000元至1萬元 申請(qǐng)海事強(qiáng)制令的 每件交納1000元至5000元 申請(qǐng)船舶優(yōu)先權(quán)催告的 每件交納1000元至5000元 申請(qǐng)海事債權(quán)登記的 每件交納1000元 申請(qǐng)共同海損理算的 每件交納1000元其他以調(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的,減半交納案件受理費(fèi) 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費(fèi) 對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,按照不服 一審 判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi) 被告提起反訴、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,人民法院決定 合并審理 的,分別減半交納案件受理費(fèi) 依照《 訴訟費(fèi)用交納辦法 》第九條規(guī)定需要交納案件受理費(fèi)的再審案件,按照不服原判決部分的再審請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)3000萬標(biāo)的訴訟費(fèi)用3000萬標(biāo)的的訴訟費(fèi)用是41800元,法院的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在《訴訟費(fèi)用交納辦法》中有明確規(guī)定,財(cái)產(chǎn)類案件的話肯定是訴訟標(biāo)的額越高,法院收的訴訟費(fèi)也就越多。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
原告與被告相約去澳門DB,原告將60萬澳元鎖在保險(xiǎn)柜,卻讓被告盜竊使用,原告報(bào)案后民警以案發(fā)地不在大陸內(nèi)地?zé)o法管轄為由不予受理,只能押著被告寫下欠條?? 律師團(tuán)隊(duì)在大陸內(nèi)地提起訴訟并成功保全,今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費(fèi)??????
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費(fèi)?天用律師認(rèn)為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,保全成功后,對(duì)方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動(dòng)服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對(duì)方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書,建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬元租賃費(fèi),并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
車禍死亡,家屬對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點(diǎn)多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對(duì)方司機(jī)的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個(gè)主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個(gè)子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟(jì)收入。 面對(duì)一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對(duì)主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請(qǐng)復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個(gè)所以然來。 復(fù)核申請(qǐng)的時(shí)間很短,按以往的經(jīng)驗(yàn)來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請(qǐng)復(fù)核,查清事實(shí)爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊(duì)介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對(duì)方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實(shí)卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時(shí)間向警方申請(qǐng)查閱卷宗,明確了對(duì)方的貨車型號(hào)及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊(duì)眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊(duì)以此為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對(duì)方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,向復(fù)核機(jī)關(guān)提請(qǐng)了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊(duì)部分事實(shí)未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點(diǎn) 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢(shì)讓對(duì)方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對(duì)方被遺漏的嚴(yán)重違法事實(shí)。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅(jiān)持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級(jí)復(fù)核機(jī)關(guān)受理復(fù)核后僅對(duì)復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯(cuò)誤,則大概率會(huì)收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國,賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。