為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-01-14 17:32:30
68人收看
律師介紹
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄如何確定 法律分析：房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，是因?yàn)楹贤m紛提起的訴訟，應(yīng)由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管轄，但是如果是涉及房屋的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛，則由房產(chǎn)所在地人民法院管轄,法條根據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第三十三條 下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專(zhuān)屬管轄：(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)于交通事故引起的人身?yè)p害賠償案件，法院一般適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，因簡(jiǎn)易程序的審限為三個(gè)月，所以法院一般會(huì)在立案后一到二個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)安排開(kāi)庭,一、民事訴訟庭審時(shí)間是怎么規(guī)定的對(duì)于民事訴訟，根據(jù)法院適用的審判程序不同，開(kāi)庭審理時(shí)間有所不同：1、法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼模ㄔ盒枰谌齻€(gè)月內(nèi)審理結(jié)案，一般在受理案件后一個(gè)月左右開(kāi)庭審理,2、法院適用普通程序?qū)徖淼模枰诹鶄€(gè)月內(nèi)審理結(jié)案，一般在受理案件后二個(gè)月左右開(kāi)庭審理，涉及公告送達(dá)的傳票等情形有，需要等公開(kāi)期限屆滿(mǎn)后，再開(kāi)庭審理。
黃東潔律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：遇到經(jīng)濟(jì)糾紛的，當(dāng)事人之間可以采取協(xié)商、調(diào)解或者訴訟的方式解決,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)于簽訂協(xié)議后債務(wù)人又反悔或部分反悔的，債權(quán)人可以向人民法院起訴，請(qǐng)求判令對(duì)方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議,欠錢(qián)不還法院調(diào)解不成怎么辦法律分析：欠錢(qián)不還起訴后法院沒(méi)法調(diào)解的情況下會(huì)直接開(kāi)庭審理的，調(diào)解不帶有任何的強(qiáng)制性，如果債務(wù)債權(quán)人根本就沒(méi)有調(diào)解的意愿，人民法院就應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決，立案后債務(wù)糾紛的審理時(shí)間通常就是6個(gè)月,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。
李維律師擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院認(rèn)為，結(jié)合微信聊天記錄、微信賬號(hào)變更及實(shí)名記錄能夠證實(shí)借款的存在，且借款已實(shí)際交付，該借款行為符合法律規(guī)定，成立并生效，故被告蔡某理應(yīng)在原告鐘某向其主張還款時(shí)償還借款,法院審理庭前調(diào)解階段，因聊天記錄距今時(shí)間較長(zhǎng)，被告蔡某通過(guò)多次修改微信賬號(hào)及變更手機(jī)號(hào)，對(duì)借款事實(shí)予以否認(rèn)，導(dǎo)致當(dāng)事人起訴時(shí)向法庭提交的證據(jù)與實(shí)際微信號(hào)無(wú)法對(duì)應(yīng),原告鐘某提供微信聊天記錄證明其多次通過(guò)微信、電話等渠道向被告蔡某催要借款，被告蔡某拒絕償還并將其拉黑&ldquo。
李維律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零一條規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施,訴前保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件：1.緊迫性：必須是情況緊急，不采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,3、情況緊急，不立即采取財(cái)產(chǎn)保全措施將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：欠錢(qián)法院調(diào)解了不還攜帶法院所作出的調(diào)解書(shū)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為,因此，欠錢(qián)還不起被起訴到法院，債權(quán)人會(huì)申請(qǐng)法院查封債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，凍結(jié)其銀行賬戶(hù)，要求債務(wù)人還款，如果債務(wù)人沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，那就等到有財(cái)產(chǎn)的時(shí)候再執(zhí)行,7、調(diào)解組織出具調(diào)解協(xié)議書(shū)，法院立案按當(dāng)事人撤訴方式處理。
王熙律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：多人作為共同原告起訴怎么處理《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條規(guī)定：當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同的，或者訴訟標(biāo)的是同一種類(lèi)、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果借錢(qián)不還報(bào)警是沒(méi)有用的，因?yàn)榻桢X(qián)不還是屬于民事糾紛，警察是不會(huì)立案處理的，當(dāng)事人可以提交有關(guān)借錢(qián)的證據(jù)到法院進(jìn)行起訴處理，可以根據(jù)法院判決來(lái)要求對(duì)方還款，具體情況結(jié)合實(shí)際而定,別人借錢(qián)不還需要去被告住所地人民法院起訴,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,雙方當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、借款行為履行地、借款行為簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
林艷英律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：由于當(dāng)事人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上存在差異，故法律、行政法規(guī)如《鐵路法》、《民用航空法》針對(duì)具體運(yùn)輸方式的賠償限額和計(jì)算方法有特別規(guī)定的，從特別規(guī)定,運(yùn)輸合同糾紛管轄法院如何確定法律主觀：一、 運(yùn)輸合同 糾紛該如何處理解決運(yùn)輸糾紛一般有四種途徑，即當(dāng)事人自行協(xié)商解決、調(diào)解、仲裁和訴訟,(3)在聯(lián)合運(yùn)輸中，如果同時(shí)存在水運(yùn)和鐵路運(yùn)輸?shù)模绾未_定管轄法院，法律并未作出具體規(guī)定，在這處情況下，可以由當(dāng)事人選擇法院管轄。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：欠錢(qián)不需要去欠款人當(dāng)?shù)仄鹪V，如果符合相應(yīng)的條件也可以到原告所在地和對(duì)管轄法院有約定的法院起訴，公民提起的民事訴訟由被告住所地的人民法院管轄。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：技術(shù)合同可以協(xié)議管轄。《民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：通常情況下，在當(dāng)事人雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方或者雙方父母為當(dāng)事人雙方購(gòu)置房屋的出資，除父母明確表示該出資是贈(zèng)與自己子女購(gòu)置房屋款項(xiàng)的情況之外，根據(jù)法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的原則規(guī)定，都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn),2雙方協(xié)議離婚后，一方不愿按離婚協(xié)議約定將自己名下房屋贈(zèng)與子女或他人時(shí)，另一方請(qǐng)求法院判令一方按協(xié)議約定辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)，是否支持,這種情況下，根據(jù)上述規(guī)定，若雙方?jīng)]有約定或約定不明確，應(yīng)按照《民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則將該出資的首付款認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：欠了七年的錢(qián)不還怎么辦一、欠了七年的錢(qián)不還怎么辦1、和對(duì)方協(xié)商債權(quán)到期或即將到期時(shí)，債務(wù)人暫無(wú)能力償還債務(wù)但有還款誠(chéng)意的，債權(quán)人可以就履行債務(wù)的期限、方式、數(shù)額等同債務(wù)人進(jìn)行磋商，敦促債務(wù)人履行債務(wù)或簽訂還款協(xié)議,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法 》第二百一十六條 人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令,律師函可以對(duì)債務(wù)人起到催告和警示的作用，催促對(duì)方及時(shí)還款，承擔(dān)違約責(zé)任等，比起司法途徑要便捷許多，但律師函沒(méi)有強(qiáng)制性，如果對(duì)方拒不歸還，最終可向人民法院提起訴訟，訴訟后拒不歸還可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
就是法院都判了，但是呢我這錢(qián)現(xiàn)在還是要不回來(lái)，打電話他也不接五六十萬(wàn)呀，我們一家老小也得吃飯呀，你說(shuō)這事兒怎么辦？這個(gè)判決是什么時(shí)間下的，上周，沒(méi)有去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，其實(shí)這個(gè)事情很好解決啊，咱們已經(jīng)拿到了這個(gè)法院生效的這個(gè)判決書(shū)了，拿到判決書(shū)之后的話，第一時(shí)間到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。那么法院會(huì)一鍵查詢(xún)他名下的所有的這個(gè)錢(qián)款，包括像銀行的存款啊，微信的記錄，然后支付寶上們的記錄啊，包括他的花唄啊，這些的話都會(huì)進(jìn)行查，進(jìn)行執(zhí)行就可以了。
法院已經(jīng)作出了離婚判決，規(guī)定孩子歸某人所有，同時(shí)房屋和車(chē)輛變賣(mài)后雙方應(yīng)各得一半。然而，對(duì)方現(xiàn)在拒絕履行法院的判決，不僅不給出判決書(shū)中規(guī)定的份額，還躲藏起來(lái)不露面。盡管現(xiàn)在已經(jīng)將房屋和車(chē)輛變賣(mài)，并且錢(qián)款已經(jīng)被對(duì)方取走，但對(duì)方仍然拒絕給出應(yīng)有的錢(qián)款份額。這個(gè)案件目前已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段。律師建議首先向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，然后由法官查詢(xún)對(duì)方名下的所有資產(chǎn)。即使對(duì)方將房產(chǎn)出售，也一定會(huì)有現(xiàn)金流水，可以通過(guò)這些信息追回應(yīng)有的份額。
法院執(zhí)行也沒(méi)錢(qián)，還能有啥辦法要回欠款？如果是法院執(zhí)行也執(zhí)行不到錢(qián)，就很難要回欠款了，但在實(shí)踐中有很多種情況是這樣的，就是法院沒(méi)有查到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，但這并不代表著被執(zhí)行人真的沒(méi)有錢(qián)，而是被執(zhí)行人把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了，可以把財(cái)產(chǎn)線索告知法院，這種情況下錢(qián)是可以追回來(lái)的，找專(zhuān)業(yè)債權(quán)債務(wù)律師，幫你快速要賬！
法院不查老賴(lài)的財(cái)產(chǎn) 我該怎么辦？
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后，范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是孩子年滿(mǎn)18周歲，但是通過(guò)專(zhuān)業(yè)人介入調(diào)解，讓對(duì)方支付到孩子年滿(mǎn)23周歲，可以說(shuō)是超預(yù)期達(dá)到委托人的訴求。
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的，法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù)，在孝敬老人時(shí)，別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用，在產(chǎn)生繼承糾紛時(shí)方能占據(jù)主動(dòng)權(quán)。
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
