能不能申請(qǐng)債權(quán)保全



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人申請(qǐng)人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要有:1、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全過限,給被申請(qǐng)人造成不必要的損失。如債務(wù)人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為,要及時(shí)向人民法院反映情況,積極采取措施制止,或者變更保全措施,防止標(biāo)的物失控造成案件難執(zhí)行。財(cái)產(chǎn)保全的措施包括查封、扣押、凍結(jié)以及法律規(guī)定的其他方式。通過人民法院加強(qiáng)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的調(diào)查核實(shí),防范債務(wù)人弄虛作假,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而逃債,確保申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施能夠達(dá)到保全效果,順利實(shí)現(xiàn)將來法院裁決的實(shí)體權(quán)利。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的風(fēng)險(xiǎn)都包括了哪些及如何防范。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:在羅馬法中,債具有嚴(yán)格的人身性質(zhì),債權(quán)、債務(wù)不得轉(zhuǎn)讓。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,交換關(guān)系的復(fù)雜,債權(quán)債務(wù)逐漸可以轉(zhuǎn)讓,允許第三人享受債權(quán)或者履行債務(wù),所以債權(quán)人的嚴(yán)格的人身信任性質(zhì)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了過去。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如債務(wù)人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為,要及時(shí)向人民法院反映情況,積極采取措施制止,或者變更保全措施,防止標(biāo)的物失控造成案件難執(zhí)行。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全會(huì)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在人民法院解除財(cái)產(chǎn)保全措施后,仍要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的監(jiān)控,防范債務(wù)人拖延時(shí)間,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃債,一旦出現(xiàn)不利情況,應(yīng)立即起訴,并申請(qǐng)采取訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全措施。如債務(wù)人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為,要及時(shí)向人民法院反映情況,積極采取措施制止,或者變更保全措施,防止標(biāo)的物失控造成案件難執(zhí)行。通過人民法院加強(qiáng)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的調(diào)查核實(shí),防范債務(wù)人弄虛作假,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而逃債,確保申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施能夠達(dá)到保全效果,順利實(shí)現(xiàn)將來法院裁決的實(shí)體權(quán)利。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人能否申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全采用訴訟中財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備如下條件:第一,需要對(duì)爭議的財(cái)產(chǎn)采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全的案件必須是給付之訴,即該案的訴訟請(qǐng)求具有財(cái)產(chǎn)給付內(nèi)容。但是,人民法院一般很少以職權(quán)裁定財(cái)產(chǎn)保全,因?yàn)楦鶕?jù)國家賠償法的規(guī)定,人民法院依職權(quán)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)由人民法院依法承擔(dān)賠償責(zé)任。人民法院依據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),在采取訴訟中財(cái)產(chǎn)保全措施前,可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保。那么債權(quán)人能否申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人在什么情況下可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全(一)超范圍申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,給被申請(qǐng)人造成損失而引起訴訟。第96條規(guī)定,申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。在實(shí)踐中,債權(quán)人超范圍申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,主要有兩種情況:1、對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),超范圍申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,損害了債務(wù)人的合法權(quán)益;2、對(duì)不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),錯(cuò)誤申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,損害了第三人的合法權(quán)益。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,申請(qǐng)人在人民法院采取訴訟前的保全措施后,應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)起訴,逾期不起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全。那么債權(quán)人在什么情況下可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:申請(qǐng)人如不提供擔(dān)保,人民法院駁回申請(qǐng)人在起訴前提出的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的,人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全有什么條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在人民法院解除財(cái)產(chǎn)保全措施后,仍要繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的監(jiān)控,防范債務(wù)人拖延時(shí)間,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃債,一旦出現(xiàn)不利情況,應(yīng)立即起訴,并申請(qǐng)采取訴訟中的財(cái)產(chǎn)保全措施。如債務(wù)人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為,要及時(shí)向人民法院反映情況,積極采取措施制止,或者變更保全措施,防止標(biāo)的物失控造成案件難執(zhí)行。通過人民法院加強(qiáng)對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的調(diào)查核實(shí),防范債務(wù)人弄虛作假,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而逃債,確保申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施能夠達(dá)到保全效果,順利實(shí)現(xiàn)將來法院裁決的實(shí)體權(quán)利。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全都存在什么風(fēng)險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人申請(qǐng)人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施過程中,可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)主要有超范圍申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,給被申請(qǐng)人造成損失而引起訴訟;申請(qǐng)采取的財(cái)產(chǎn)保全措施不當(dāng),未能有效控制所保全的財(cái)產(chǎn),致使判決后無法執(zhí)行等。《民事訴訟法》第94條第1款規(guī)定,財(cái)產(chǎn)保全僅限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物。第96條規(guī)定,申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。(二)訴訟前采取保全措施后未在法定期間起訴,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)保全解除,甚至引發(fā)被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人對(duì)其造成損失為由要求賠償?shù)脑V訟。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的風(fēng)險(xiǎn)有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、法律規(guī)定根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第九十三條規(guī)定“對(duì)人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人,可以申請(qǐng)參加參與分配程序,主張優(yōu)先受償權(quán)。那么申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:已申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)其他債權(quán)人能分嗎向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全不等于“誰申請(qǐng)歸誰”,申請(qǐng)人也不等于因此獲得了優(yōu)先受償權(quán)。債權(quán)人之一向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,其他債權(quán)人只要持有金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù),就可以申請(qǐng)參與財(cái)產(chǎn)分配。財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件1、必須是情況緊急,不采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害;2、必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院提出申請(qǐng),法院不依職權(quán)主動(dòng)采取財(cái)產(chǎn)保全措施;3、申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保否則法院將駁回申請(qǐng)。那么已申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)其他債權(quán)人能分嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第一條當(dāng)事人、利害關(guān)系人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,應(yīng)當(dāng)向人民法院提交申請(qǐng)書,并提供相關(guān)證據(jù)材料。查封是指人民法院將需要進(jìn)行保全的財(cái)物清點(diǎn)后,加貼封條,就地封存,或者異地封存。扣押是指人民法院將需要保全的財(cái)物移置到一定場(chǎng)所予以扣押,在一定期限內(nèi)不允許被申請(qǐng)人動(dòng)用和處分。凍結(jié)是指人民法院依法通知有關(guān)銀行、信用合作涉及其他金融機(jī)構(gòu),不準(zhǔn)被申請(qǐng)人提取或者處分其存款的措施。那么債權(quán)人如何申請(qǐng)房產(chǎn)保全。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全之后,債權(quán)人覺得一旦債務(wù)人將來破產(chǎn)或是需要拍賣資產(chǎn)自己是有優(yōu)先受償權(quán)。申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全的債權(quán)人希望能夠獲得優(yōu)先受償權(quán)的時(shí)候,可以找華律網(wǎng)專業(yè)律師提供支持。那么申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人申請(qǐng)人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施過程中,可能面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)主要有超范圍申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,給被申請(qǐng)人造成損失而引起訴訟;財(cái)產(chǎn)保全是避免債務(wù)人無財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的情況發(fā)生,但是申請(qǐng)采取的財(cái)產(chǎn)保全措施不當(dāng),未能有效控制所保全的財(cái)產(chǎn),致使判決后無法執(zhí)行等。《民事訴訟法》第94條第1款規(guī)定,財(cái)產(chǎn)保全僅限于請(qǐng)求的范圍,或者與本案有關(guān)的財(cái)物。第96條規(guī)定,申請(qǐng)有錯(cuò)誤的,申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失。(二)訴訟前采取保全措施后未在法定期間起訴,導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)保全解除,甚至引發(fā)被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人對(duì)其造成損失為由要求賠償?shù)脑V訟。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的注意事項(xiàng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人應(yīng)密切關(guān)注債務(wù)人的動(dòng)向,判斷債務(wù)人是否存在或可能存在轉(zhuǎn)移被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)的情況。如債務(wù)人有轉(zhuǎn)移、隱匿、出賣或者毀損財(cái)產(chǎn)等行為,要及時(shí)向人民法院反映情況,積極采取措施制止,或者變更保全措施,防止標(biāo)的物失控造成案件難執(zhí)行。那么債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全存在的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
三人合伙做道路施工項(xiàng)目,隨后兩人退股,完工后甲方一直未支付當(dāng)事人工程尾款。通過天用律師申請(qǐng)仲裁,裁決對(duì)方支付當(dāng)事人工程款869萬元,同時(shí)對(duì)方承擔(dān)了我方的保全費(fèi)、律師費(fèi)、80%仲裁費(fèi),幫助當(dāng)事人獲得了最大權(quán)益。
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
怎樣申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全 財(cái)產(chǎn)保全是保證訴訟文書能夠得以落實(shí)的一種制度。債權(quán)人提出保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),可以限制債務(wù)人以轉(zhuǎn)移、隱匿等方式縮減財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致危及生效法律文書的執(zhí)行。申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí),申請(qǐng)方還需要提供擔(dān)保,未提供擔(dān)保的申請(qǐng)會(huì)被法院駁回。當(dāng)事人沒有提出的,法院認(rèn)為有必要也可以直接裁定進(jìn)行保全。 申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要做好以下手續(xù): 1.向法院提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書; 2.提供需要保全的財(cái)產(chǎn)線索; 3.提供相應(yīng)價(jià)值的擔(dān)保或者找保險(xiǎn)公司出具保函。 開保函是目前使用最多的財(cái)產(chǎn)保全的方式。