父母沒有償還義務害多少債權人



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:下面請看詳細介紹:一、子女欠債父母有責任償還嗎成年子女是完全行為能力人的,需自己承擔責任。繼承法規定,繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。作為債務人根據約定,應當履行歸還債務的義務。債權人為了實現債務,可以采取合法的手段,包括由人民法院起訴,通過法律的強制力,裁判由債務人向債權人歸還債務,直至強制執行。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。那么子女欠債父母有責任償還債務嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠債還錢本來就是天經地義的事情,但是有的債務人就是死活不肯還錢,債權人往往覺得一籌莫展,有的債權人可能會想要其家人還債,那么對于子女欠債父母有責任償還嗎?子女欠債父母沒有義務償還實踐中,欠款人無力償還有兩種不同的情況:1、暫時無力償還如屬于這種情況,可按照上述《民法通則》的有關規定,由欠款人分期償還。欠款人死亡債務該怎么辦1、欠款人的配偶承擔償還責任的情形欠款人的債務屬于夫妻共有債務的,死亡欠款人的配偶負有償還責任。那么子女欠債父母有責任償還嗎?欠款人死亡債務該怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:父親欠的債務兒子需要償還嗎?在法律上,子女真的需要對父母的債務承擔清償責任嗎?當父母無力還債或者父母死亡后仍然負有債務時,債權人可以要求其子女償還債務嗎?
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:視情況而定:1、如果債務人的父母繼承了債務人的合法遺產,則其父母需要在繼承遺產的份額內承擔償還義務。債權債務法律法規>一、《民法典》第五百六十條債務人對同一債權人負擔的數項債務種類相同,債務人的給付不足以清償全部債務的,除當事人另有約定外,由債務人在清償時指定其履行的債務。借條訴訟時效、借條的法律時效、借條的有效時間1.注明還款期限的借條,按照《民法典》規定,訴訟時效從其注明的還款期限之日起計算為三年。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,即使債務人死亡或者債權人死亡,債依舊存在,由其繼承人繼承。債的履行是指債務人按照合同的約定或法律的規定全面履行自己所承擔的義務的行為。債的提存是指由于債權人的原因,比如債權人拒絕收受,或者債權人死亡又沒有繼承人繼承債務等,而無法向其還錢時,債務人將欠款交給提存部門而后債務清除。③、清償優先于繼承,即在被繼承人有債務的情況下,應當優先用遺產清償,留有余額的才能執行遺贈。父母欠的債務是根據情況來確定子女是否有償還債務的義務。那么父母欠下的債去世了債還在嗎?繼承人如何償還債務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:子女欠債父母有責任償還嗎沒有義務。欠款人的債務屬于夫妻共有債務的,死亡欠款人的配偶負有償還責任。死亡的欠款人有繼承人并且繼承人繼承了其財產的,應當對欠款人生前的債務承擔清償責任。第五百八十條當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的,對方可以請求履行,但是有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實上不能履行;(二)債務的標的不適于強制履行或者履行費用過高;(三)債權人在合理期限內未請求履行。有前款規定的除外情形之一,致使不能實現合同目的的,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系,但是不影響違約責任的承擔。那么子女欠債父母有責任償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:成年子女借賭債后死亡,父母需要償還嗎債務人欠下的債務是否需要父母償還,首先應該要判斷是否屬于父母承擔的范圍,如果不是,其父母是可以拒絕。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。也就是說成年子女死亡后,如果其父母繼承其遺產的,那么債權人可以向其父母主張債權,但僅僅以其遺產的實際價值為限,超過的其父母可以不予償還。如果說子女生前欠下的賭資的,根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第11條規定:“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。那么成年子女借賭債后死亡,父母需要償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:俗話說“父債子償、子債父還”,如果兒女在外欠債,父母有幫忙償還的義務嗎?
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:孩子結婚前的債務父母有義務償還嗎從法律上講父母不應該償還但不禁止父母自愿償還。根據債的相對性可知債權人只可以要求債務人履行債務債務人的父母作為無關第三人不負有償還責任。由于債本質上是當事人之間一方請求他方為一定給付的法律關系所以債權不能像物權一樣有追及性而只能對特定人產生效力。那么孩子結婚前的債務父母有義務償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:子女欠債不還可以找父母償還嗎在以下情況下子女欠債可以找父母償還1、子女未成年的子女對外所欠的小額債務父母作為監護人有償付義務。比如在校園上學的子女跟同學或其他人所借的小額債務一般與其年齡和需求相適應的欠債數百元或千元左右的等等不需父母追認的債權效力父母具有償還義務。子女與父母均獨立生活各自舉家收入各歸自己家庭的互不負債務償付責任。債務人在收到人民法院發出的支付令后十五日內沒有清償債務或沒有向人民法院提出書面異議債權人可以向人民法院申請強制執行。那么子女欠債不還可以找父母償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:子女結婚是父母比較在意的事,但有的人卻在結婚前就有一些債務在身。從法律上講父母不應該償還,但不禁止父母自愿償還。根據債的相對性,債權人只可以要求債務人履行債務,債務人的父母作為無關第三人,不負有償還責任。在1993年最高法院制定的《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中第18條規定婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產的,為購置財物借款所負債務,視為夫妻共同債務。那么子女結婚前產生的債務父母有義務幫忙償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:父母要替子女還債也有前提條件就算父母愿意替子女償還債務,也是有前提條件的,那就是必須獲得子女的債權人的同意,可以將債務轉移由父母來償還。那么父母有義務替子女償還債務嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:孩子的債務無法償還,債權人是否有權向父母索要孩子欠債是否應該由父母“買單”,這一問題不可一概而論。如果子女已經成年了,父母就沒有責任負責償還債務了,債權人只能要求債務人本人償還。根據《民法通則》第八十四條的規定:債務是按照合同的約定或者依照法律的規定,在當事人之間產生的特定的權利和義務關系,享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。就算父母愿意替子女償還債務,也是有前提條件的,那就是必須獲得子女的債權人的同意,可以將債務轉移由父母來償還。債務轉移是指在不改變債的內容的前提下,債務人將合同債務全部或部分轉移給第三人。那么孩子的債務無法償還,債權人是否有權向父母索要。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:孩子欠錢債權人有權向父母索要嗎孩子欠債是否應該由父母“買單”,這一問題不可一概而論。如果子女已經成年了,父母就沒有責任負責償還債務了,債權人只能要求債務人本人償還。就算父母愿意替子女償還債務,也是有前提條件的,那就是必須獲得子女的債權人的同意,可以將債務轉移由父母來償還。如果合同的成立須登記、批準的,轉移時也要經過登記、批準。那么孩子欠錢債權人有權向父母索要嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果子女已經成年了,父母就沒有責任負責償還債務了,債權人只能要求債務人本人償還。就算父母愿意替子女償還債務,也是有前提條件的,那就是必須獲得子女的債權人的同意,可以將債務轉移由父母來償還。那么父母都需要為孩子的債務買單嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
發現丈夫偷著給自己父母轉錢,妻子知道后能不能起訴?
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務公司未履行付款義務,甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中,因乙建筑勞務公司無財產可供執行,本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式,被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議,要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續,該債權經本院生效判決確認,對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東,未經清算即辦理該公司注銷登記,根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定,對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人,且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據法律規定,作為被執行人的有限責任公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人,對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應予支持。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為,也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定:依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務就該誰還,父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產被父母繼承,那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內,對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔保人的情況下,債權人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責任。 但現實中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
面對欠錢不還的情況,很多人不愿意走到起訴這一步。 因為一說到起訴,就覺得費時費力。 今天就給大家說2個辦法,能很好的解決了這個問題。 一、支付令 如果事實清楚,直接攜帶著您的身份證和欠條等證據,向人民法院提交支付令申請。 法院受理申請后,對債權債務關系明確,提供的證據、事實清晰的,會在15日內向債務人發出支付令。 如果債務人收到法院支付令,十五日內拒絕償還債務,您可以申請法院強制執行。 這種方式不久流程簡單,費用也比起訴低。 申請支付令的費用只需起訴需繳納費用的三分之一。 二、律師函 其實很多人拖著,是認定了你不會拿他怎么樣。 出具律師函,更能引起對方的重視,讓對方知道你要錢的決心。 不僅如此,律師函可以直接解決訴訟時效的問題。 律師函可以成為債權人主張債權的證明,它比聊天記錄更加具備法律效力 很多時候,對方拿到律師函,因為不想惹上官司,就會把錢還給你。 對于一般的欠錢不還的,可以試試這2個辦法。 當然,對于無動于衷的老賴,直接走起訴流程。 法律程序雖然漫長,但法院一定會為我們主持公道。 法律面前無小事,正義或許會遲到,但從不會缺席。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購房,一審出資性質沒有被認定為借款,二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見,看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看,成年子女購房不是父母的義務,特別是在當前高房價背景下,因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態,除明確表示贈與的以外,應視為以幫助為目的的臨時性資金出借,子女負有償還義務。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購房,一審出資性質沒有被認定為借款,二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見,看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看,成年子女購房不是父母的義務,特別是在當前高房價背景下,因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態,除明確表示贈與的以外,應視為以幫助為目的的臨時性資金出借,子女負有償還義務。
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%,本案女方父母出資給子女購房,一審出資性質沒有被認定為借款,二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外,還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見,看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看,成年子女購房不是父母的義務,特別是在當前高房價背景下,因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態,除明確表示贈與的以外,應視為以幫助為目的的臨時性資金出借,子女負有償還義務。