-
答同桌人喝酒喝死人是不是要承擔連帶責任，要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負連帶責任，不存在過錯的話，就不需要承擔責任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔法律責任：1、強迫性勸酒;2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒;3、未將醉酒者安全護送;4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。《中華人民共和國民法典》 第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
-
內容：聚會喝酒致人死亡，如果同喝酒的人不存在勸酒等引導行為，那么不用承擔責任，但如果飯店的老板沒有盡到安全保障義務，需要承擔侵權責任,_百度...1、一般來說是需要承擔10%~30%的責任 如果和酒后身亡的人一起喝酒其他人在喝酒的過程中惡意勸酒，或者是通過一些其他的行為直接或者是間接的導致這個人死亡的話，那么在法律意義上，這些同桌的人也是需要負一定的法律責任的,如果發生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。
于海明律師2024.01.2282人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過 1916 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：交通事故發生后，死者經司法鑒定排除交通事故因機械性損傷致死，其死亡與涉案交通事故是否存在因果關系？死者能否獲得賠償？
劉曉紅律師2024.04.15559人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：同桌吃飯有人酒駕未阻止,也要承擔責任嗎1、一起喝酒的人是否要承擔責任要看他對死者是否有勸酒的行為2、一般來說有以下情況勸酒者會被判定有過錯強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系則需要承擔賠償責任4、受害人遭受人身損害因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費賠償義務人應當予以賠償。目前劉某、嚴某已被廣州交警依法采取刑事強制措施。那么同桌吃飯有人酒駕未阻止,也要承擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.01.25170人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
-
答同桌的別人是應當承擔一定的在責任的。除非同桌的其他人能證明與自己無關系，可以不承擔責任。如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以認為存在侵權行為且有過錯，應當承擔侵權責任。如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒行為沒有直接因果關系的，則不應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
-
13歲故意傷人致死一般判幾年,13歲砍死人會坐牢嗎
內容：在上述案件中，13歲的少年因故意傷人致死而被判刑，根據《中華人民共和國刑法》的規定，未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任，但可以依法追究其監護人的民事賠償責任,總結13歲少年故意傷人致死案件引發了人們對于未成年人犯罪的法律責任和判罰的深入思考,一、13歲故意傷人致死一般判幾年根據《中華人民共和國刑法》規定，未滿14周歲的未成年人犯罪不承擔刑事責任,五、對于判罰的思考對于13歲少年故意傷人致死的案件，判罰引發了人們對于未成年人犯罪問題的深思。
楊一凡律師2023.10.161149人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答你好，你找誰賠錢，為什么打架，需要了解具體情況，判斷責任歸誰，如果還需要進一步咨詢，您可以詳細描述一下事情的整個經過，您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業人員幫您答疑解惑。
-
內容：根據《中華人民共和國刑法》的規定，群毆致死的刑責重大，主要依據的是故意傷害罪或者過失致人死亡罪,如果參與者具有直接致人死亡的意圖或行為，可能會被定性為故意殺人罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,對于一般參與人員，不是直接導致人員死亡的參與者，應該量刑比較低，對于主要人員，應當按故意傷害罪或故意殺人罪定罪量刑，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑法律依據：1)《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
林艷英律師2024.03.151163人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
-
答律師回復中...
-
內容：如果事故嚴重還可能承擔刑責。2、同桌的酒友和同車人要承擔連帶責任的情形是一是強迫性勸酒或在對方已告知自己要開車仍勸其喝酒二是明知司機已喝酒卻沒有徹底勸阻徹底勸阻是指得知酒駕后立即報警。那么酒后交通肇事同桌未喝酒者擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.01.27432人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控制造成他人損害的，應當承擔侵權責任。第二種是明知對方不能喝，仍勸其喝酒。譬如，對方患有心臟病、心肌梗塞等疾病，如果大量飲酒會誘發此病的發作。第三種是未安全護送醉酒者。飲酒者酒后要駕車，酒友們未加勸阻，從而引發意外或者其他事故的，酒友需要擔責。那么醉駕撞人同桌人有沒有連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.041082人收看
-
崔玉君律師
主任律師
- 幫助過 1202 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
-
答律師回復中...
-
內容：喝喜酒遭人灌酒后發生事故韓某家女兒出嫁辦喜宴宴請親朋好友受害人陳某駕駛轎車至韓家賀喜與陳某同桌喝喜酒的還有來客王某等人席間作為主人韓某依禮節每桌敬酒一杯。當日陳某喝完喜酒后開車離開的路上撞上路邊樹木致陳某當場死亡交警事故書認定陳某承擔此事故的全部責任。現陳某之妻、子訴至法院要求主家韓某、同桌喝酒的王某等人給付死亡賠償金、喪葬費、撫養費等合計70000元。因為陳某酒后駕車造成交通事故致死是陳某違反交通管理法規有較大過錯因此不適用本條。此種情況下陳某作為成年人違反交通法規酒后開車并發生交通事故這也是酒席承辦方無法預料、無法控制的事情。那么喝喜酒遭人灌酒后發生事故事故責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.01.29190人收看
-
元甲交通律師律師
主任律師
- 幫助過 1412 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答同桌的別人是應當承擔一定的在責任的。除非同桌的其他人能證明與自己無關系，可以不承擔責任。如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以認為存在侵權行為且有過錯，應當承擔侵權責任。如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行為，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒行為沒有直接因果關系的，則不應當承擔侵權責任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律標準推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
-
內容：根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第十五條醉酒的人違反治安管理的，應當給予處罰。承運人在運輸過程中，應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。勸人飲酒致死，勸酒者需要賠償家屬喪葬費、被撫養人生活費、死亡賠償金。喪葬費，按照受訴法院所在地上一年度職工月第四百一十五條 處理委托事務的費用承擔平均工資標準，以六個月總額計算。死亡賠償金，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可第一百一十條 非金錢債務的違約責任支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。那么聚眾喝酒最新法律怎么處理？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.01.021101人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過 64 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容：未成年人過失致死定罪量刑是指當未成年人因其過失行為而導致他人死亡時，由法院根據其犯罪性質、情節、當事人的思想品德、行為動機及其它相關情況，依法對其量刑,未成年防衛過當需要看具體是幾歲，不同的年齡犯罪負刑事責任的情況有所區別，法律規定過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,當未成年人因過失致死定罪時，應當根據情節、性質、危害后果及其他情況來量刑,需要強調的是，判決的具體形式和刑期長度會受到多個因素的影響，如犯罪的性質、情節的嚴重程度、未成年人的個人情況等。
吳夢云律師2023.10.20964人收看
-
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容：法律分析：一種是由于勸酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然勸誘對方喝酒，因此造成對方死亡后果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，應當承擔賠償的主要法律責任,聚會喝酒致人死亡,同喝酒的人應擔責嗎法律主觀：同桌喝酒致死的責任的承擔：原則上是責任自負，有以下情形的酒友應擔責： 強迫性勸酒,所以當事人喝酒后回家發生交通事故死亡，同行飲酒的人需要承擔一定的責任,勸酒致人死亡不承擔刑事責任，但是會承擔民事賠償責任,而當事人存在強迫勸酒行為導致對方死亡的，要承擔民事賠償責任,請客的家庭一般不需要承擔責任，一起喝酒，中間即使沒有勸酒行為，在酒后有將其安全送回家的義務。
吳夢云律師
2024.01.16407人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容：第二種意見認為，解某因交通事故受傷致死，其死亡責任應由交通事故責任人承擔，被告孫某并非交通事故當事人，不應對交通事故造成的損失承擔責任。且孫某行為與解某死亡之間并無因果關系，不應承擔過錯侵權責任;解某為完全行為能力人，應對自己酒后駕車行為的結果承擔責任，被告孫某并無義務負責其人身安全，故原告訴訟請求應予駁回。且請客之時雙方并未事先約定若解某醉酒則孫某應負責其人身安全等相關內容。那么請別人喝酒出了車禍,誰來負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.03313人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：酒駕出事故一起喝酒的人要承擔責任嗎是否有責任要視具體情況而論一般有兩種不同的情況第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無效執意要酒駕造成的交通事故的一起喝酒的人無責任第二種是同桌喝酒的人明知酒后駕車是違法的但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的有連帶責任。道路交通安全法第二十二條規定機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病或者過度疲勞影響安全駕駛的不得駕駛機動車。那么酒駕出事故,一起喝酒的人有什么責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師2022.01.26682人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答喝酒致死同桌人一般需要承擔民事賠償責任，勸酒者承擔法律責任一般是對事故發生具有過錯責任的情形，有以下情形的，需要依法承擔損害賠償責任：1、強迫性勸酒，明智對方身體原因不能飲酒強迫其喝酒的;2、一起喝酒未將醉酒者安全送到家中或者其他地點導致發生事故的。《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第一千一百六十九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護職責的，應當承擔相應的責任。
-
內容：喝酒發生交通事故同桌酒友是否擔責如果發生交通事故的是駕駛員則同桌飲酒的人承擔連帶責任能夠證明席間曾阻止駕駛員喝酒并勸告駕駛員不要開車除外這是因為開車禁止喝酒是三令五申眾所周知的法令違法飲酒駕車就要承擔責任。對于同桌喝酒有人發生交通事故的情況有以下4種情形酒友應該擔責一是強迫性勸酒如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下仍勸其喝酒的行為。④未將醉酒者安全送達視情況而定若醉酒到無法自控酒友負有一定的監護義務將其送往家中或醫院若出現意外應承擔相應的賠償責任。那么喝酒發生交通事故同桌酒友是否擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.01.26819人收看
-
趙金保律師
主任律師
- 幫助過 1277 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
內容：故意傷害致人死亡怎樣判刑1、故意傷害致死致人死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,2、故意傷害致死一般判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,5、法律主觀：故意傷害致人死亡的，判十年以上 有期徒刑 、無期徒刑或者死刑,故意傷害致死是一種嚴重的犯罪行為，如果被認定，可能會被判處無期徒刑或死刑,故意傷害致人死亡一般處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,3. 非預謀殺人：如果故意傷害致死是非預謀的，刑罰可能會相對較輕。
元甲交通律師律師2023.10.20141人收看
-
段建國律師
主任律師
- 幫助過 1289 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
.png)
2021-12-28 12:40:37
50人收看
