離婚過錯方的賠償標(biāo)準(zhǔn)


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻離婚時的財產(chǎn)分割原則,目前的法律規(guī)定是《婚姻法》第39條“離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。這是目前《婚姻法》對于財產(chǎn)分割的法律規(guī)定,所以對于離婚時少分或不分財產(chǎn)的情況只限于離婚時,一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的情形,因此離婚時有過錯方顯然不符合上述法律規(guī)定。如前文所述,離婚時無過錯方既然在分割夫妻共同財產(chǎn)中無任何法律上的偏袒,那么,難道就任由過錯方對于家庭肆無忌憚的破壞而不用承擔(dān)任何《婚姻法》法律上的責(zé)任嗎?
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻離婚時,中國婚姻法規(guī)定夫妻財產(chǎn)歸共同所有,離婚時應(yīng)當(dāng)進行平等分割。但是,在存在一方有過錯的情況下,平等分割這個信條被打破了。根據(jù)國家法律法規(guī),離婚過錯方的財產(chǎn)分割應(yīng)該根據(jù)具體的過錯原因、家庭財產(chǎn)的來源、財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬等因素進行綜合考慮,實行合理的分割方式。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚時冷暴力是不是過錯方依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,家庭暴力造成離婚的,受害方可以請求離婚損害賠償,但我國法律沒有將冷暴力列入家庭暴力中,所以不是過錯方。什么是家庭冷暴力家庭冷暴力是指夫妻在產(chǎn)生矛盾時,不通過交流等方式積極處理解決,而是冷淡、輕視、放任和疏遠(yuǎn)對方。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。第一千零八十七條離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等,應(yīng)當(dāng)依法予以保護。凈身出戶的一方應(yīng)有撫養(yǎng)孩子的義務(wù)。離婚后凈身出戶一方不需要另行支付撫養(yǎng)費。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解,如果感情確已破裂調(diào)解無效的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。民法典第一千零八十七條離婚時夫妻共同財產(chǎn)的處理離婚時夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。那么離婚案過錯方怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:的約定是在吳某隱瞞自己婚內(nèi)出軌事實,導(dǎo)致曾某對離婚原因及過錯存在重大誤解的情況下作出,顯失公平,曾某要求撤銷理由正當(dāng),而根據(jù)本案已查明的事實,曾某和吳某對于夫妻感情破裂均有過錯,故雙方《離婚協(xié)議書》中&ldquo,曾某與吳某離婚時,基于男方(曾某)過錯,在離婚協(xié)議&ldquo,離婚后,曾某發(fā)現(xiàn)吳某在與曾某離婚前對于其婚內(nèi)出軌的情況以及離婚真實原因存在重大隱瞞,吳某提出離婚的真實原因是其已與黃某確立了戀愛關(guān)系,故向法院起訴:請求撤銷離婚協(xié)議第三條、第五條,重新分配共同財產(chǎn),時,吳某不僅予以承認(rèn),還對相關(guān)具體事實有陳述,并稱因此對曾某有歉意,故該通話錄音能夠證明吳某存在婚內(nèi)出軌的事實,【審理結(jié)果】法院判決:撤銷曾某與吳某2019年4月2日簽訂的《離婚協(xié)議書》第三項、第五項。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi),雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請發(fā)給離婚證;未申請的,視為撤回離婚登記申請。離婚協(xié)議書的制作格式不會因為女方有重大過錯就有什么特別的規(guī)定,既然是協(xié)議離婚,在女方有重大過錯的情況下,財產(chǎn)分割等相關(guān)問題,按照雙方協(xié)商的方案,以文字形式表現(xiàn)出來即可。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。關(guān)心孩子成長的另一方可以要求變更離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)。父母離婚時,對于十周歲以上的子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬,應(yīng)當(dāng)聽取孩子的意見。而在離婚時不滿十周歲,過了幾年,超過十周歲后,如果孩子明確表示愿意跟隨另一方生活,就可以申請變更離婚孩子撫養(yǎng)權(quán)。那么民法典離婚時過錯方有子女撫養(yǎng)權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:過錯情況也會作為法官判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬的考量因素。在配偶一方提出并證明對方有足以妨礙婚姻的過錯時,才準(zhǔn)予離婚。無過錯方具有離婚的請求權(quán)。有過錯方則不能以自己的過錯行為而主張離婚;2、干擾原則,即以不可歸責(zé)于配偶一方但卻是客觀存在的妨礙婚姻關(guān)系的繼續(xù)存在的事實作為法定的離婚條件。我國《民法典》把“感情確已破裂”作為法定的離婚條件,屬于破裂型。那么過錯方起訴離婚孩子怎么判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚損害賠償制度中,精神損害賠償是指由于配偶一方的過錯,造成無過錯方精神上的痛苦和內(nèi)心的創(chuàng)傷,導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的,無過錯方有權(quán)就其所受的精神損害賠償要求過錯方賠償。物質(zhì)損害賠償是指,由于配偶一方的過錯,造成無過錯方財產(chǎn)上的損害,導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚的,無過錯方有權(quán)就其所受的損害要求過錯方賠償。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然面對過錯方起訴離婚另一方不同意的困境可能會讓人感到沮喪和無助,但通過采取適當(dāng)?shù)牟襟E和尋求專業(yè)的幫助,您可以更輕松地解決這個問題,如果另一方認(rèn)為自己沒有過錯或者認(rèn)為離婚對雙方都不利,那么法院會考慮這些因素,并可能會采取調(diào)解或協(xié)商的方式解決,總之,在離婚案件中,法院會根據(jù)具體情況進行裁決,并盡可能地尋求雙方都能接受的解決方案,盡管對方可能不同意離婚,但通過積極和尊重的溝通,您仍然可以努力尋求一個雙方都能接受的解決方案,此外,您還可以考慮尋求一個合適的調(diào)解人,以幫助您與對方進行談判,并找到一個雙方都能接受的解決方案,咨詢一位專業(yè)的律師,可以為您提供相關(guān)的法律建議,并幫助您了解您的權(quán)利和義務(wù)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對方過錯離婚的一方也有權(quán)利要求對方承擔(dān)婚姻期間產(chǎn)生的債務(wù),這也是財產(chǎn)分割中需要考慮的重要因素之一,總結(jié)起來,對方過錯離婚財產(chǎn)的分割需要考慮各種因素和細(xì)節(jié),本文將詳細(xì)探討對方過錯離婚財產(chǎn)分割的各種因素和方式,希望能為您提供合理、正義的解決方案,三、維護自身權(quán)益在對方過錯離婚的財產(chǎn)分割過程中,維護自身權(quán)益需要注意以下幾個方面,二、具體情況具體分割對方過錯離婚的財產(chǎn)分割首先要考慮的是夫妻的共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn),法庭通常會傾向于將對方過錯行為所得到的財產(chǎn)認(rèn)定為過錯方的個人財產(chǎn),而將共同財產(chǎn)進行合理的分割。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,物質(zhì)損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)就是實際的損失額。在此,需要提醒的是無過錯方作為原告向人民法院提起損害賠償請求的,必須在離婚訴訟的同時提出。無過錯方作為被告的離婚訴訟案件,一審時被告未提起損害賠償請求,二審期間提出的,人民法院應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。因此,如果人民法院判決不準(zhǔn)離婚,即使一方當(dāng)事人存在法定過錯行為,另一方的離婚損害賠償請求也不能得到支持。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:過錯方在離婚時財產(chǎn)應(yīng)該先由夫妻雙方協(xié)議分割;協(xié)議不成的,人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。屬于男女雙方的共有財產(chǎn)才能分割。人民法院在判決時,會對無過錯方適當(dāng)傾斜,對過錯方少分。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是,在過錯方離婚的情況下,夫妻共同持有的財產(chǎn)可能會根據(jù)過錯方的情況來分割,此外,如果夫妻共同持有的財產(chǎn)無法分割,例如公司股份、債券等,那么可能需要出售這些資產(chǎn),并按照過錯方和無過錯方的比例來分配所得到的款項,在無過錯方離婚的情況下,夫妻雙方的財產(chǎn)通常是平分的,過錯方離婚時財產(chǎn)分割,是一種比較特殊的情況,如果過錯方的行為已經(jīng)對夫妻共同持有的財產(chǎn)造成了不良影響,那么其他一方可能會被授權(quán)獨立分配財產(chǎn),總體來說,過錯方離婚時財產(chǎn)分割是一種比較特殊的情況。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,其中,精神損害賠償一般根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、侵權(quán)行為的后果等酌定賠償金額。如果你有離婚問題,可以咨詢我,為你提供專業(yè)的咨詢法律服務(wù)。
如果你是離婚的無過錯方,一定要及時提出精神損害賠償,保護自己的權(quán)益。如何保護自己的權(quán)益,可咨詢我,為你提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)!
勝訴判決書來了,對方過錯導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產(chǎn),于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經(jīng)證明過錯方是要承擔(dān)少分財產(chǎn)的風(fēng)險。