商標(biāo)狀態(tài)駁回復(fù)審怎么回事?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:所以,即使對(duì)方當(dāng)事人不以超過(guò)訴訟時(shí)效提出抗辯,法院也會(huì)主動(dòng)審查,發(fā)現(xiàn)沒有中斷、中止和延長(zhǎng)事由的,會(huì)以判決的形式駁回訴訟請(qǐng)求,二、訴訟時(shí)效的特征訴訟時(shí)效具有以下特征:(一)訴訟時(shí)效完成僅消滅實(shí)體請(qǐng)求權(quán)訴訟時(shí)效是以權(quán)利人不行使請(qǐng)求法院保護(hù)其民事權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)為前提的,這與消滅時(shí)效以權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)的前提相一致,2023最新民事訴訟時(shí)效3年在民事訴訟時(shí),要注意訴訟時(shí)效的規(guī)定,訴訟時(shí)效是非常重要的,如果提起民事訴訟時(shí),超過(guò)訴訟時(shí)效,法院將不受理訴訟請(qǐng)求,而依據(jù)民法通則的規(guī)定,訴訟時(shí)效為兩年,那么最新民事訴訟時(shí)效3年是怎樣的。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)需要多少費(fèi)用1商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè):加急商標(biāo)注冊(cè)+風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的專業(yè)服務(wù),同時(shí)承諾商標(biāo)代理注冊(cè)不成功退全款。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)項(xiàng)被全部駁回;申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)在商標(biāo)局實(shí)質(zhì)審查后,商標(biāo)局決定全部駁回的,全額退款。那么商標(biāo)擔(dān)保注冊(cè)需要多少費(fèi)用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:駁回起訴是指人民法院在立案后,發(fā)現(xiàn)起訴不符合法定條件或者屬于法律禁止的起訴,從而裁定駁回起訴的訴訟行為,而駁回訴訟請(qǐng)求的法律效力是人民法院判決駁回訴訟請(qǐng)求后,當(dāng)事人可以上訴,并可以再次起訴,駁回訴訟請(qǐng)求是指人民法院在案件審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)原告的訴訟請(qǐng)求不成立或者不符合法定條件,從而判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求的訴訟行為,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同,總之,駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求是兩種不同的訴訟法律制度,它們的法律效力和適用條件不同。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被異地起訴想要駁回到本地起訴是可以直接提出管轄權(quán)異議,從而要求在被告住所地的法院提起訴訟,被異地起訴想要駁回到本地起訴是可以直接提出管轄權(quán)異議,從而要求在被告住所地的法院提起訴訟,想要駁回異地起訴被告可以提出管轄權(quán)異議,要求在被告所在地法院起訴,被異地起訴駁回到本地法院的方式是:被告可以提出管轄權(quán)異議,要求在被告所在地法院起訴,被異地起訴駁回到本地法院的方式是:被告可以提出管轄權(quán)異議,要求在被告所在地法院起訴。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:5. 律師建議在確定商標(biāo)侵權(quán)管轄法院時(shí),需要考慮多種因素,包括侵權(quán)行為地、被告住所地、案件的復(fù)雜程度、當(dāng)事人的意愿等,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,甲公司可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地法院起訴,例如,如果甲公司認(rèn)為案件比較復(fù)雜,需要進(jìn)行大量的調(diào)查取證工作,或者乙公司提出了管轄權(quán)異議,那么甲公司可以選擇向侵權(quán)行為地或者被告住所地的上級(jí)法院起訴,作為一名律師,我可以明確告訴大家,商標(biāo)權(quán)糾紛管轄法院是由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄,但是具體情況需要根據(jù)案件情況進(jìn)行分析。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審法律客觀:1、原告的訴訟請(qǐng)求沒有事實(shí)依據(jù),因此,如果在審理過(guò)程中,原告不能提供證據(jù),而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時(shí),則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求,以保護(hù)被告的合法權(quán)益,的民事訴訟基本原則,原告有責(zé)任對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明,否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果,原告向人民法院起訴時(shí),按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》[1]第一百一十九條的規(guī)定,必須有明確的訴訟請(qǐng)求,且該訴訟請(qǐng)求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:實(shí)質(zhì)性審查不合格的,商標(biāo)局駁回商標(biāo)申請(qǐng)或者請(qǐng)求修改,修改合格后進(jìn)入初審公告,實(shí)質(zhì)性審查不合格的,商標(biāo)局駁回商標(biāo)申請(qǐng)或者請(qǐng)求修改,修改合格后進(jìn)入初審公告,與形式審查不符的,商標(biāo)局將向代理人或申請(qǐng)人發(fā)出補(bǔ)正或駁回通知書,基本上寫明申請(qǐng)保留的日期和申請(qǐng)?zhí)枺a(bǔ)正合格后進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審查程序,與形式審查不符的,商標(biāo)局將向代理人或申請(qǐng)人發(fā)出補(bǔ)正或駁回通知書,基本上寫明申請(qǐng)保留的日期和申請(qǐng)?zhí)枺a(bǔ)正合格后進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審查程序,2、商標(biāo)申請(qǐng)通過(guò)實(shí)體審查后,進(jìn)入初審和公告程序,大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:向人民法院提起民事訴訟的時(shí)候,如果證據(jù)不足的情況下,不符合起訴條件的,人民法院是可能不受理案件的,起訴人可以在收集與案件有關(guān)的證據(jù),在證據(jù)充分的情況下再提起訴訟,法律依據(jù):《民法典》第一百七十七條第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過(guò)審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定,2、對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
第一次起訴對(duì)方策略有誤,法院勸說(shuō)下撤訴 第二次對(duì)方再次堅(jiān)持起訴,不當(dāng)?shù)美狂g回??????
第一次起訴對(duì)方策略有誤,法院勸說(shuō)下撤訴 第二次對(duì)方再次堅(jiān)持起訴,不當(dāng)?shù)美狂g回??????
?? 歷經(jīng)多輪激辯,從合同效力到工程鑒定,我們精準(zhǔn)出擊! 最終裁決:對(duì)方支付‘工程款1372萬(wàn)+利息82萬(wàn)’,律師費(fèi)、保全費(fèi)全支持,反訴全駁回! ?? 專業(yè)制勝,用實(shí)力為權(quán)益護(hù)航!每一分努力,都為兌現(xiàn)客戶信任。
?? 一起服務(wù)合同糾紛案,一審裁定駁回起訴。 我們代理上訴后,二審法院認(rèn)定:原審程序不當(dāng),應(yīng)進(jìn)入實(shí)體審理。 法院最終裁定——撤銷原判,發(fā)回重審!??
? 二審勝訴!全面駁回280萬(wàn)索賠! ? 天用律師代理某建企勞動(dòng)爭(zhēng)議案,團(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)鎖定協(xié)議效力,以鐵證擊破訴求,二審維持原判! 專業(yè)捍衛(wèi)權(quán)益,助力企業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn)??
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故