為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021-12-10 17:36:35
65人收看
少數(shù)股東損益需要在利潤表中扣除的損益。利潤表中凈利潤項目分為歸屬于母公司所有者的凈利潤和少數(shù)股東損益。相應(yīng)的股票概念是少數(shù)股東權(quán)益，少數(shù)股東損益是一個流量概念，是指子公司其他非控股股東在公司合并報表中享有的損失利益。
《中華人民共和國公司法》 第四條 公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：我們認(rèn)為，當(dāng)定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任同時并存時，不適用損益相抵原則，而應(yīng)采用定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任同時適用。而損益相抵原則要求賠償權(quán)利人所獲利益與遭受的損失基于同一原因產(chǎn)生。同一原因是指受害人所獲利益與遭受的損失之間具有相當(dāng)因果關(guān)系。適用損益相抵原則計算實際賠償額與意思自治原則和公平原則相悖。定金責(zé)任是當(dāng)事人在訂立合同時為確保債務(wù)履行而預(yù)先設(shè)定的。采用損益相抵原則計算實際賠償數(shù)額，會發(fā)生無論當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)對定金數(shù)額如何約定，非違約方獲得的實際賠償總是相同的法律后果；當(dāng)事人對定金數(shù)額的約定失去意義。那么在合同糾紛中，當(dāng)定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任并存時，應(yīng)采取損益相抵原則還是采用定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任同時適用？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：中華人民共和國民法典第六十條法人民事責(zé)任承擔(dān)法人以其全部財產(chǎn)獨立承擔(dān)民事責(zé)任。第七百條保證人追償權(quán)保證人承擔(dān)保證責(zé)任后除當(dāng)事人另有約定外有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償享有債權(quán)人對債務(wù)人的權(quán)利但是不得損害債權(quán)人的利益。一人有限公司的股東提供以下證據(jù)可避免承擔(dān)債務(wù)提供財務(wù)、會計方面的資料作為證據(jù)如公司的資產(chǎn)負債表、損益表、增值稅納稅申報表和地稅納稅申報表。那么股東為公司承擔(dān)了債務(wù)能否追償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：實踐中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛日益增多，尤其是有限責(zé)任公司的股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓，因為《公司法》對其作出了較多的限制性規(guī)定，如轉(zhuǎn)讓時需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意、其他股東的優(yōu)先購買權(quán)等，造成實踐中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力、優(yōu)先購買權(quán)等引發(fā)的糾紛不斷增多,此外，《公司法》還規(guī)定了公司在特定情形下應(yīng)收購股東的股權(quán)，這類糾紛也有不斷增多的趨勢，因此，《民事案件案由規(guī)定》將股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛列為第三級案由,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指股東之間、股東與非股東之間進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛，包括有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛和股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛(即股份轉(zhuǎn)讓糾紛)兩種情況。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：“損益相抵”是限定違約損害賠償范圍的第三個重要規(guī)則，但為合同法所遺漏，審判實踐做法不一，需要統(tǒng)一。現(xiàn)行合同法對損益相抵未設(shè)規(guī)范。因為在審判實務(wù)中必將不可避免地遇到，并且實踐中很多法院在確定違約損害賠償時，也扣除了受害人因此而獲得的利益，實際上己經(jīng)適用了損益相抵規(guī)則。因而，凡同一損害原因受有損害并受有利益，則所謂損害僅存于損害與利益兩者間的差額。不具相當(dāng)因果關(guān)系的，可認(rèn)為損害與利益無適當(dāng)關(guān)系，不得適用損益相抵。上議院認(rèn)為對損害賠償?shù)那‘?dāng)計算應(yīng)為6000英鎊，這才是原告實際損失的數(shù)額。那么違約損害賠償損益相抵原則的適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：對于上市公司來說，股權(quán)質(zhì)押定價又是怎么計算的?我國《公司法》對股權(quán)質(zhì)押缺乏規(guī)定。質(zhì)押合同自登記之日起生效。以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，以股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。《物權(quán)法》關(guān)于未上市的股份有限公司和有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)登記程序的規(guī)定與《擔(dān)保法》不一致。根據(jù)公司法的這一規(guī)定和公司第三十八條的規(guī)定，外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合兩個實體要件：全體股東過半數(shù)同意和股東會作出決議。那么上市公司股權(quán)質(zhì)押定價怎么計算？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：什么是利息支付倍數(shù)及其計算公式是什么利息支付倍數(shù)是指企業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)收益與利息費用的比率，用以衡量償付借款利息的能力，也叫利息保障倍數(shù)。公式中的稅息前利潤是指損益表中未扣除利息費用和所得稅之前的利潤。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。那么什么是利息支付倍數(shù)及其計算公式是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：南京收債公司對于股東的個人借款應(yīng)如何處理如果在公司有股東的個人借款和往來余額深圳討債公司提醒應(yīng)及時進行相應(yīng)的處理，以免產(chǎn)生不必要的稅務(wù)風(fēng)險。南京收債公司對于股東的個人借款應(yīng)如何處理要提醒注意的是：所謂債權(quán)性投資，是指企業(yè)直接或者間接從關(guān)聯(lián)方獲得的，需要償還本金和支付利息或者需以其他具有支付利息性質(zhì)的方式予以補償?shù)娜谫Y。也就是說，只要是關(guān)聯(lián)方公司之間產(chǎn)生了上述債權(quán)性投資，如果按獨立交易性原則計算正常借款利息收入的，對債權(quán)方在申報繳納所得稅時，稅務(wù)機關(guān)有權(quán)對利息收入作相應(yīng)的納稅調(diào)增處理。那么南京收債公司——對于股東的個人借款應(yīng)如何處。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚訴訟涉及財產(chǎn)分割的訴訟費法院受理離婚財產(chǎn)分割訴訟費是按照財產(chǎn)的總額計算的，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，每件交納50元至300元，不另行交納,1、法律分析：支付訴訟費：借：其他應(yīng)收款-XX法院,4、預(yù)付的訴訟費：借：其他應(yīng)收款-單位往來，貸：銀行存款,預(yù)付轉(zhuǎn)支付，借：營業(yè)外支出-訴訟費，貸：其他應(yīng)收款-單位往來,5、如果企業(yè)在支付訴訟費時，計入其他應(yīng)收款科目的，則沖減其他應(yīng)收款，分錄為，借：銀行存款，貸：其他應(yīng)收款。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：我們認(rèn)為，當(dāng)定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任同時并存時，不適用損益相抵原則，而應(yīng)采用定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任同時適用。可見，定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任并非基于同一原因產(chǎn)生。而損益相抵原則要求賠償權(quán)利人所獲利益與遭受的損失基于同一原因產(chǎn)生。適用損益相抵原則計算實際賠償額與意思自治原則和公平原則相悖。定金責(zé)任是當(dāng)事人在訂立合同時為確保債務(wù)履行而預(yù)先設(shè)定的。采用損益相抵原則計算實際賠償數(shù)額，會發(fā)生無論當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)對定金數(shù)額如何約定，非違約方獲得的實際賠償總是相同的法律后果;當(dāng)事人對定金數(shù)額的約定失去意義。那么應(yīng)采取損益相抵原則還是采用定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任同時適用？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：向股東借款需要簽協(xié)議嗎進行借款活動時最好簽訂借款協(xié)議，但這不是強制性的要求，要不要簽訂由借款雙方當(dāng)事人協(xié)商確定的。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。公司的債務(wù)股東要還嗎1、正常情況下的答案。在公司股東全額繳納出資后，股東的義務(wù)實際上已經(jīng)完成了。公司的債務(wù)則由公司以自身的全部財產(chǎn)來對外擔(dān)責(zé)，與股東無關(guān)。情況之一，股東出資不實。未實際出資，或是出資未達到股東依章程約定的比例。如果公司在訴訟中被要求承擔(dān)相應(yīng)債務(wù)責(zé)任，但公司無力履行，公司股東可能會遇到要求在抽逃資本的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的可能，就是說這時股東要代公司受過。那么向股東借款需要簽協(xié)議嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：相信大多數(shù)人并不清楚股權(quán)質(zhì)押以及股權(quán)質(zhì)押率。2007年10月1日開始實施的《物權(quán)法》再次明確股權(quán)可以質(zhì)押。質(zhì)押合同自登記之日起生效。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，以股權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。那么股權(quán)質(zhì)押率是什么？怎么計算股權(quán)質(zhì)押率？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：借款人自有資金計算公式是什么自有資金指的是自有流動資金即所有者權(quán)益扣除固定資產(chǎn)等其它資金占用后的用于營運周轉(zhuǎn)的自有流動資金。扣除全部自有資金顯然存在問題企業(yè)的自有資金中有大部分是用于固定資金投資的并不是用于流動資金應(yīng)該是扣除借款人自有資金中用于流動資金的部分較為合理。借款人自有資金其中長期負債主要是長期借款(如有)如為正數(shù)則表示為借款人自有資金如結(jié)果為負數(shù)則表示自有資金為零。自有資金所謂自有資金是指企業(yè)為進行生產(chǎn)經(jīng)營活動所經(jīng)常持有可以自行支配使用并毋須償還的那部分資金。在西方國家私營企業(yè)的自有資金主要來自股東的投資和企業(yè)的未分配利潤。那么借款人自有資金計算公式是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：股份占比計算公式：每個股東的出資占總股本的比例=(每個股東出資額÷,股份比例計算方式股份百分比=每個股東的出資占總股本的比例=(每個股東出資額/總投資額)*100%,股份占比怎么算股份比例計算方式股份百分比=每個股東的出資占總股本的比例=(每個股東出資額/總投資額)*100%,股份比例計算公式為：各股東出資占總股本的比例=(各股東出資/總投資)x100%,每個股東的出資占總股本的比例=(每個股東出資額÷。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：表1甲公司簡化資產(chǎn)負債表 單位：萬元 資產(chǎn)08年 12月31日09年 12月31日負債及股東權(quán)益08年 12月31日09年 12月31日 現(xiàn)金339431短期借款170199 應(yīng)收帳款365503應(yīng)付帳款531634 存貨300289其他流動負債184221 其他流動資產(chǎn)324352流動負債合計8851,054 流動資產(chǎn)合計1,3281,575長期借款351363 固定資產(chǎn)凈值2,2662,361應(yīng)付債券789846 其他長期資產(chǎn)251281長期負債合計1,1401,209 股本590590 資本公積218315 盈余公積202320 未分配盈余810729 股東權(quán)益合計1,8201,954 資產(chǎn)總計3,8454,217負債及股東權(quán)益總計3,8454,217 09年甲公司應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 次那么應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的計算舉例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：未分配利潤是公司自由現(xiàn)金流的一部分，這部分資金可以用于再投資、股息分配或者回購股份,未分配利潤計算公式：未分配利潤 = 當(dāng)前凈利潤 - 分配股息 - 購買庫存股其中，"當(dāng)前凈利潤"是公司當(dāng)前年度的凈利潤,這部分資金不會分配給股東，而是會留在公司賬目里，以便于公司在未來實現(xiàn)新的投資，回購自己的股票或者分配股息給股東,總結(jié)：未分配利潤代表了公司未來的增值潛力和資本來源，而計算公司未分配利潤的公式則反映了公司的財務(wù)狀況和未來的投資策略。
周春花律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東，在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，導(dǎo)致律所流失了大量客戶，天用律師團隊幫助其維權(quán)成功，造謠者進行刪帖-道歉-賠償????
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關(guān)注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認(rèn)識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質(zhì)性審查。 針對合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業(yè)性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹(jǐn)慎對待，要咨詢專業(yè)律師進行處理，避免產(chǎn)生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
在交通事故中死亡，能賠償多少錢？大腿截肢能評幾級傷殘？假肢費用怎么計算？復(fù)查、康復(fù)、二次手術(shù)有哪些注意事項？想要快速拿到賠償款，怎么談和解？第367期 和解大講堂，18年理賠經(jīng)驗•8大和解規(guī)律•精準(zhǔn)評估傷殘，已幫助20000+個家庭獲得35億賠償款
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認(rèn)定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔(dān)，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
.png)
