為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
2021-12-05 10:35:06
56人收看
不是。依法可以轉(zhuǎn)讓的股權才能辦理質(zhì)押，所以不能轉(zhuǎn)讓的股權是不可以進行質(zhì)押的。
《中華人民共和國民法典》 第四百四十三條 以基金份額、股權出質(zhì)的，質(zhì)權自辦理出質(zhì)登記時設立。
基金份額、股權出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但是出質(zhì)人與質(zhì)權人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓基金份額、股權所得的價款，應當向質(zhì)權人提前清償債務或者提存。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：因為工商登記部門只會對股權出質(zhì)進行形式審查，不涉及實質(zhì)審查，即使一項股權出質(zhì)經(jīng)登記生效后，也可能因為質(zhì)押合同被申請撤銷而導致質(zhì)押無效。那么股權質(zhì)押是否需要股東會決議？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：其次以增資擴股進行等比例稀釋的方式通常做法即所有股東不參與增資，由激勵對象根據(jù)與公司之前的協(xié)議以約定價款作為增資款項來源入股目標公司實現(xiàn)等比例稀釋，諸如ABCD各自出資50萬元并各自持有公司25%的股權，后E作為激勵對象按照約定以總價100萬元入股公司且其中50萬元作為資本公積列支，另有50萬元作為股本入股公司據(jù)此各方實際持有的股份比例即變更ABCDE各持股20%，由此可見ABCD四人等比例下降5%的比例，實現(xiàn)等比例稀釋的目的。
李孟陽律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：有限責任公司股權轉(zhuǎn)讓規(guī)定是：股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權,對 有限責任公司 而言，《 公司法 》第72條第一款規(guī)定，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股權,有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權,3、法律客觀：《公司法》第七十一條第一款有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權,只要是不違反相關的法律法規(guī)，以及公司的管理章程，一般情況下是有效的，如果公司股東之間規(guī)定不能進行股權轉(zhuǎn)讓則另當別議,只要是不違反相關的法律法規(guī)，以及公司的管理章程，一般情況下是有效的，如果公司股東之間規(guī)定不能進行股權轉(zhuǎn)讓則另當別議。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：《公司法》第七十一條規(guī)定，有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權,經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權,經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權,《中華人民共和國公司法》第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權,《國家稅務總局關于加強股權轉(zhuǎn)讓所得征收個人所得稅管理的通知》第一條規(guī)定：股權交易各方在簽訂股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議并完成股權轉(zhuǎn)讓交易以后至企業(yè)變更股權登記之前，負有納稅義務或代扣代繳義務的轉(zhuǎn)讓方或受讓方，應到主管稅務機關辦理納稅(扣繳)申報，并持稅務機關開具的股權轉(zhuǎn)讓所得繳納個人所得稅完稅憑證或免 ...。
于海明律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：虛假出資糾紛，股東認購出資而未實際出資，取得公司股權的情形,虛假出資糾紛，股東認購出資而未實際出資，取得公司股權的情形,公司追繳股東出資的案由有哪些1、虛假出資糾紛,3、虛假出資糾紛,股權轉(zhuǎn)讓糾紛案由法律主觀：公司股權糾紛的案由主要包括,出資不足糾紛，在約定的期限內(nèi)，股東僅僅履行了部分出資義務或者未能補足出資的情形。
王學瑞律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：實踐中，股權轉(zhuǎn)讓糾紛日益增多，尤其是有限責任公司的股權對外轉(zhuǎn)讓，因為《公司法》對其作出了較多的限制性規(guī)定，如轉(zhuǎn)讓時需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意、其他股東的優(yōu)先購買權等，造成實踐中關于股權轉(zhuǎn)讓合同的效力、優(yōu)先購買權等引發(fā)的糾紛不斷增多,此外，《公司法》還規(guī)定了公司在特定情形下應收購股東的股權，這類糾紛也有不斷增多的趨勢，因此，《民事案件案由規(guī)定》將股權轉(zhuǎn)讓糾紛列為第三級案由,股權轉(zhuǎn)讓糾紛是指股東之間、股東與非股東之間進行股權轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛，包括有限責任公司的股權轉(zhuǎn)讓糾紛和股份有限公司的股權轉(zhuǎn)讓糾紛(即股份轉(zhuǎn)讓糾紛)兩種情況。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：根據(jù)律臨網(wǎng)查詢得知，如公司章程沒有特殊約定，應當按照公司法規(guī)定，定向增資須經(jīng)持有公司股權三分之二以上的股東同意，才可以形成有效股東會決議,稀釋股權需要所有股東同意嗎1、法律分析：公司增資須經(jīng)持有公司股權三分之二以上的股東同意,公司增資須經(jīng)持有公司股權三分之二以上的股東同意，才可以形成有效股東會決議,公司增資須經(jīng)持有公司股權三分之二以上的股東同意，才可以形成有效股東會決議,2、公司增資須經(jīng)持有公司股權三分之二以上的股東同意，才可以形成有效股東會決議。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：由此可知，只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規(guī)定，合法繼承人就有權繼承股權,由此可知，只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規(guī)定，合法繼承人就有權繼承股權,死亡股東的合法繼承人能繼承股權嗎由此可知，只要公司章程中沒有禁止股東資格繼承的規(guī)定，合法繼承人就有權繼承股權,法律分析：死亡股東的合法繼承人能否繼承股權，要根據(jù)公司章程確定，如果公司章程沒有特別約定的，死亡股東的合法繼承人是可以繼承股權的，但是公司章程對繼承股東資格有除外規(guī)定的，死亡股東的繼承人不能當然成為公司的股東。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：股東轉(zhuǎn)讓股權流程是什么股權轉(zhuǎn)讓是指股東將其所持有的公司股權轉(zhuǎn)讓給他人或其他機構的行為,公司的股權轉(zhuǎn)讓需要什么流程1、股權轉(zhuǎn)讓的一般程序 召開公司股東會議，研究股權出售和收購股權的可行性，分析研究出售和收購股權的目的是否符合公司的戰(zhàn)略發(fā)展，并對收購方的經(jīng)濟實力經(jīng)營能力進行分析，嚴格按照公司法的規(guī)定程序進行操作,4、公司轉(zhuǎn)讓具體流程如下：股東會討論表決 欲轉(zhuǎn)讓出資的股東向公司董事會提出轉(zhuǎn)讓出資的中請，由董事會提交股東會討論表決。
林艷英律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：熱門城市：開封律師 六安律師 上饒律師 深圳律師 雅安律師 武威律師 宿州律師 江蘇律師 韶關律師 信陽律師一、股權質(zhì)押需要其他股東同意嗎1.、直接的法律依據(jù)：股權出質(zhì)的唯一法律依據(jù)是《物權法》，《物權法》沒有規(guī)定股權出質(zhì)在質(zhì)權設立時必須取得其他股東的同意。那么股權質(zhì)押需要其他股東同意嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：由此可見，股權質(zhì)押登記后，按照擔保法和物權法的規(guī)定，判斷質(zhì)押權是否有效就存在法律適用上的沖突。公司法第72條規(guī)定，對內(nèi)轉(zhuǎn)讓股權的，無需經(jīng)得股東同意，對外轉(zhuǎn)讓須經(jīng)其他股東同意，其他股東不同意的應當購買，不購買的視為同意。結合公司法的立法目的，本條的具體目的就是保護全體股東的合法權益。此時，公司的股權結構和股東間相互間的信任將會發(fā)生變化，這將與公司法第72條的目的相沖突。那么股權質(zhì)押是否需經(jīng)股東同意，相關規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：股權代持的法律風險有，股權代持協(xié)議的法律效力被否定的風險、以及還有顯名股東惡意侵害隱名股東權益的風險、再者就是隱名股東難以確立股東的身份，無法向公司主張自己的權益和利益,(二)顯名股東惡意侵害隱名股東權益的風險 在一般的股權代持關系中，實際出資人隱于幕后，名義股東則接受隱名股東委托，在臺前代為行使股東權利,法律主觀：股權代持的法律風險具體：名義股東更容易侵害實際出資人利益的相關風險,股權代持協(xié)議要點有：（1）只要不違反合同第五十二條規(guī)定，實際出資人與名義股東之間簽署的股份代持合同即屬有效協(xié)議，并成為確定雙方權利義務的依據(jù)。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：債務人自己或他人以股權提供擔保，這種擔保方式稱為股權質(zhì)押。債權人在接受他人的股權質(zhì)押時，需要與對方簽訂股東股權質(zhì)押合同以明確雙方的權利義務，而股權質(zhì)押作為權利質(zhì)押的一種形式自有其特殊性，在簽訂質(zhì)押合同時需要加以關注。股東股權質(zhì)押合同的注意事項：一、債權人應確認提供股權質(zhì)押的質(zhì)押人是否真正擁有該股權或者是否對該股權是否有處分權，否則，即使簽訂了股權質(zhì)押合同，該合同的效力也存疑，無法達到保障債權的目的。若債權人接受上述被禁止轉(zhuǎn)讓或仍在限制轉(zhuǎn)讓期間內(nèi)的股權質(zhì)押，則以該股權出質(zhì)的行為無效，由此簽訂的質(zhì)押合同無效。那么股東股權質(zhì)押合同簽訂注意事項。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：質(zhì)押合同自登記之日起生效。以有限責任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。根據(jù)《物權法》的規(guī)定，以股權出質(zhì)的，當事人應當訂立書面合同。《物權法》關于未上市的股份有限公司和有限責任公司的股權質(zhì)登記程序的規(guī)定與《擔保法》不一致。因《物權法》頒布在后，股權質(zhì)押的法律實踐操作以《物權法》為準。未經(jīng)審批機關批準的股權變更無效。那么股權質(zhì)押能否變更股東？相關法律規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：股東質(zhì)押股權是指股東將其持有的股權作為抵押物，向金融機構獲取融資。這種行為在一定程度上為股東提供了資金周轉(zhuǎn)的靈活性，但也存在一定的風險。通過控股股東股權質(zhì)押并不能直接判斷是利好還是利空。通常的情況來看股東進行股權質(zhì)押本身不是一件壞事，可能是公司現(xiàn)在需要現(xiàn)金周轉(zhuǎn)，股東便向銀行用股票質(zhì)押來獲得貸款，再用這筆錢完成項目，如果項目完成后帶來的里潤豐厚，那就是很大的利好。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
股權轉(zhuǎn)讓過程中的常見法律風險有哪些？ 案例：出資不實的股權轉(zhuǎn)讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認繳出資500萬元，實繳100萬元后將40%股權以300萬元轉(zhuǎn)讓給B。后公司負債無法清償，債權人起訴要求A、B在未出資范圍內(nèi)（400萬元）承擔連帶責任。B抗辯稱受讓時不知A未實繳，拒絕承擔責任。 爭議焦點 1. 股權轉(zhuǎn)讓時未如實告知出資瑕疵，受讓方是否需承擔責任？ 2. 原股東A與受讓方B的責任如何劃分？ 法院觀點（依據(jù)《公司法》司法解釋三第18條） 1. 出資瑕疵的股權轉(zhuǎn)讓有效，但受讓方B明知或應知出資瑕疵的，需與原股東承擔連帶責任； 2. 本案中，B未核實出資證明書（顯示實繳100萬元），存在重大過失，被推定為“應知”瑕疵，需在400萬元未出資范圍內(nèi)與A連帶清償。 裁判結果 A、B連帶向債權人支付400萬元。 案例啟示 股權受讓方必須盡到盡職調(diào)查義務（如驗資報告、公司章程、銀行流水等）； 協(xié)議中需明確約定：若存在出資瑕疵，出讓方應承擔全部責任并賠償損失； 未實繳的股權轉(zhuǎn)讓價格應顯著低于實繳股權，否則可能被推定“明知瑕疵”。
分享一些股權糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權糾紛案 案情：美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權轉(zhuǎn)讓糾紛，歷經(jīng)多次審理，最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決，駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔14萬元案件受理費。 裁判要點：股權轉(zhuǎn)讓糾紛中，若受讓方未按協(xié)議履行義務，轉(zhuǎn)讓方有權提起訴訟。法院判決后，執(zhí)行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨：出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權，若受讓方明知或應知瑕疵，仍需承擔出資瑕疵責任。股權轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移，而非單純出資義務的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨：外商投資企業(yè)股權轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機關批準后生效。2016年后，負面清單以外的股權轉(zhuǎn)讓適用備案制，備案不再構成合同生效要件。 股權糾紛的常見類型 1. 股權轉(zhuǎn)讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務、侵犯優(yōu)先購買權等問題。例如，轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標公司債務，受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款，轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如，某仲裁案例中，受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款，被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責任承擔 未屆出資期限的股權轉(zhuǎn)讓后，原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對公司債務承擔補充責任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記，但可通過協(xié)議確認股東資格。例如，某案例中，法院依據(jù)《股權認購協(xié)議》確認隱名股東身份。 最新動態(tài)與司法實踐 1. 股東損害債權人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例，明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對公司債務承擔補充賠償責任。一人公司財產(chǎn)混同時，適用舉證責任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中，違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%，仲裁庭綜合考慮資金占用損失，支持了該約定。 建議與啟示 1. 對轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確，避免隱瞞債務或出資瑕疵。 在合同中約定違約責任，保障自身權益。 2. 對受讓方的建議 在受讓股權前，進行盡職調(diào)查，核實目標公司債務及股權狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時間，避免糾紛。 3. 對債權人的建議 關注公司股東出資情況，發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時，及時主張權利。
未辦理股權變更登記的股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否生效？ 舉個栗子:大牛將股權賣給富貴，簽約后未在30天內(nèi)辦理變更登記，之后大牛覺得賣虧了，遂反悔并主張合同未生效。 關于合同生效與報批義務的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應該辦理批準等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違約責任。 關于市場主體變更登記的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第二十四條，市場主體變更登記事項，應當自作出變更決議、決定或者法定變更事項發(fā)生之日起30日內(nèi)向登記機關申請變更登記，市場主體變更登記事項屬于依法須經(jīng)批準的，申請人應當在批準文件有效期內(nèi)向登記機關申請變更登記。此條規(guī)定是指決議和決定，并非協(xié)議。 （2008）開民初字第134號判決書的觀點:未經(jīng)登記并不能認定股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議的無效，因股權轉(zhuǎn)讓變更登記是宣示性登記而非設權性登記。是市場部門為了便于管理，為滿足公開查詢目的所進行的股東信息登記。真正決定股東身份的并非登記行為，而是股東名冊、股東出資證明以及股東實際行使股東權利等實質(zhì)行為。所以大牛的主張不予成立。 那么如何防范股權轉(zhuǎn)讓變更登記相關風險呢？ 如果是賣方: 1.盡量約定先收錢，再辦理變更登記； 2.約定自己只有配合義務； 3.不接受未及時配合辦理登記過重的違約責任； 4.移交后及時辦理登記； 5.約定買方不配合辦理登記的違約責任。 如果是買方: 1.盡量約定先登記后付款，或者分期付款（留較大尾款）； 2.就賣方不配合辦理登記約定較重違約責任； 3.約定公司本身為登記的義務人且承擔違約責任且與賣方承擔連帶責任（買方原因除外）。
公司變更股東五十萬貨款還能要嗎？我給一家公司送了一批貨，這個公司呢欠了我五十萬塊錢，但這個公司的名稱和領導呢都變更了，如果說有這個貨款的合同，基礎的事實已經(jīng)固定下來了。那現(xiàn)在就是你所擔心的就是對方的領導和名字都已經(jīng)變了。這個在法律上還是很明確的，就是公司換領導換法人，然后并不影響你的這個責任的一個承擔，也就是變更之后的公司還是需要繼續(xù)來承擔這個債務的。那我就放心了，這個貨款是很容易能夠拿到錢的啊，先給對方發(fā)一份律師函，如果說對方不給的話，還是盡快的向法院提起訴訟并不難，這個事很好解決啊。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
