申請難民地位的外國人如何在中國停留?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:交通事故責任重新認定由誰申請1、事故當事人。根據法律規定獲得代理權的人。事故當事人是無行為能力人或者是限制行為能力人其法定代理人對事故責任不服的可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當事人提起責任重新認定申請。但申請人仍是當事人法定代理人是以代理身份出現。這是申請人資格的繼承其地位等同于當事人而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義申請事故責任重新認定不能以自己的名義申請責任重新認定。那么交通事故責任重新認定由誰申請。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事故當事人是無行為能力人或者是限制行為能力人其法定代理人對事故責任不服的可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當事人提起責任重新認定申請。這是申請人資格的繼承其地位等同于當事人而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義申請事故責任重新認定不能以自己的名義申請責任重新認定。逾期申請的不予受理。那么交通事故責任重新認定的申請方法有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對當事人申請對保險金先予執行的應予準許。受害人僅起訴保險公司要求賠償保險金的,人民法院應將被保險人追加為第三人參加訴訟。人民法院經審理依法確定各自應承擔的責任后,對于未超過責任限額范圍的部分,根據受害方的請求,可由保險公司在責任限額范圍內承擔賠償責任,超出部分由應負事故賠償責任的機動車所有人、車輛實際支配人或駕駛員承擔;或由后者承擔賠償責任,保險公司則在責任限額范圍內承擔連帶賠償責任,這樣有利于降低訴訟成本,節約司法資源,解決道路交通事故損害賠償訴訟中的保險賠償問題。那么道路交通事故賠償訴訟地位有何標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:由于債權人會議對《分配方案》未通過,機電公司清算組于是向武漢市中級人民法院院申請對《分配方案》進行審查以確定《分配方案》的效力,武漢市中級人民法院經審查裁定《分配方案》合理有效。保護債權成為債權人共同的必然要求。成立債權人會議,有利于集中體現債權人意志,有利于增加債務人財產,節約、減少破產費用,正確估價和妥善處理債務人財產,總體上保護債權人的合法權益。為了公平償債、全面顧及債權人的合法權益,有必要以債權人會議的形式,協調各債權人的利益。那么債權人會議的法律地位。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但申請人仍是當事人法定代理人是以代理身份出現。這是申請人資格的繼承其地位等同于當事人而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義申請事故責任重新認定不能以自己的名義申請責任重新認定。逾期申請的不予受理。那么申請交通事故責任重新認定程序是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:城市拆遷本身是民事活動,民事活動中的拆遷當事人法律地位是平等的。總之,拆遷人無論是手握大權的政府機關,還是腰纏億元的開發商,在拆遷中他與平民百姓的身份是平等的,法律地位是平等的。而現在有些開發商或拆遷人在拆遷中不能準確的定位自己,故意夸大拆遷的行政意義。有的不是與被拆遷人平等協商,而是把申請行政強拆或申請法院強拆放在前提,有的該測算補給被拆遷人的,而漏算、少算、甚至故意不算。那么拆遷當事人法律地位是平等的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但申請人仍是當事人法定代理人是以代理身份出現。這是申請人資格的繼承其地位等同于當事人而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義申請事故責任重新認定不能以自己的名義申請責任重新認定。逾期申請的不予受理。那么申請交通事故責任重新認定程序有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此,債權人作為企業資金的主要提供者,其地位和作用不能被忽視,其合法權益不能不受到保護。根據《破產法》的相關規定,債務人不能清償到期債務,債權人可以申請宣告債務人破產,債權人可以先于股東分配破產財產。首先,債權人參與公司治理有利于公司內部制衡的實現,有利于對經營者形成有效的監督約束機制,有利于降低“代理成本”。對債權人利益的保護不但要從外部給予支持,更重要的是要使債權人樹立起自我保護的意識,主動參與公司的治理,維護自己的合法權益。其次,從法律上保障債權人利益。那么債權人地位怎么界定,債權人利益怎么保護。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:綜觀道路交通安全法第五百四十一條、第五百三十二條文意亦只是規定保險公司應于保險責任范圍之內承擔賠償責任并未賦予第三者就保險金的賠付請求權且我國目前的機動車第三者責任保險合同并無直接賠付保險金于受害第三者的規定。鑒于機動車第三者責任保險的性質系被保險人轉嫁其賠償風險的險種故保險人保險金的賠付應建立在被保險人事故責任比例大小和應負賠償責任多少的基礎之上。交通事故損害賠償糾紛的處理結果與保險公司具有利害關系為防止第三者與被保險人惡意串通保障保險公司的合法權益保險公司可經申請或由人民法院通知作為第三人參加訴訟。那么保險公司在機動車第三者強制險中處于何種訴訟地位。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但申請人仍是當事人法定代理人是以代理身份出現。這是申請人資格的繼承其地位等同于當事人而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義申請事故責任重新認定不能以自己的名義申請責任重新認定。相關知識1、在事故中不負事故責任的當事人提出申請的原則上不予受理。那么交通事故責任重新認定應怎樣申請。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:我欠陳某5萬元借款,我將法院確認丁某給付的債權轉讓給陳某。即一方是享有權利,另一方負有義務。簡單地說,執行當事人就是執行依據上寫明的權利與義務人。申請執行人在執行程度中轉讓法律文書所確定的債權的行為,對執行程序而言,并不產生受理人當然取代申請執行地位對執行程序產生法律后果。那么確認的債權轉讓他人能否申請執行。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據法律規定獲得代理權的人。但申請人仍是當事人法定代理人是以代理身份出現。這是申請人資格的繼承其地位等同于當事人而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義申請事故責任重新認定不能以自己的名義申請責任重新認定。那么可申請交通事故重新認定的人有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但申請人仍是當事人法定代理人是以代理身份出現。這是申請人資格的繼承其地位等同于當事人而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義申請事故責任重新認定不能以自己的名義申請責任重新認定。逾期申請的不予受理。那么申請交通事故責任重新認定是怎樣的流程。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:公司申請破產,要成立清算組進行債務的清算,那么公司破產債務清算順序中擔保權處于什么地位呢以及公司破產債務清償順序又是怎樣的呢?破產財產不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。那么公司破產債務清算順序中擔保權處于什么地位。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但申請人仍是當事人,法定代理人是以代理身份出現。這是申請人資格的繼承,其地位等同于當事人,而不是代為申請。委托代理人以委托人的名義,申請事故責任重新認定,不能以自己的名義申請責任重新認定。逾期申請的,不予受理。(二)兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的,違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任。另一方負次要責任;機動車與非機動車、行人發生交通事故的,機動車一方應當負主要責任,非機動車、行人一方負次要責任。當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應當負同等責任。那么什么人能申請交通事故重新認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
經歷長達三年多的訴訟,終于雙方達成一致,一同到民政局預約,一大早陪當事人一起來辦理離婚登記申請,希望未來一個月一切順利
調解時,通過努力爭取,可以達成如下訴求,這些,都是判決不可能達到的,好合好散,皆大歡喜: 1、孩子撫養費給付周期可以寫到23周歲; 2、孩子撫養費可以拆分成生活費、教育費來寫; 3、爭取三套房屋中的兩套,而不用給對方房屋折價款; 4、存款不用給對方分割,對方還要倒給我們補償款; 5、款項可以分期給付,擔心對方違約,可以約定任一期未按期足額給付,則剩余款項加速到期,可一并申請強制執行; 6、可以約定孩子對雙方的房屋享有居住權。
法院判決確定債務人承擔還款責任,執行過程中債務人去世,如何讓債務人的繼承人還款? 是申請變更執行人?還是再訴一個被繼承人債務清償糾紛?
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
雙方均為中國國籍,但結婚證是在國外領取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過法院訴訟離婚,若雙方達成一致意見的,也可以申請法院調解離婚