為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-05-17 09:19:20
4364人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：騎電車逆行被撞了誰(shuí)責(zé)任法律主觀：電動(dòng)車逆向行駛被撞的事故的解決辦法：認(rèn)定電動(dòng)車駕駛?cè)藢?duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任，機(jī)動(dòng)車則根據(jù)電動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)的責(zé)任，對(duì)應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任或 不承擔(dān)責(zé)任,3、法律主觀：電動(dòng)車逆向行駛被撞的事故的解決辦法：認(rèn)定電動(dòng)車駕駛?cè)藢?duì)交通事故負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任，機(jī)動(dòng)車則根據(jù)電動(dòng)車駕駛?cè)顺袚?dān)的責(zé)任，對(duì)應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任或 不承擔(dān)責(zé)任,撞到逆行的電瓶車誰(shuí)的責(zé)任正常行駛電動(dòng)車與逆向行駛的電動(dòng)車相撞，其逆行電動(dòng)車承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：(2)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,逆行被撞的賠償問(wèn)題在交通事故中，無(wú)論是行人還是駕駛員，都需要按照事故責(zé)任的比例來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任,汽車正常行駛與逆行電動(dòng)車相撞，其責(zé)任根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度劃分責(zé)任,即使行人逆行，但如果駕駛員的駕駛行為也存在過(guò)錯(cuò)，比如超速、酒駕等，那么駕駛員也需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：今天上午，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了宣判，判決物業(yè)公司賠償小樂(lè)及奶奶撫養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用22萬(wàn)余元。這時(shí)，事故當(dāng)事人郭先生醉酒后，騎自行車逆行順馬路陡坡沖下，迎面撞在停靠在路邊的清潔作業(yè)車上，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。這時(shí)郭先生醉酒騎車撞到作業(yè)車上死亡。司機(jī)張某與郭先生發(fā)生交通事故時(shí)，張某是為物業(yè)公司履行職務(wù)期間，故司機(jī)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，由其服務(wù)單位承擔(dān)。物業(yè)公司應(yīng)按照司機(jī)所負(fù)責(zé)任的比例賠償原告的誤工費(fèi)、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理?yè)p失，賠償數(shù)額法院依法確認(rèn)，原告要求賠償數(shù)額的過(guò)高部分，法院不予支持。那么醉漢在小區(qū)內(nèi)騎車撞死。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果騎電瓶車的人沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或者保險(xiǎn)賠償不足以彌補(bǔ)受害人的損失，那么侵權(quán)人需要承擔(dān)賠償責(zé)任,如果騎電瓶車的人購(gòu)買(mǎi)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，那么保險(xiǎn)公司將根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償,三、騎電瓶車撞人的賠償責(zé)任承擔(dān)騎電瓶車撞到人，賠償責(zé)任的承擔(dān)方式有以下幾種：1. 保險(xiǎn)公司賠償,在騎電瓶車撞到人的事故中，如果騎車人存在過(guò)錯(cuò)，例如闖紅燈、逆行、超速等，那么就需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,在騎電瓶車撞到人的事故中，雙方可以通過(guò)協(xié)商解決賠償問(wèn)題。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：撞到逆行車，一般來(lái)說(shuō)，都是逆行方全責(zé)，但如果我們?yōu)榱顺鰵猓室馊プ材嫘熊嚕锌赡軙?huì)被判刑。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2019年2月18日廬陽(yáng)區(qū)人民法院就公開(kāi)審理了一起由于行人騎電瓶車逆行撞傷他人而引發(fā)的健康權(quán)糾紛案件。2018年6月22日趙某騎電瓶車沿北二環(huán)路由西向東行駛至省農(nóng)科院北門(mén)附近時(shí)遇到胡某騎電瓶車由東向西逆行至此兩車迎面撞上導(dǎo)致兩車受損趙某受傷。趙某受傷后被立即送往醫(yī)院經(jīng)過(guò)兩次手術(shù)才逐漸恢復(fù)。交警部門(mén)作出交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定胡某違反了交通安全法第三十五條“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”的規(guī)定認(rèn)定胡某負(fù)全部責(zé)任趙某無(wú)責(zé)任。在廬陽(yáng)法院的主持下最終雙方達(dá)成一致協(xié)議胡某一次性賠償趙某4萬(wàn)元。那么女子騎車逆行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，人們的生活越來(lái)越便利，大家為了方便停車等原因，選擇騎電動(dòng)車，為了趕時(shí)間往往速度都比較快，甚至逆行，哪里能走就往哪里走，這樣的行為是非常危險(xiǎn)的。一旦電動(dòng)車逆行被汽車撞了，那是誰(shuí)的責(zé)任呢？
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果其他車輛沒(méi)有按照規(guī)定行駛，導(dǎo)致與逆行行人相撞，那么其他車輛將承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任,如果行人沒(méi)有按照規(guī)定行走，導(dǎo)致與逆行車輛相撞，那么行人將承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任,如果其他車輛或行人沒(méi)有按照規(guī)定行駛，導(dǎo)致與逆行車輛或行人相撞，那么其他車輛或行人將承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任,3. 逆行車輛與行人相撞：在這種情況下，如果逆行車輛沒(méi)有按照規(guī)定行駛，導(dǎo)致與行人相撞，那么逆行車輛將承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任,如果逆行車輛或行人沒(méi)有按照規(guī)定行駛，導(dǎo)致與其他車輛或行人相撞，那么逆行車輛或行人將承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任。
馮清琴律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：騎電瓶車逆行被撞賠償標(biāo)準(zhǔn)
吳夢(mèng)云律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：結(jié)語(yǔ)：高速公路逆行是一種非常危險(xiǎn)的行為，它會(huì)給自己和其他車輛帶來(lái)嚴(yán)重的危害,三、如何規(guī)避高速公路逆行被扣分高速公路逆行是一種非常危險(xiǎn)的行為，不僅會(huì)給自己帶來(lái)生命危險(xiǎn)，也會(huì)給其他車輛和行人帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患,但是，在高速公路上逆行是一種非常危險(xiǎn)的行為，不僅會(huì)給自己帶來(lái)生命危險(xiǎn)，也會(huì)給其他車輛和行人帶來(lái)嚴(yán)重的安全隱患,同時(shí)，如果您因高速公路逆行而被扣分罰款或者面臨其他法律責(zé)任，建議您及時(shí)咨詢律師，了解自己的權(quán)利和義務(wù)，積極應(yīng)對(duì)處理。
李維律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：逆行的屬于有過(guò)錯(cuò)，對(duì)方如果未盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，如果逆行方為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥耍环綖闄C(jī)動(dòng)車，則仍然應(yīng)當(dāng)機(jī)動(dòng)車負(fù)責(zé)，但因?yàn)槟嫘袑儆谟羞^(guò)錯(cuò)方，可以適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車的責(zé)任。但如果逆行方也為機(jī)動(dòng)車，則應(yīng)當(dāng)劃分相關(guān)責(zé)任，按照責(zé)任承擔(dān)賠償。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：但是，小張摔傷的原因是因?yàn)槁访鏉窕@并非是因?yàn)楣ぷ髟驅(qū)е碌氖鹿剩虼耸欠窨梢哉J(rèn)定為工傷就需要進(jìn)一步分析了,但是如果摔傷是因?yàn)槁访娲嬖诎踩[患或其他與工作有關(guān)的原因，例如路面未及時(shí)清理導(dǎo)致路面濕滑，或者公司沒(méi)有提供安全騎車設(shè)施等，那么可以認(rèn)定為工傷,因此，如果小張的摔傷是因?yàn)榕c工作無(wú)關(guān)的原因，例如他騎車時(shí)因?yàn)樽砭苹蜻`反交通規(guī)則而摔倒，那么不能認(rèn)定為工傷,二、因個(gè)人原因?qū)е率鹿什粚儆诠麑?duì)于小張的案例，是否可以認(rèn)定為工傷呢。
許瑞林律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在日常生活中，我們經(jīng)常會(huì)遇到各種交通事故。其中，逆行撞車是一種比較常見(jiàn)的事故類型。那么，在這種情況下，責(zé)任應(yīng)該如何劃分呢？下面，我們將從法律的角度進(jìn)行分析。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)規(guī)定，因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，而騎自行車逆行符合過(guò)錯(cuò)情形第八條&ldquo,根據(jù)規(guī)定，因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，而騎自行車逆行符合過(guò)錯(cuò)情形第八條&ldquo,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任，而騎自行車逆行符合過(guò)錯(cuò)情形第八條&ldquo,騎自行車逆行被撞的責(zé)任怎么認(rèn)定1、由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,如果自行車騎行者逆行造成了交通事故，他們通常需要承擔(dān)主要責(zé)任。
張旭律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于逆行會(huì)不會(huì)被拍并不是確定的，這個(gè)要取決于當(dāng)時(shí)道路的監(jiān)控設(shè)備布置情況，一般來(lái)說(shuō)在禁止逆行的路段都會(huì)設(shè)置監(jiān)控視頻或者電子眼抓拍裝置，一旦出現(xiàn)逆行的違章行為，被拍到的概率是很大的，幾乎是100%,2、在劃有虛線道路分隔線的道路，可以在確保安全的情況下借道超車，但是一旦發(fā)生事故，就會(huì)認(rèn)定借道的車輛逆行,逆行拍照原理：道路逆行一般需要拍到車前牌號(hào)和車尾牌號(hào)兩張圖片才會(huì)判定為違章，而對(duì)于單行道逆行，只需要拍到一張車輛逆行進(jìn)入的圖片就會(huì)被判定為違章,機(jī)動(dòng)車逆行主要有以下三種情況：1、在劃有道路實(shí)線分隔線的道路上，機(jī)動(dòng)車駛?cè)雽?duì)向車道,高速逆行直接扣12分，罰款200元，因逆行發(fā)生嚴(yán)重事故的駕駛證會(huì)吊銷12個(gè)月,3、在樹(shù)立有單行線標(biāo)志的道路上，機(jī)動(dòng)車駛?cè)刖J(rèn)定為逆行。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京通州交通事故，對(duì)方駕駛?cè)喣ν熊嚹嫘袑⑽曳疆?dāng)事人撞傷，傷者脛骨平臺(tái)骨折等多處傷情，評(píng)為十級(jí)傷殘，法院判決獲得23萬(wàn)余元賠償款，對(duì)方不服上訴，二審維持原判！
從早上到晚上，為當(dāng)事人的利益奔波，您的信任就是我最大的動(dòng)力。
代駕司機(jī)駕車撞人，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開(kāi)車來(lái)的，其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái)，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題，但未達(dá)成一致意見(jiàn)，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中，雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議，但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果對(duì)方?jīng)]有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對(duì)于非機(jī)動(dòng)車闖紅燈被機(jī)動(dòng)車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對(duì)方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對(duì)方將負(fù)次要責(zé)任，而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而，如果對(duì)方?jīng)]有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車闖紅燈是一種危險(xiǎn)行為，很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，電瓶車、非機(jī)動(dòng)車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下，責(zé)任劃分有所不同，但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生，以確保交通安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
“開(kāi)門(mén)殺”撞傷騎車人責(zé)任誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)？ 因“開(kāi)門(mén)殺”造成人員傷亡，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。另外，“開(kāi)門(mén)殺”還可能構(gòu)成交通肇事罪，要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。 不管是駕駛員還是乘客，停車、下車時(shí)一定要遵守交通法規(guī)，仔細(xì)觀察，避免對(duì)他人造成傷害，也避免自己陷入困境。
.png)
