建筑施工合同無(wú)效發(fā)包人怎么解決



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。合同無(wú)效的主要原因有以下幾個(gè):1、合同違反強(qiáng)制性法律規(guī)定和公序良俗。第58條規(guī)定:“合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定,當(dāng)合同被確認(rèn)為無(wú)效后,如果由于一方或者雙方的過(guò)錯(cuò)給對(duì)方造成損失時(shí),還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這里的“損失”應(yīng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的損失為限,不應(yīng)當(dāng)賠償期待利益,因?yàn)闊o(wú)效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。那么合同無(wú)效后合同中解決爭(zhēng)議的條款有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:建設(shè)工程施工合同無(wú)效有哪些情形?建設(shè)工程施工合同無(wú)效該怎么解決?
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第五十七條合同無(wú)效、被撤銷或者終止的,不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。第五十八條合同無(wú)效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”因此合同無(wú)效以后,合同中解決爭(zhēng)議的條款是有效的。合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。合同無(wú)效的主要原因有以下幾個(gè):1、合同違反強(qiáng)制性法律規(guī)定和公序良俗。那么合同無(wú)效后合同中解決爭(zhēng)議有哪些條款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:仲裁是指仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)糾紛雙方中的任何一方當(dāng)事人請(qǐng)求解決的糾紛,依法審理、調(diào)解、裁決等居中公判的準(zhǔn)司法行為,3、工程承攬合同當(dāng)事人未在合同中訂立仲裁條款,發(fā)生爭(zhēng)議后未達(dá)成書面仲裁協(xié)議,或者達(dá)成仲裁協(xié)議無(wú)效的,合同的任何一方,都可以向人民法院提起訴訟,是指建設(shè)工程當(dāng)事人對(duì)法律規(guī)定或者合同約定的權(quán)利、義務(wù)發(fā)生糾紛,第三人通過(guò)擺事實(shí)、講道理,促使雙方互相作出適當(dāng)?shù)淖尣?,平息?zhēng)端解決建設(shè)工程糾紛的方法,2、工程承攬合同當(dāng)事人不愿意和解、調(diào)解不成功的,可以根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議,將合同糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:"該條款表明,合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款具有相對(duì)獨(dú)立性,不因合同無(wú)效、被撤銷或者終止而失去其效力。仲裁條款是仲裁協(xié)議的一種表現(xiàn)形式,是當(dāng)事人在合同約定的用仲裁方式解決雙方爭(zhēng)議的條款。我國(guó)對(duì)合同爭(zhēng)議采取或裁或?qū)徶贫?,仲裁條款有排除訴訟管轄的效力。二是選擇受訴法院的條款。我國(guó)《民事訴訟法》第25條規(guī)定:合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。三是選擇檢驗(yàn)、鑒定機(jī)構(gòu)的條款。四是法律適用條款。五是關(guān)于協(xié)商解決爭(zhēng)議的條款。那么無(wú)效合同不影響解決爭(zhēng)議條款的效力?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同未生效與無(wú)效是兩個(gè)不同的概念,雖然它們都是指合同不具備法律效力,但它們的原因和法律后果是有所不同的。合同未生效和無(wú)效都是指合同無(wú)法具備法律效力,但它們的原因和法律后果是有所不同的。在簽訂合同時(shí),雙方應(yīng)該注意遵守法律規(guī)定和約定,以避免出現(xiàn)這些問(wèn)題。如果合同出現(xiàn)了未生效或無(wú)效的情況,雙方需要及時(shí)協(xié)商并尋求法律建議,以便采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)解決問(wèn)題。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:承包人具有下列情形之一發(fā)包人請(qǐng)求解除建設(shè)工程施工合同的應(yīng)予支持1明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務(wù)的2合同約定的期限內(nèi)沒有完工且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的3已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格并拒絕修復(fù)的4將承包的建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包、違法分包的,二、建設(shè)工程合同無(wú)約定逾期竣工的違約金怎么處理如果建筑工程合同中無(wú)約定逾期竣工的違約金因?yàn)槌邪说脑蛟斐捎馄诳⒐つ敲纯梢园凑找韵路椒▉?lái)解決1、可以與承包人協(xié)商解決包括交付時(shí)間、逾期交付的違約金、給發(fā)包人造成的損失等,因此發(fā)包人可以主張解除合同解除合同后對(duì)于已經(jīng)完成的工程可以按照以下方法處理1已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款2已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量不合格的建設(shè)工程施工合同無(wú)效,第五百七十八條預(yù)期違約責(zé)任當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任,2、發(fā)包人對(duì)承包人造成的逾期竣工的違約行為可以主張解除合同,其中三種具體的處理利息起算標(biāo)準(zhǔn)1建設(shè)工程已實(shí)際交付的為交付之日2建設(shè)工程沒有交付的為提交竣工結(jié)算文件之日3建設(shè)工程未交付工程價(jià)款也未結(jié)算的為當(dāng)事人起訴之日。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者訂立仲裁協(xié)議無(wú)效,可以向人民法院起訴,通過(guò)訴訟解決合同爭(zhēng)議,對(duì)合同爭(zhēng)議應(yīng)該要如何處理一、對(duì)合同爭(zhēng)議要如何處理《 合同法 》第128條規(guī)定了和解、調(diào)解、仲裁和 訴訟 四種解決合同爭(zhēng)議的辦法,在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同,和解是指當(dāng)事人自行協(xié)商解決因合同發(fā)生的爭(zhēng)議,調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的利益,使雙方當(dāng)事人在自愿的原則下解決爭(zhēng)議的方式。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:無(wú)效合同糾紛的民事糾紛性質(zhì),決定了合同當(dāng)事人以外的其他主體,不能隨意主張合同無(wú)效,除非該無(wú)效合同損害了他們的利益。根據(jù)不告不理原則,人民法院和仲裁機(jī)關(guān)即使發(fā)現(xiàn)了某個(gè)合同為無(wú)效合同,也不能主動(dòng)宣告該合同無(wú)效。無(wú)效合同的無(wú)效是由發(fā)生爭(zhēng)議的當(dāng)事人自己來(lái)確認(rèn)合同無(wú)效,還是訴請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)依法審理或仲裁,或者請(qǐng)求其他主體以仲裁人的身份確認(rèn)合同無(wú)效,都是有效的糾紛解決方式。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的,不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。但是當(dāng)發(fā)生了委托合同終止或者解除的事由時(shí),其合同因此無(wú)效。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)合同被認(rèn)為無(wú)效時(shí),各方當(dāng)事人需要尋求法律途徑來(lái)解決爭(zhēng)議,三、解決確認(rèn)合同無(wú)效糾紛的方法當(dāng)確認(rèn)合同無(wú)效糾紛發(fā)生時(shí),各方當(dāng)事人可以采取以下方法解決爭(zhēng)議:1. 協(xié)商解決:各方可在爭(zhēng)議解決前嘗試通過(guò)協(xié)商達(dá)成解決方案,二、合同無(wú)效糾紛的法律要點(diǎn)為了解決確認(rèn)合同無(wú)效糾紛,了解以下法律要點(diǎn)至關(guān)重要:1. 合同形成的條件:合同必須滿足一定的條件才能被認(rèn)為是有效的,本文將介紹確認(rèn)合同無(wú)效糾紛的相關(guān)法律要點(diǎn)和解決方法,幫助您了解如何應(yīng)對(duì)這類問(wèn)題,合同無(wú)效可能是因?yàn)橐韵略蛑唬汉贤瑮l款存在不合法或違反公序良俗的內(nèi)容、不符合合同法規(guī)定的形式要件、一方當(dāng)事人存在欺詐行為等,通過(guò)采取合適的解決方法,各方當(dāng)事人可以有效解決合同無(wú)效糾紛,維護(hù)自身權(quán)益。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:簽訂合同時(shí)在約定解決爭(zhēng)議的方式條款時(shí)注意哪些問(wèn)題依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定簽訂合同時(shí)約定解決爭(zhēng)議的方式時(shí)要注意的問(wèn)題包括解決問(wèn)題的方式、仲裁機(jī)構(gòu)的選擇、管轄法院的選擇等。法律依據(jù)民法典第四百七十條合同主要條款與示范文本合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定一般包括下列條款一當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所二標(biāo)的三數(shù)量四質(zhì)量五價(jià)款或者報(bào)酬六履行期限、地點(diǎn)和方式七違約責(zé)任八解決爭(zhēng)議的方法。第五百零七條爭(zhēng)議解決條款效力合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:”因此,購(gòu)房的買方在《解釋》第八條規(guī)定的情形下,不僅可行使合同解除權(quán),還可要求賣方承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任;買方在《解釋》第九條規(guī)定的情形下,除可行使合同解除權(quán)外,還可行使合同撤銷權(quán),并且購(gòu)房者還可以要求賣方承擔(dān)不超過(guò)已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在銷售時(shí)存在下列情形的,購(gòu)房者可要求解除合同,并可要求出賣人雙倍返還已支付的購(gòu)房款。那么欺詐購(gòu)房合同無(wú)效糾紛如何解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3.當(dāng)發(fā)生合同糾紛后,雙方當(dāng)事人協(xié)商不成,可以向法院起訴,通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決糾紛,2.仲裁是指合同雙方當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),協(xié)商不成時(shí),根據(jù)有關(guān)規(guī)定或者當(dāng)事人之間的協(xié)議,由一定的機(jī)構(gòu)以中間人或第三者的身份,對(duì)雙方發(fā)生的爭(zhēng)議,在事實(shí)上作出判斷,在權(quán)利和義務(wù)上作出裁決,當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴,當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴,通過(guò)上述規(guī)定,大家可以發(fā)現(xiàn),合同糾紛的處理一共有和解、調(diào)解、仲裁和訴訟四種方式,大家可以根據(jù)自己的實(shí)際情況以及合同的約定選擇更加適合自己的方式進(jìn)行處理。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:四、解決無(wú)效合同問(wèn)題的建議及時(shí)采取行動(dòng):當(dāng)發(fā)現(xiàn)合同可能存在無(wú)效問(wèn)題時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取行動(dòng),如與對(duì)方協(xié)商解決、向法院提起訴訟等,本文將從律師的角度進(jìn)行法律分析,探討在工程款支付方面無(wú)效合同的相關(guān)問(wèn)題,并為您提供解決此類問(wèn)題的建議,二、合同無(wú)效的工程款結(jié)算如果您認(rèn)為合同無(wú)效或存在問(wèn)題,但仍需要進(jìn)行工程款的結(jié)算,您可以考慮以下幾個(gè)步驟:1. 審查合同:仔細(xì)審查合同,確定其中的無(wú)效或有問(wèn)題的條款,并了解可能導(dǎo)致合同無(wú)效的原因。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題? 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動(dòng)!具有40年法院審判經(jīng)驗(yàn)的專家老師強(qiáng)勢(shì)坐鎮(zhèn),各位精英律師思慮周全、準(zhǔn)備充分,為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益而戰(zhàn)!展示出專業(yè)風(fēng)范,給予了當(dāng)事人極大信心!
☆ 工程掛靠,工程欠款、質(zhì)量糾紛如何解決? ☆ 沒有施工合同、其他證據(jù)缺失,怎么辦? ☆ 政府審計(jì)結(jié)論,是否應(yīng)作為工程結(jié)算依據(jù)? 30年法院工作經(jīng)驗(yàn)的專家老師,幫你快速要回工程款!已幫助14000+人,成功要回工程款21億元!3月15日19:00,掃碼觀看,直播密碼私聊獲取。
又解決一件工傷賠償難題!工作中受傷,但沒有簽訂勞務(wù)合同,傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款,在元甲律所幫助下,法院判決幾乎支持我方全部訴求,當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款!
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
擅長(zhǎng):交通事故