為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.29 14:51:46
38人收看
交通事故導致當事人死亡，死亡賠償金不屬于遺產。死亡賠償金填補的是受害人近親屬因受害人死亡導致的生活資源的減少，是對受害人家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不屬于死者的遺產范圍。
死亡賠償金分割之前應扣除已實際支付的喪葬費用，并優先照顧被撫養人的利益，剩余部分的分配應根據與死者關系的親疏遠近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當分割。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：2006年10月14日上午，危某某駕駛摩托車發生交通事故死亡，原、被告共獲得賠償款102283.40元，二原告已先行收取賠償款10000元。另外在審理中查明，揭某系癲癇殘疾人。因危某死亡而取得的死亡賠償金是否屬于遺產范疇?一種觀點認為死亡賠償金不符合遺產的構成要件，不是遺產。從這種計算方法可以看出死亡賠償金是對受害人個人財產損失的賠償。綜上，死亡賠償金應作為受害人個人遺產對待，由繼承人按照法定繼承依法分割。那么死亡賠償金可以作為遺產分割嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：遺產表現的財產權益系死者生前已經合法所有的，而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發生在死亡之后。夫妻關系終結于離婚或一方死亡，而死亡賠償金產生于夫妻關系終結之后。也就是說車禍死亡賠償金的分配主體為死亡賠償金的賠償權利人。于死亡賠償金的性質是財產損害賠償，其內容是對死者家庭整體預期收入的賠償。而且死亡賠償金的分割不同于遺產分配。那么民法典死亡賠償金可否作為遺產繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：死亡賠償金是受害人死亡后賠償義務人支付受害人近親屬或法定繼承人的財產損失，而遺產是在公民死亡前就已經存在的屬于公民的合法財產，死亡賠償金在公民死亡前并不存在，其并不屬于公民的個人財產。正是由于其不屬于死者遺產，債權人不能對死亡賠償金主張權利。最后，死亡賠償金并不符合遺產的構成要件。雖然兩者都是因為公民死亡才產生，但死亡賠償金是在公民死亡后才產生的，并不屬于公民的遺留財產。總之，死亡賠償金作為加害人賠償給受害方近親屬的物質性補償，不應屬于遺產，更不能用來償還受害方生前所欠債務或者稅收。那么死亡賠償金屬于遺產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：死亡賠償金是在受害人死后才產生的，在公民死亡時并不現實存在，故不符合遺產度的法律特征。死亡賠償金應由死者家屬或法定繼承人享有。由上述相關規定，可以確定死亡賠償金的內容是對死者收入減損的賠償，其性質是賠償義務人支付死者家屬或法定繼承人的財答產損失，不屬于遺產，應由死者家屬或法定繼承人享有。人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規定，這必將產生重大影響，為此應當準確把握死亡賠償金。因此，在死亡賠償金的性質上尚有進一步探討的必要。那么死亡賠償金能否與遺產繼承同時訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金與遺產的產生原因相同。死亡賠償金是可預期的工資收入，也屬于其合法財產，應當屬于遺產。在交通事故損害賠償中，保險賠償金中的一部分就是死亡賠償金，所以這時，死亡賠償金就屬于遺產。在沒有指定受益人或出現法定情形時的保險金中的死亡賠償金和一般情況下的死亡賠償金的性質是相同的，故死亡賠償金也可以認定為遺產。審判實踐中對死亡賠償金糾紛案件也是參照繼承法處理的。那么遺產中包括交通事故死亡賠償金嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：死亡賠償金是不是屬于遺產，不同的人存在不同的認識。有人認為，死亡賠償金屬于遺產，因為死亡賠償金是賠給死者的。也有人認為，死亡賠償金不屬于遺產，理由是死亡賠償金不是賠給死者的，而是賠給死者近親屬的。可見，之所以不同的人對死亡賠償金是不是屬于遺產這個問題存在著不同的意見。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：死亡賠償金應作為遺產處分，繼承人應當在繼承財產的份額內償還死者生前所欠債務。王丙死亡后，現被告王甲、焦某、王乙已主張行使繼承王丙遺產的權利。第一種意見認為：死亡賠償金不是遺產。死亡賠償金是死因賠償。死亡賠償金是因不法侵害他人生命依法應支付的一定的賠償，此種賠償是以侵害生命權為原因的賠償，發生在死者死亡后，用以填補死亡事故造成的死者在未來的一定時間的可預期收入。死亡賠償金與遺產的產生原因相同。死亡賠償金是可預期的工資收入，也屬于其合法財產，應當屬于遺產。那么死亡賠償金可以作為遺產處分嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故的死亡賠償金是遺產嗎相關案例老吳在去大兒子家時不幸遭遇交通事故。闖禍司機賠了40多萬元逝世補償金。對兩間土房歸大兒子，老吳的其他子女沒有定見，但對40多萬元逝世補償金均主張承繼權。逝世補償金發生在公民逝世后，并不歸于公民的留傳產業，因而，逝世補償金不歸于遺產，不能按遺言承繼。因而，老吳的兩子一女都有權參加分配逝世補償金。故逝世補償金應作為死者近親屬丙的財產，不該作為肖甲的遺產。張某要求以債款人的身份，要求將逝世補償金作為肖甲生前債款作償還的建議無法建立。那么交通事故的死亡賠償金是遺產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：死亡賠償金屬于遺產嗎遺產是根據相關法律關系的客體是公民死亡時遺留的、可以依法轉移給他人的個人合法財產,遺產是指被繼承人的合法財產，根據相關法律規定，死亡賠償金并不是給死者的財產，而是給近親屬的賠償,遺產是死亡前或死亡時就已經存在的個人合法財產，而死亡賠償金是發生在死者去世以后，在公民死亡時并不切實存在，不符合遺產的特征,遺產是死亡前或死亡時就已經存在的個人合法財產，而死亡賠償金是發生在死者去世以后，在公民死亡時并不切實存在，不符合遺產的特征。
李孟陽律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人身損害賠償司法解釋對死亡賠償金做出了新的規定，這必將產生重大影響，為此應當準確把握死亡賠償金。因此，在死亡賠償金的性質上尚有進一步探討的必要。那么民法典死亡賠償金能否與遺產繼承同時訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故死亡賠償金，能否視為遺產？
吳夢云律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：死亡賠償金可做遺產抵債嗎公民因身體受到傷害而死亡，所獲得的死亡賠償金不在死者遺產范圍內，所以，死亡賠償金并非遺產。《民法典》第1161條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。法律規定《中華人民共和國民法典》第一千一百二十二條遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產，不得繼承。那么死亡賠償金可做遺產抵債嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：另外一種意見，死亡賠償金不是遺產，是對死者繼承人、扶養人喪失繼承和扶養的一種賠償，是對死者親屬的一種感情撫慰，不能作為遺產承擔死者生前侵權行為產生的賠償責任。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：交通事故賠償是否屬于遺產交通事故賠償項目中的死亡賠償金、撫恤金和生活補助費不屬于遺產，死亡賠償金是死者因事故死亡之后才發生的，并不是公民死亡時所遺留的，死亡賠償金在死者生前或死亡時并不存在,死亡賠償金并非死者的遺產,遺產是死者生前遺留的個人合法財產，死亡賠償金是對死者親屬的精神損害賠償，是死者親屬的財產，不屬于遺產,交通事故死亡賠償金還能作為遺產來分配嗎,那么，交通事故的死亡賠償金是否是屬于遺產呢,根據《民法典》第一千一百二十二條規定，遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。
許瑞林律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因為死亡賠償金不是遺產，死亡賠償金是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關責任人按照一定的標準給予死者家屬的一定數量的賠償。死亡賠償金是對家屬的補償，而不是給死者的，不是死者生前的合法財產，因此不屬于遺產，不能進行遺產分割。公民個人財產包括公民個人單獨所有的財產，也包括公民與他人共有財產中應屬該公民所有的份額。非法侵占的國家的、集體的或者其他公民的財產，以及依照法律規定不允許公民所有的財產，不能成為遺產。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
案由:遺產繼承糾紛 坐標:河北邢臺南宮法院 路程:北京到南宮自駕往返8小時 經過:下午3點到9點持續開庭6小時 宗旨:用我千方百計，解您千愁萬緒！ 結果:開庭唇槍舌戰據理力爭！判決結果雖未出，客戶錦旗卻已至！感謝客戶的信任和認可，專業精湛，盡職盡責，崇法明德，揚善退惡！??????
本案中，被告與被繼承人屬于再婚夫妻，繼承案件中，被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查，其女兒在被告再婚時已成年，并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系，法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權，以是否形成撫養關系為標準。
夫妻共同所有的財產，除有約定的外，遺產分割時，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產。遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。北京元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業的法律咨詢服務。
.png)
