為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.25 17:54:25
100人收看
對于非法集資的錢,基本上很難收回所有的。如果犯罪分子揮霍后留下的錢被追回,應按一定比例返還被害人。清理債權債務后,沒收剩余違法財產,當場上繳中央國庫。在取締非法公眾存款和非法集資活動的過程中,地方政府只負責組織協調工作,而不能采取財政撥款的方式來彌補非法集資造成的損失。
《中華人民共和國刑法》 第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：網絡詐騙怎么找律師追回被騙的錢對于網絡詐騙案件，受害人可以通過以下步驟找律師追回被騙的錢：1、及時報案：受害人應盡快向公安機關報案，并提供相關證據和信息，如聊天記錄、轉賬記錄、對方賬戶信息等,律師可以協助受害人起訴騙子，并通過法律程序追回被騙的資金,當我們不幸成為受害者時，第一時間報案、與銀行合作、尋求法律援助，以及積極參與宣傳和教育活動，這些措施將為我們追回被騙走的財富提供幫助和支持,需要注意的是，對于網絡詐騙案件的追回被騙資金的過程可能會比較復雜和漫長，而且不一定能夠成功追回所有資金。
邢穎律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：非法集資受害者怎么追回本金非法集資受害人的錢還能要回來，如果非法集資案件到了法院，法院會組織清退，清退階段會把剩余的全部錢款返還給集資人,非法集資受害人的錢還能要回來，如果非法集資案件到了法院，法院會組織清退，清退階段會把剩余的全部錢款返還給集資人,非法集資受害人的錢還能要回來，如果非法集資案件到了法院，法院會組織清退，清退階段會把剩余的全部錢款返還給集資人,非法集資的話屬于犯罪行為，如果當時已經立案的話應由偵查機關追回還給你，沒有立案的話建議先進行報案處理。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：清理過程中追回的資金全部用于償還債務，任何部門和單位不得截留挪用。對國家干部、村組干部、企事業單位職工及其家屬的欠款，限期清收。對單位和個人長期占用集體資金謀取私利的，依法嚴肅查處。對村欠農戶款，農戶欠村款，經當事人同意，辦理債務沖抵手續，重新立據。農村債務糾紛處理辦法6、盤活資產還債鄉村擁有的企業、基地、閑置房產等固定資產和四荒等資源，經資產評估和產權界定，合理估價，報市政府審定，并將估價結果進行公示，然后再采取拍賣、租賃、承包等形式，綜合開發利用，盤活存量資產，籌集資金用于還債。那么農村債務糾紛處理辦法有哪些，你都了解嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、如何防范注冊空殼公司集資詐騙提高警惕性：面對高利率、高回報等誘惑，要保持清醒的頭腦，認真核實公司的真實性和資金實力，切勿盲目追求高收益而忽略了風險,一、什么是注冊空殼公司集資詐騙注冊空殼公司集資詐騙是指犯罪分子通過注冊虛假公司或隱瞞真實身份的方式，以高額利息、股票、基金等為誘餌，向社會公眾募集資金的行為,二、注冊空殼公司集資詐騙的判刑標準根據我國法律規定，注冊空殼公司進行集資詐騙的行為屬于犯罪行為,總結 注冊空殼公司集資詐騙是一種嚴重的犯罪行為，給受害人帶來巨大的經濟損失和心理傷害,最近一起案件中，一名男子注冊了一家空殼公司，以高額利息為誘餌進行集資詐騙，涉案金額高達數百萬元,注冊空殼公司集資詐騙如何判刑&rdquo。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法集資的錢還能要回來嗎？國家禁止任何形式的非法集資，對非法集資堅持防范為主、打早打小、綜合治理、穩妥處置的原則。《條例》強調，任何單位和個人不得從非法集資中獲取經濟利益；非法集資人、非法集資協助人應當向集資參與人清退集資資金；因參與非法集資受到的損失，由集資參與人自行承擔。
周春花律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。借貸雙方如果在借款合同中約定的利率超過年利率24%未超過36%，這種年利率的約定是有效的，但是超過年利率24%部分不受法律強制力保護，當事人之間可以自愿決定償還與否。那么法人在內部以借款形式籌集資金是借款合同嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、境外詐騙的錢是否可以追回來需要視情況而定：（1）被騙子詐騙之后，應當保留好轉賬、聊天記錄等證據，立即報案,境外詐騙的錢可以追回來嗎1、法律主觀：境外詐騙的錢如果報警后公安機關偵破案件追回贓款的，可以追回,4、錢被轉到境外可不可以追回，需視情況而定：（1）向警方提供相應財產證據以及涉嫌詐騙人員的各種信息，錢財可能會被追回,警方將進行調查，并與國際執法機構合作，以追蹤犯罪嫌疑人和追回被騙的資金,境外詐騙的錢可以追回來嗎境外詐騙的錢追回的情況通常比較復雜，但在一些情況下是有可能實現的。
王學瑞律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在互聯網上，隨著網絡犯罪的不斷增加，如何尋求法律幫助和追回被騙的百萬資金變得更加重要。對于受害者來說，報警和與支付平臺或銀行聯系并提供有效的證據都是追回資金的重要步驟。如果需要更多的法律幫助，尋求專業律師的建議和起訴相關犯罪分子是重要的。通過這些措施，受害者可以期待追回自己的錢并獲得公正的賠償。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：集資詐騙罪主體構成的要件集資詐騙罪是指非法向公眾募集資金，通過欺詐手段獲取他人財物的行為,通過對集資詐騙罪犯罪主體法律規定的分析，我們可以看出該罪行的定義和構成要件內容以及自然人和單位作為犯罪主體的法律規定,了解集資詐騙罪的犯罪主體法律規定對于防范和打擊此類犯罪至關重要,二、集資詐騙罪的犯罪主體法律規定自然人犯罪主體：根據《中華人民共和國刑法》規定，自然人作為集資詐騙罪的犯罪主體，應當承擔相應的刑事責任,本文將從律師的角度對集資詐騙罪的犯罪主體法律規定進行深入剖析，并通過案例加以說明。
陳宗瓊律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法集資受害者怎么辦？ 就被害人的訴求而言，無外乎兩個，首要的是將被騙投資款追回，挽回自身損失；其次是要求施騙者受到法律追究，特別是刑事責任追究。被害人的心理是可以理解的，即便自己被騙的錢無法追回，也希望施騙者可以被追究刑事責任，否則施騙者的違法犯罪成本太低，難以釋懷。被害人訴求的維權路徑可以歸納為：一是提起民事訴訟；二是進行刑事控告；三是開展信訪投訴。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：小企業如何籌集資金的中小企業獲得融資的四種方式：中小企業的資金的來源無非是以下四種：一是自籌，二是直接融資，三是間接融資，四是政府扶持資金。是指以債券和股票的形式公開向社會籌集資金的渠道。不同類型的中小企業融資特點不同，當然對融資渠道和條件的要求也不同。中小企業融資的規定中小企業融資是指金融機構針對中小企業推出的定制化融資解決方案，由現有企業籌集資金并完成項目的投資建設，無論項目建成之前或之后，都不出現新的獨立法人。針對中小企業融資一般都是通過地下錢莊、私募基金、擔保公司、投資公司等來獲取企業發展需要的資金。那么小企業如何籌集資金的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：二、什么情況下民間借貸行為無效根據最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定，如果存在套取金融機構貸款轉貸、違反法律、行政法規強制性規定、違背公序良俗等情形的，民間借貸行為無效。那么公司通過借款向職工籌集資金是民間借貸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2006年初陳某提出想和張某結婚買房。吳某提出堅決要和花心的丈夫離婚，張某一再懺悔，拒不同意。于是吳某打算到法院提起離婚訴訟，并要求將陳某名下的房產作為夫妻共同財產分割。為此，吳某應當首先和丈夫張某配合，取得張某為陳某出資的相應證據。但是由于張某掌握其提供給陳某35萬元的資金的證據，因此，夫妻聯手通過訴訟追回購房款是非常可能的。故法院一般會判決陳某應將該35萬元款項返還給張某夫婦，而不會支持陳某的主張。那么丈夫花了35萬給情人買房，妻子能能追回嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：非法集資受害人的錢還能要回來，如果非法集資案件到了法院，法院會組織清退，清退階段會把剩余的全部錢款返還給集資人,2、非法集資受害人的錢還能要回來，如果非法集資案件到了法院，法院會組織清退，清退階段會把剩余的全部錢款返還給集資人,4、非法集資受害人的錢還能要回來，如果非法集資案件到了法院，法院會組織清退，清退階段會把剩余的全部錢款返還給集資人,3、非法集資的錢是否還能要回來，視情況而定：非法集資屬于犯罪行為，如果當時已經立案應由偵查機關追回發還給受害人，沒有立案的，先進行報案處理。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：那么p2p非法集資資金如何追回。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
自己處理十幾年沒有結果，委托天用律所4個月解決！當事人用自己的保險單做擔保幫助朋友周轉資金，但朋友拖欠十幾年年多仍不還款。天用律師幫助雙方庭上和解，要回本金及利息58萬元，同時獲得經濟損失6萬元！
未成年人超出其年齡智力程度購買游戲點卡，監護人可依法追回充值款！
被拖欠5年的苗木款、80多頁的證據清單、歷經曲折的談判過程，終于和解結案，幫助當事人追回貨款124萬元、并獲得違約金50萬元。后成功保全對方名下財產，回款正在穩步進行中！
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
