為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.15 10:11:26
69人收看
無論是父債子償還是子債父償，其實都是沒有法律依據的。因而要是父母有欠債的話，那么在通常情況下，作為子女并不具有償還債務的義務。當然,，如果就是子女實際繼承了父母的遺產，這個時候需要繼承與財產同等份額的債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是死活不肯還錢，債權人往往覺得一籌莫展，有的債權人可能會想要其家人還債，那么對于子女欠債父母有責任償還嗎?子女欠債父母沒有義務償還實踐中，欠款人無力償還有兩種不同的情況：1、暫時無力償還如屬于這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由欠款人分期償還。欠款人死亡債務該怎么辦1、欠款人的配偶承擔償還責任的情形欠款人的債務屬于夫妻共有債務的，死亡欠款人的配偶負有償還責任。那么子女欠債父母有責任償還嗎？欠款人死亡債務該怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父母要替子女還債也有前提條件就算父母愿意替子女償還債務，也是有前提條件的，那就是必須獲得子女的債權人的同意，可以將債務轉移由父母來償還。那么父母有義務替子女償還債務嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：生活中對于父母欠下的債務很多人肯定會想到有子女償還，可能現在大多數人心中還是有父債子償這個觀念的，畢竟是一家人，家人欠的錢就應該由家人來還。但是，在如今的法治社會的情況下，這種強制性的父債子償是不允許的，所以今天催天下小編對于這個問題為大家解答。我國法律沒有父債子還這種規定的。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死后子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。賭債也不必償還的。那么父母欠債無力償還子女是否需要償還呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親生前的債務子女有義務償還嗎父債子還屬于品德領域我國法律上是沒有規則爸爸媽媽的生前債款子女有必要承當歸還職責的。但假如兒子承繼了父親的遺產那么在遺產承繼的時分需求先清償完父親生前的債款和應交納的稅款之后法定承繼人再去承繼剩余的產業。2011年8月2日王某向李某出具欠據一張寫明欠5830元。后王某返還2000元余欠3830元經屢次催要未果于2014年6月16日李某訴至法院。假如兒子選擇拋棄承繼父親的遺產那么就能夠不承當歸還父親生前債款的職責。承繼人拋棄承繼的對被承繼人依法應當交納的稅款和債款能夠不負歸還職責。那么父親生前的債務子女有義務償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親欠債子女有義務償還嗎我國法律中的債務是相對權，只對債權人和債務人雙方具有法律約束力，如果雙方訂立了借款合同，除非約定由第三人履行合同義務，那么僅對雙方當事人具有法律約束力。并沒有所謂“子債父還”或“父債子還”的規定。法律依據《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭粭l規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。那么父親欠債子女有義務償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：賭債也不必償還的。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。父母欠的債務是根據情況來確定子女是否有償還債務的義務。在追討父母債務時，不要再不分情況，不分理由的就想他的子女要債了。那么父母欠的債需要子女來償還債務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：母親欠債子女有義務償還嗎子女沒有義務償還。實踐中，欠款人無力償還有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就欠款人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說欠款人有多少個人財產可供執行，出借人就拿多少。欠款人的債務屬于夫妻共有債務的，死亡欠款人的配偶負有償還責任。死亡的欠款人有繼承人并且繼承人繼承了其財產的，應當對欠款人生前的債務承擔清償責任。超過遺產實際價值部分的，除非繼承人自愿償還，否則不承擔清償責任。那么母親欠債子女有義務償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。但是子女有贍養父親的義務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面請看詳細介紹：一、子女欠債父母有責任償還嗎成年子女是完全行為能力人的，需自己承擔責任。繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。作為債務人根據約定，應當履行歸還債務的義務。債權人為了實現債務，可以采取合法的手段，包括由人民法院起訴，通過法律的強制力，裁判由債務人向債權人歸還債務，直至強制執行。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。那么子女欠債父母有責任償還債務嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：父親身死欠債子女有義務償還嗎依據我國相關法律的規定父債子還在我國是沒有法律依據債務應該由債務人本人償還但債務人死亡后如果繼承人繼承了遺產的債權人有權向繼承人追討債務。超過遺產實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。第一千一百六十二條清償被繼承人稅款、債務優先于執行遺贈的原則執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。那么父親身死欠債子女有義務償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在民間有父債子還這一說法，如果是父母所欠下的債務，以前是需要由子女償還的。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。當然，如果子女自愿承擔父母的債務時，則也是被允許的。那么父母欠的債務子女有義務償還嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當子女作為繼承人依法繼承了父母的遺產后，就要履行償還被繼承人欠下債務的義務,但是如果兒子放棄繼承的，對父親依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任,如果父親去世了，兒子繼承了父親的遺產的，此時兒子則需要以繼承的遺產價值為限對父親的債務承擔償還責任，超過遺產實際價值部分，兒子自愿償還的不在此限,父親欠債兒子在法律上有義務還嗎父親的債務兒子是沒有義務償還的，我國的法律也沒有父債子償這種規定,1、一般情況下，父親欠債子女沒有義務償還,子女繼承了父親的遺產，那么同時也繼承父親的債務的，這時候就有義務清償債務了。
林艷英律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：首先，在我國法律沒有父債子還這種規定的。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務，即父母死后子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。父母與子女是獨立的個體，在一般情況下父母欠債的，作為子女也是沒有償還的義務。除非此時的債務是父母和子女共同欠下的或者子女作為債務的擔保人存在，那么子女才有義務對該債務進行清償。那么父母欠錢作為子女有義務幫忙還款嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：古話講是“父債子還”，可是作為傳統思想的一部分，“父債子還”到了今天已經不能適應當前日益復雜的借貸環境，那么，當今社會，對于父親在外欠下的巨額債務，其子女還有沒有必須幫還的義務？
張蕓律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：子女結婚是父母比較在意的事，但有的人卻在結婚前就有一些債務在身。從法律上講父母不應該償還，但不禁止父母自愿償還。根據債的相對性，債權人只可以要求債務人履行債務，債務人的父母作為無關第三人，不負有償還責任。在1993年最高法院制定的《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》中第18條規定婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產的，為購置財物借款所負債務，視為夫妻共同債務。那么子女結婚前產生的債務父母有義務幫忙償還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務公司未履行付款義務，甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中，因乙建筑勞務公司無財產可供執行，本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式，被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議，要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續，該債權經本院生效判決確認，對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東，未經清算即辦理該公司注銷登記，根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定，對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人，且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據法律規定，作為被執行人的有限責任公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人，公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養義務的，法院可以酌定多分遺產。打官司打的是證據，在孝敬老人時，別忘了留下相應證據備用，在產生繼承糾紛時方能占據主動權。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務就該誰還，父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內，對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
北京法院二審民事案件近一年改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
.png)
