侵犯公民個人信息罪,獲利15萬的



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:近年來,侵犯公民個人信息的犯罪行為不斷發生,甚至還與電信網絡詐騙、敲詐勒索、綁架等犯罪聯系在一起,對社會造成了嚴重的危害。那么侵犯公民個人信息罪立案標
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:侵犯通信自由罪侵犯的客體是公民的通信自由和通信秘密的權利。刑法第二百五十二條隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件侵犯公民通信自由權利情節嚴重的處一年以下有期徒刑或者拘役。非法隱匿、毀棄、開拆國家機關、企業、事業單位、社會團體、組織之間來往函件的不構成侵犯通信自由罪。檢查、扣押郵件未依法辦理于續或辦理手續不全的對責任人不能以侵犯通信自由罪追究刑事責任。根據本條規定情節嚴重的侵犯他人通信自由的行為才構成犯罪。凡達到刑事責任年齡具備刑事責任能力的自然人均成為侵犯通信自由罪主體。主觀要件侵犯通信自由罪在主觀方面表現為故意過失不構成侵犯通信自由罪。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:B取得婚外情證據的地點在賓館“第三者”家中等非公眾場合如果擅自闖入強行取證可能會a非法侵入公民住宅b侵犯“第三者”的個人隱私權c如果對他人采用強制措施的還可能涉及非法拘禁罪d對他人毆打的導致傷害的可涉及故意傷害致人輕傷罪。C在公眾場合調查婚外情的情況在公園咖啡館等公共場所取證的視為行為人對自己的隱私權進行了放棄。2如涉及吸毒賭博行為的應提交居委會或村委會或公安機關出具的證明涉及行政處罰刑事犯罪的應提交有關處罰決定或判決書。4因重婚有配偶者與他人同居實施家庭暴力虐待遺棄家庭成員引起離婚的無過錯方有權請求損害賠償。那么如何判斷婚外情調查是否侵犯第三者的隱私權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:中華人民共和國刑法第二百五十三條之一侵犯公民個人信息罪違反國家有關規定向他人出售或者提供公民個人信息情節嚴重的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處罰金情節特別嚴重的處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。違反國家有關規定將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息出售或者提供給他人的依照前款的規定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的依照第一款的規定處罰。個人信息是不可被侵犯的一些互聯網程序的后臺處理也許要進一步的管理保護消費者的個人權利不受到侵犯。那么購買公民個人信息犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:考點 1公民的基本權利1.平等權平等權是指公民依法平等地享有權利,不受任何不合理的差別對待,要求國家法律給予同等的保護,公民在年老、疾病或者喪失勞動能力的情況下,有從國家和社會獲得物質幫助的權利,除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密,國家發展為公民享受這些權利所需要的社會保險、社會救濟和醫療衛生事業。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:監視、窺視他人私生活,以偷看日記、私拆信件等手段千方百計刺探他人的秘密,都屬于侵害隱私權的行為,監視、窺視他人私生活,以偷看日記、私拆信件等手段千方百計刺探他人的秘密,都屬于侵害隱私權的行為,保護公民的隱私權,是道德的呼喚,有助于樹立良好的社會道德風尚,民事權益范圍中包括了隱私權,下列行為可歸入侵犯隱私權范疇:1、未經公民許可,公開其姓名、肖像、住址和電話號碼,民事權益范圍中包括了隱私權,下列行為可歸入侵犯隱私權范疇:1、未經公民許可,公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
內容:2、法律依據:根據《刑法》第二百五十三條之一違反國家有關規定,向他人出售或者提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:單位犯侵犯公民個人信息罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照各該款的規定處罰。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:侵犯肖像權一般怎么判? 《中華人民共和國民法典》規定:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。侵犯肖像權不屬于刑法調整范圍,不需要判刑。侵犯公民肖像權的責任承擔方式主要是民事責任方式。侵權人拒不停止侵權的,受害人可以到法院起訴處理。情節嚴重構成侮辱罪等處三年以下有期徒刑。侵犯公民肖像權屬于一般侵權行為,不構成犯罪,所以不會判刑。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:張某與陳某原系夫妻,1988年12月13日生育一女,雙方經協商約定女兒隨父姓。1998年9月,陳某未征得張某同意將女兒的姓氏由隨父姓改為隨母姓,并辦理了戶籍變更登記手續。8月,張某帶女兒外出旅游購買機票時,發現陳某已擅自將未成年女兒的姓名由隨父姓改成了隨母姓。在多次向陳某提出異議無果的情況下,2002年5月,張某訴至法院,要求判決被告賠禮道歉,恢復女兒的原姓名,并保證今后不再擅自更改女兒的姓名。命名權作為姓名權的一項內容,應當是公民本人享有的一項權利。所以被告的行為已構成了侵權,侵害了女兒隨原告姓氏的權利。那么擅自改女兒姓氏,是否侵犯對方權利。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:違反國家有關規定,將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:侵犯他人隱私權,向他人出售或提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,侵犯他人隱私權,向他人出售或提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,侵犯他人隱私權,向他人出售或提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,法律分析:根據我國相關法律規定,對于當事人侵犯隱私權的情形,是觸犯了侵犯公民個人信息罪的情形,其最少是處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:違反國家有關規定,將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在特殊情況下,提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子,提請審查批準的時間可以延長至三十日。人民檢察院不批準逮捕的,公安機關應當在接到通知后立即釋放,并且將執行情況及時通知人民檢察院。違反國家有關規定,將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規定從重處罰。竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的,依照第一款的規定處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:違反國家有關規定,將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息,出售或者提供給他人的,依照前款的規定從重處罰。涉及到公民的個人信息,是受到法律保護的,特別是對于違法犯罪分子利用獲得的他人的個人信息來進行違法犯罪活動,如存在欺詐或者詐騙的行為,是屬于嚴重的侵犯他人人身權益的行為,是需要基于上述不同的量刑情況來進行處理的。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
工程沒有結算怎么起訴: 工程未結算是可以起訴的,只要滿足以下條件就可以。原告是案件的直接利害關系人或是合法權益受到侵犯的人。有明確的被告。是誰侵犯了你的合法權益,就應當以誰為被告。有具體的訴訟請求、事實與理由。打官司必須有具體明確的要求,法院才能進行審理判決。 需要向法院提的材料:首先要寫一份合格的起訴狀,訴狀的內容包括原告、被告的基本情況、訴訟請求、事實與理由。其次,要提供主要證據的復印件以及原告身份證復印件。 另外需要注意的是,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
借款不還又無借據,偷偷錄音是否有效? 根據民訴法的規定,以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據,不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事,并未涉及對方其他隱私,未侵犯對方的合法權益即是合法的,不應做為非法證據予以排除。
借款不還又無借據,偷偷錄音是否有效? 根據民訴法的規定,以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據,不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事,并未涉及對方其他隱私,未侵犯對方的合法權益即是合法的,不應做為非法證據予以排除。
借款不還又無借據,偷偷錄音是否有效? 根據民訴法的規定,以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據,不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事,并未涉及對方其他隱私,未侵犯對方的合法權益即是合法的,不應做為非法證據予以排除。
借款不還又無借據,偷偷錄音是否有效? 根據民訴法的規定,以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據,不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事,并未涉及對方其他隱私,未侵犯對方的合法權益即是合法的,不應做為非法證據予以排除。