為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.10 15:41:12
44人收看
判緩刑取決于法院，檢察院可以向法院建議緩刑，但是最終決定權在法院。
《中華人民共和國刑法》 第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
1、犯罪情節較輕；
2、有悔罪表現；
3、沒有再犯罪的危險；
4、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：撤銷緩刑、假釋的裁定一經作出，立即生效。人民法院應當將撤銷緩刑、假釋裁定書送達社區矯正機構和公安機關，并抄送人民檢察院，由公安機關將罪犯送交執行。這里的違法行為是指違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定，情節嚴重的行為。對此，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未完行完畢的刑罰。
崔玉君律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：醉駕移交檢察院的程序是什么1、醉酒駕駛機動車是犯罪行為公安機關除進行治安處理外還要以危險駕駛罪立案追究刑事責任。有前兩款行為同時構成其他犯罪的依照處罰較重的規定定罪處罰。刑事血液檢測酒精含量80以上醉駕即涉嫌危險駕駛罪三年以下有期徒刑一般無嚴重事故都是取保侯審判緩刑也不會被刑事拘留。還有兩個程序一是檢察院審查后認為事實清楚證據確實充分應當追究刑事責任的會依法向法院提起公訴二是法院判刑。檢察院審查期限是不超過1個半月法院兩個月內。那么醉駕移交檢察院的程序。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人民法院收到社區矯正機構的撤銷假釋建議書后，經審查，確認罪犯在假釋考驗期限內具有前款第二項、第四項規定情形之一，或者有其他違反監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當作出撤銷假釋的裁定。被宣告緩刑的，原判的附加刑不適用緩，在緩刑考驗期內附加刑同時執行。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果檢察院的量刑建議是三年，那么很有可能是符合宣告緩刑的第一個條件：被判處拘役、三年以下有期徒刑,檢察院量刑建議不當怎么投訴可以由辯護律師或者被告人向檢察院提出意見，但對案件的量刑，最終是由人民法院作出的,檢察院提出的量刑建議書包括哪些內容檢察院提出的量刑建議書包括：被告人所犯罪行的法定刑、量刑情節、建議人民法院對被告人判處刑罰的種類、刑罰幅度、可以適用的刑罰執行方式以及提出量刑建議的依據和理由,所以如果檢察院的量刑建議是三年，是可以爭取緩刑的,檢察院量刑建議緩刑法院會怎么判檢察院建議適用緩刑的，法院會把檢察院的量刑建議作為一個參考，但是法院仍舊獨立行使審判權,檢察院量刑建議三年，能爭取緩刑嗎檢察院的量刑建議三年，是有機會爭取緩刑的。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事罪死亡一人主要責任對方沒諒解法院能判緩刑嗎交通肇事罪死亡一人主要責任對方沒諒解能不能判緩刑要根據實際的案情而定建議委托律師訴訟爭取緩刑。這是因為累犯屢教不改主觀惡性深人身危險性大。被判處緩刑的犯罪分子如果在主刑之外還判處有附加刑附加刑仍然應當執行而不受主刑緩刑的影響。緩刑的考驗期限是指對受緩刑宣告的犯罪分子進行考察的一定期限。有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上5年以下但是不能少于1年。那么交通肇事罪死亡一人主要責任對方沒諒解法院能判緩刑嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人民法院、人民檢察院要深刻認識職務犯罪的嚴重社會危害性，正確貫徹寬嚴相濟刑事政策，充分發揮刑罰的懲治和預防功能。那么檢察院傳喚說等著緩刑是真的嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事會被移交法院嗎依據我國刑事訴訟法的規定交通肇事案件如果構成刑事犯罪的檢察機關認為要追究刑事責任的就會將案件移送到法院提起公訴。相關法律規定中華人民共和國刑事訴訟法第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。那么交通肇事會被移交法院嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被外地法院判緩刑要回老家嗎1、對于被判處緩刑的犯罪人，由居住地的司法局(所)負責管理和實施社區矯正?？h級司法行政機關收到法律文書后，應當在三個工作日內送達回執。第六條社區矯正人員應當自人民法院判決、裁定生效之日或者離開監所之日起十日內到居住地縣級司法行政機關報到。第七十四條明確規定，對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。那么被外地法院判緩刑要回老家嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉酒駕駛緩刑請求書樣本尊敬的法庭本人根據刑法第72條和第74條的規定以及我家庭的實際狀況向法庭申請緩期執行。本人在這次交通肇事中已深刻認識到自己的錯誤對于自己違反法律規定酒駕造成他人人身遭受的損害兩個家庭因此而無法正常生活我深感自責。這次事故是我有生以來第一次事故也是第一次走上被告的席位對此我深感自責與愧疚。本人已經結婚并育有一子妻子的工作收入不高在這次事故發生之前家庭的收入來源主要依靠我的收入。因此我根據法律規定和實際情況向法庭申請判決緩期執行同時也希望能夠得到被害人的諒解能夠給我和我的家庭一個重生的機會。那么醉駕向法院申請緩刑書怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判緩刑的請求,3、法律主觀：在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判緩刑的請求,自己可以向法院申請緩刑嗎1、法律主觀：在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納 罰金 等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判 緩刑 的請求。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：條件根據我國刑法典第72條、第74條的規定，適用一般緩刑必須具備下列條件：根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件?！缎谭ā穼?4條修改為：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。”綜合上面所說的，緩刑是每一犯罪人員都想適用的刑法，但是緩刑是必須要符合法律規定的條件才可以使用，而且緩刑還必須要有檢察院的文件，這樣法院才會根據實際的情況進行判決，所以，犯了罪一定要積極的承擔錯誤這樣才能爭取緩刑的機會。那么檢察院不寫緩刑那意味著什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：關于取保候審的適用條件，刑事訴訟法第五十一條明確規定，人民法院、人民檢察院和公安機關對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的。二是執行部門不同;取保候審由公安機關執行，緩刑法院宣判和服刑部門(監獄)執行。
王熙律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第七十九條對于犯罪分子的減刑由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理對確有悔改或者立功事實的裁定予以減刑。醉駕取保候審現被檢察院傳喚說明公安機關已經將案子移送到檢察院對本案已經向檢察院提起起訴意見檢察院傳喚當事人是要核實案情下一步程序是檢察院按照法定程序審查起訴如果有犯罪事實并且有證據證明需要判處刑罰的檢察院會將案子起訴到人民法院判決。案子到人民法院后如果被法院判處緩刑嫌疑人就不會被收監如果要判實刑法院會在開庭當天批準逮捕將嫌疑人收監。那么醉駕檢察院筆錄重要性。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在刑事司法實踐中，取保候審措施是否應成為適用緩刑的決定因素，這是緩刑適用中存在的爭議性問題。此外，從公安機關、人民檢察院、人民法院三機關的協調和配合，統一執法尺度出發，審前被取保候審的被告人一般適用緩刑也具有合理性。持否定觀點者認為，取保候審不能等同于緩刑適用。取保候審、緩刑雖然都由公安機關予以執行，但取保候審并沒有規定需要考察被告人的犯罪情節以及悔罪表現，而這正是適用緩刑的關鍵因素。對審判前被采取取保候審的犯罪分子適用緩刑要嚴格掌握，絕不能將取保候審等同于緩刑，摒除先入為主的觀念，不能因過分強調公檢法三機關的協調與配合而放松適用緩刑的標準。那么取保候審是適用緩刑的決定因素嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：因為法院是審判機關，不是行政機關，所以不能成為現在案件被起訴的對象,因為法院是審判機關，不是行政機關，所以不能成為現在案件被起訴的對象,不能將法院檢察院列為被告，因為這不屬于任何一類案件，如果辦案過程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個人的責任,不能將法院檢察院列為被告，因為這不屬于任何一類案件，如果辦案過程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個人的責任,法院可以成為被告么1、法律分析：可以，法院也是民事主體，可以作為民事案件中的被告。
郭銘芝律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項，現在卻以借貸被起訴，經歷了一審二審法院最終核實事實，避免了百萬以上的損失??????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養，分居后主張該期間的撫養費，法院不會支持。
雙方均為中國國籍，但結婚證是在國外領取，感情破裂后如何離婚？這種情況下可以通過法院訴訟離婚，若雙方達成一致意見的，也可以申請法院調解離婚
.png)
