吵架,失手殺了妻子,會怎樣定罪



故意傷害他人是屬于刑事案件的,即使私了了,也是需要負(fù)刑事責(zé)任的,是不能逃脫的。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
故意傷害他人是屬于刑事案件的,即使私了了,也是需要負(fù)刑事責(zé)任的,是不能逃脫的。
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2. 強(qiáng)制性:婚內(nèi)強(qiáng)奸是指丈夫在妻子不愿意的情況下,使用暴力、威脅等手段,強(qiáng)迫妻子與之發(fā)生性行為,同時,還需要證明妻子在行為人實施強(qiáng)奸時不愿意與之發(fā)生性行為,婚內(nèi)強(qiáng)奸是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,丈夫?qū)ζ拮訉嵤┑膹?qiáng)制性性行為,一、婚內(nèi)強(qiáng)奸的定義和特征婚內(nèi)強(qiáng)奸是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,丈夫?qū)ζ拮訉嵤┑膹?qiáng)制性性行為,在證據(jù)方面,需要證明行為人實施了強(qiáng)奸行為,并且證明行為人使用了暴力、威脅等手段,同時,王某在李某實施強(qiáng)奸時不愿意與之發(fā)生性行為,這一事實也可以通過證人證言、醫(yī)院診斷等證據(jù)加以證明。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫毆打妻子怎么判決家庭暴力屬于故意傷害他人身體的行為。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。第二百六十條;虐待家庭成員,情節(jié)惡劣的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告訴的才處理,但被害人沒有能力告訴,或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的除外。如果后果嚴(yán)重,按故意傷害罪定罪處罰。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:直接證據(jù)、間接證據(jù)、證人證言和物證等都是定罪過程中重要的要素,直接證據(jù)在判決定罪時具有重要意義,它能夠直接證明被告人的行為與犯罪事實之間的聯(lián)系,從而確鑿地證明其犯罪行為,間接證據(jù)在定罪過程中具有重要作用,它可以通過多個環(huán)節(jié)的推斷和合理的邏輯推理,使法庭對被告人的犯罪行為有足夠的把握,定罪需要什么證據(jù)才能定罪呢根據(jù)我國法律規(guī)定,定罪需要具備相應(yīng)的證據(jù),具體包括:1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,只有通過充分而合法的證據(jù),才能確保對犯罪嫌疑人或被告人的公正定罪,刑事定罪的證據(jù)要素及其重要性一、直接證據(jù)直接證據(jù)是指能夠直接證明犯罪事實的證據(jù),如目擊證人的陳述、視頻錄像等。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,團(tuán)伙參與非法拘禁的從犯在定罪時需要綜合考慮其行為構(gòu)成要素、心理狀態(tài)以及案件相關(guān)證據(jù),以便依法進(jìn)行刑事制裁,團(tuán)伙參與非法拘禁的從犯怎么定罪對于團(tuán)伙參與非法拘禁的從犯定罪,需要考慮的因素包括每個人的角色、行為的嚴(yán)重性、是否存在暴力或威脅等行為,以及受害人的情況,團(tuán)伙參與非法拘禁的從犯如何定罪,要理解團(tuán)伙參與非法拘禁的從犯如何定罪,我們需要了解相關(guān)的法律法規(guī)和司法實踐,通過對團(tuán)伙參與非法拘禁的從犯定罪的解析,我們可以看到司法的嚴(yán)明和公正性,也引發(fā)了我們對刑法的思考和對公共安全的重視。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:輕傷怎么判刑和賠償輕傷只要構(gòu)成故意傷害罪,致人輕傷應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑,拘役或者管制,3、輕傷的量刑標(biāo)準(zhǔn)具體如下:輕傷只要構(gòu)成故意傷害罪,致人輕傷的應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑,拘役或者管制,失手傷人致輕傷二級是否要判刑1、打人致二級輕傷的,涉嫌構(gòu)成故意傷害罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查,追究打人者的刑事責(zé)任,按照《刑法》的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對打人者判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,打架致人輕傷害案件屬于刑事案件,涉嫌的罪名是故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:2、不合理,丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的,對于妻子來說,遭遇家暴之后可以選擇報警,也可以直接選擇離婚,如果對方不同意的話,可以通過法律來維護(hù)自己的權(quán)益,1、不合理,丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的,對于妻子來說,遭遇家暴之后可以選擇報警,也可以直接選擇離婚,如果對方不同意的話,可以通過法律來維護(hù)自己的權(quán)益,3、河南女子想要離婚卻要花錢買,這讓網(wǎng)友們感到非常生氣,河南省焦作市法院調(diào)解了一起家暴離婚糾紛案,這起案件中的當(dāng)事人,蘭某和李某結(jié)婚二十多年,生育了一個女兒,但是在2017年,丈夫李某失業(yè)后性情大變,出現(xiàn)家暴行為,河南一妻子被家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,背后的真相是什么,河南妻子遭家暴要離婚,反被丈夫索要20萬元,妻子遭家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,是否合理合法。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:零口供定罪的法律規(guī)定為雖然沒有被告人供述,但是證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,證據(jù)確實,充分的條件為定罪量刑的事實都有證據(jù)證明等,法律分析:只有口供,沒有其他證據(jù)相印證,是不能定罪和量刑的,法律分析:只有口供,沒有其他證據(jù)相印證,是不能定罪和量刑的,1、法律規(guī)定:只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能定罪量刑,沒有被告人供述,其他證據(jù)確實充分的,可以定罪量刑,如果沒有被告人供述,但是偵查機(jī)關(guān)掌握的其他證據(jù)足以證明其構(gòu)成犯罪的,依然可以定罪處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:軍人的妻子在離婚時有何規(guī)定1婚姻法對軍人的婚姻主要在離婚時有特殊的法律保護(hù)中華人民共和國婚姻法第33條規(guī)定“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的須得軍人同意但軍人一方有重大過錯的除外。”婚姻法第33條所稱的軍人一方有重大過錯可以依據(jù)婚姻法第32條第二款前三項規(guī)定及軍人有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。婚姻法第32條第二款人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解如感情確已破裂調(diào)解無效應(yīng)準(zhǔn)予離婚。利用職權(quán)從屬關(guān)系以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。那么軍人的妻子在離婚時有何規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:總體而言,公司詐騙法人的定罪需要經(jīng)過警方的調(diào)查、鑒定證據(jù)、檢方的起訴和法院的審理,確保程序合法合規(guī),并以證據(jù)為基礎(chǔ)作出定罪與判決,警方將根據(jù)報案內(nèi)容展開調(diào)查,搜集相關(guān)證據(jù),了解涉案公司的運(yùn)作情況、經(jīng)營行為和涉嫌詐騙的證據(jù),老板詐騙法人有什么責(zé)任1、若公司違法經(jīng)營,實施詐騙行為,企業(yè)法人代表不一定承擔(dān)責(zé)任,如果這個詐騙是以公司的名義或者形式進(jìn)行的,那可能構(gòu)成組織犯罪,對于組織犯罪行為,法律規(guī)定法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,我們應(yīng)該尊重他人,遵守法律,維護(hù)社會秩序,不參與任何尋釁滋事或者聚眾斗毆的行為,聚眾斗毆,尋釁滋事,侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動,破壞公共秩序,情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制,無論是尋釁滋事還是聚眾斗毆,都是嚴(yán)重破壞社會秩序,侵犯他人人身安全的行為,都會受到法律的嚴(yán)懲,聚眾斗毆和尋釁滋事怎樣定罪1、聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰,4、聚眾斗毆跟尋釁滋事哪個罪名 ...。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:未成年人過失致死定罪量刑是指當(dāng)未成年人因其過失行為而導(dǎo)致他人死亡時,由法院根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、當(dāng)事人的思想品德、行為動機(jī)及其它相關(guān)情況,依法對其量刑,未成年防衛(wèi)過當(dāng)需要看具體是幾歲,不同的年齡犯罪負(fù)刑事責(zé)任的情況有所區(qū)別,法律規(guī)定過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑,當(dāng)未成年人因過失致死定罪時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)、性質(zhì)、危害后果及其他情況來量刑,需要強(qiáng)調(diào)的是,判決的具體形式和刑期長度會受到多個因素的影響,如犯罪的性質(zhì)、情節(jié)的嚴(yán)重程度、未成年人的個人情況等。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:妻子出軌丈夫怎樣挽回婚姻1、首先要與妻子進(jìn)行坦誠的對話,了解她出軌的原因和她對這段婚姻的態(tài)度,老婆出軌怎么挽回夫妻感情1、妻子出軌怎么挽回婚姻 最好的方法是不要使用暴力,很多男士在知道自己的老婆出軌后會做出很偏激的事情,比如冷暴力,語言暴力,行動上的暴力,嚴(yán)重時甚至?xí)斐善拮由眢w上的傷害,還有心靈上的傷害,妻子出軌老公該怎樣挽回1、首先,老公們需要以冷靜的態(tài)度面對這個事實,4、當(dāng)老婆在外有人并出軌時我該怎么挽回1 正確認(rèn)識到自身的責(zé)任 在經(jīng)營婚姻過程中,在你察覺自己老婆出軌了,你需要敢于的面對,敢于的解決困難,不可以總想回避,是因為回避是難以解決任何問題的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:通過本文的介紹,您將了解房產(chǎn)過戶的法律意義、離婚后的財產(chǎn)分割原則以及相關(guān)案例的啟示,一、婚內(nèi)房子過戶的法律意義在婚姻關(guān)系中,房產(chǎn)過戶是指夫妻雙方通過協(xié)議或法院判決,將房屋的所有權(quán)或部分權(quán)益從一個所有人轉(zhuǎn)移到另一個所有人,總結(jié) 本文從律師的角度就婚內(nèi)把房子過戶給妻子離婚后房子歸誰進(jìn)行了法律分析并給出了相關(guān)案例以供參考,本文將從律師的角度,就婚內(nèi)把房子過戶給妻子,離婚后房子的歸屬問題進(jìn)行深入的法律分析,因此,在離婚時,夫妻雙方需要對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:非法經(jīng)營罪如何定罪量刑非法經(jīng)營罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,5、非法經(jīng)營罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么 構(gòu)成非法經(jīng)營罪,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,非法經(jīng)營罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為:一般情節(jié)的違法者判處五年以下有期徒刑或拘役,并處或單處違法所得一倍以上五倍以下的罰金,根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定,非法經(jīng)營罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為:一般情節(jié)的違法者判處五年以下有期徒刑或拘役,并處或單處違法所得一倍以上五倍以下的罰金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:丈夫欠債妻子一般沒有義務(wù)償還,但是如果該債務(wù)是夫妻共同債務(wù),則妻子也需要承擔(dān)償還責(zé)任,夫妻共同債務(wù)一般要有夫妻共同簽名或者一方事后追認(rèn)等共同意思表示,如果丈夫欠債是用于家庭共同生活或者共同經(jīng)營,那么屬于 夫妻共同債務(wù) ,作為妻子應(yīng)當(dāng)在 夫妻共同財產(chǎn)的范圍 內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,法律分析:婚姻關(guān)系續(xù)存期間,一方在外欠的債務(wù),只要是用于家庭共同投資,或者用于家庭生活的,應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),丈夫現(xiàn)在還不了,妻子有義務(wù)償還。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
支持死者妻子20年撫養(yǎng)費(fèi),同等責(zé)任判賠116萬。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
支持死者妻子20年撫養(yǎng)費(fèi),同等責(zé)任判賠116萬。作為代理人努力讓每一位客戶感受到公平和正義。
被繼承人2019年10月再婚,2020年3月腦出血,在此情況下再婚配偶讓被繼承人立了兩份遺囑,被繼承人2022年5月過世,再婚妻子要求按遺囑繼承房屋75%的份額。 經(jīng)過我們幾個律師的努力,對方遺囑被推翻,我們比對方多繼承了12.5%的份額。
老公不給老婆錢花違法嗎?老公的工資應(yīng)該上交嗎?
發(fā)現(xiàn)丈夫偷著給自己父母轉(zhuǎn)錢,妻子知道后能不能起訴?
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經(jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉(zhuǎn)賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實,元甲律師通過證據(jù)資料核實確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對此進(jìn)行了訴前財產(chǎn)保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故