久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

欠多少錢可以定性為刑事案件

2022.01.07 10:08:56
49人收看
大律云律師團(tuán)精英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在線咨詢
擅長領(lǐng)域:交通事故

債務(wù)糾紛是屬于民事糾紛,如果向公司借貸時沒有存在欺詐或者有能力償還而不償還的情形時,是不會構(gòu)成犯罪的。如果經(jīng)過司法判決后,有能力償還債務(wù)而故意躲避拒不償還的,就會涉嫌刑事犯罪。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

5530 人贊同
574 人不贊同
律師介紹
大律云律師團(tuán)
交通事故

擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等

  • 律師回復(fù)中...
  • 儲蓄券獎金定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    儲蓄券獎金定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理

    內(nèi)容:邵某之夫錢某于2001年8月3日因車禍身亡。9月16日錢某的兒子錢某某、兒媳張某某與邵某為繼承遺產(chǎn)訴訟到法院。評析一、這6000元獎金應(yīng)當(dāng)是邵某與錢某的夫妻共同財產(chǎn)。所以,法院的判決并非儲蓄券本身而是200元的夫妻共同財產(chǎn);法院并沒有明確儲蓄券中獎所得獎金的,歸屬問題。雖然經(jīng)法院判決儲蓄券所有權(quán)發(fā)生了變化,但法院判決所發(fā)生的權(quán)利轉(zhuǎn)變只是200元價值的轉(zhuǎn)變,而參與兌獎的權(quán)利沒有變化,仍屬于邵某和錢某共同所有。那么儲蓄券獎金定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.02.11209人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 贈與財產(chǎn)定性為夫妻共有財產(chǎn)是否合理

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    贈與財產(chǎn)定性為夫妻共有財產(chǎn)是否合理

    內(nèi)容:贈與財產(chǎn)定性為夫妻共有財產(chǎn)是否合理如果贈與約定中明確贈與給一人,則不能定性為夫妻共同財產(chǎn)。后該次女與其丈夫鬧離婚并訴爭于法院,雙方對該房屋是否屬于共有財產(chǎn)發(fā)生爭議,此時甲某已經(jīng)死亡。該案審理法院認(rèn)為,雖然該房屋贈與行為發(fā)生在受贈人婚姻關(guān)系持續(xù)期間,但甲某明確表明將該房贈與其次女,根據(jù)新《民法典》第一千零六十三條規(guī)定:“有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):……(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)……。”結(jié)合本案事實(shí),甲某贈與書中,明確約定該房歸次女所有,因此,根據(jù)民法典規(guī)定,本案爭議財產(chǎn)應(yīng)視為甲某次女的財產(chǎn)。那么贈與財產(chǎn)定性為夫妻共有財產(chǎn)是否合理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.11765人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 失信被執(zhí)行人如何定性,失信被執(zhí)行人無力償還會被拘留嗎?

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    失信被執(zhí)行人如何定性,失信被執(zhí)行人無力償還會被拘留嗎?

    內(nèi)容:現(xiàn)在法院已經(jīng)開始建立被執(zhí)行人黑名單,對于一些老賴,拒不執(zhí)行的,會受到一定限制。失信被執(zhí)行人無力償還會被拘留嗎?如何將未履行義務(wù)的被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單根據(jù)現(xiàn)行制度,要想將一名未履行義務(wù)的被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單,有兩個途徑:1、由人民法院主動把被執(zhí)行人列入黑名單。理論上,如果法院強(qiáng)制執(zhí)行未果,又發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人符合失信行為條件,人民法院應(yīng)該依職權(quán)主動將被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行黑名單。那么失信被執(zhí)行人如何定性,失信被執(zhí)行人無力償還會被拘留嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2022.02.09609人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 民法典合伙合同被改如何定性

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    民法典合伙合同被改如何定性

    內(nèi)容:民法典合伙合同被改如何定性1、合伙合同被改如果是雙方協(xié)商致修改的修改行為具有法律效力。第百條合伙合同定義合伙合同是兩個以上合伙人為了共同的事業(yè)目的訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險的協(xié)議。第百條合伙人履行出資義務(wù)合伙人應(yīng)當(dāng)按照約定的出資方式、數(shù)額和繳付期限履行出資義務(wù)。那么民法典合伙合同被改如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.02.10566人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 增值的婚前房產(chǎn)定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合法

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    增值的婚前房產(chǎn)定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合法

    內(nèi)容:聞某于2006年購買了一套商品房,價格11萬人民幣,并辦理了房產(chǎn)證。2007年11月聞某與陳某結(jié)婚,2009年11月,聞某與陳某雙方因感情不和訴訟離婚,雙方對房產(chǎn)發(fā)生了爭議。聞某的房子現(xiàn)已升至30萬人民幣。妻子陳某認(rèn)為,該房產(chǎn)的增值部分應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)予以分割。雙方無法達(dá)成一致。我們國家產(chǎn)權(quán)以登記時間為準(zhǔn)。管析筆者同意第二種觀點(diǎn)。首先該房屋不屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方以個人財產(chǎn)投資的所得,其增值部分不是夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)屬于不動產(chǎn)的收益。且該房屋的產(chǎn)權(quán)證是在婚前取得,聞某擁有該房屋完全的產(chǎn)權(quán),系聞某婚前個人財產(chǎn)。而房屋在沒有出售之前,其增值部分是不可得利益。那么增值的婚前房產(chǎn)定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2022.02.111009人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 交通事故認(rèn)定書的定性問題

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    交通事故認(rèn)定書的定性問題

    內(nèi)容:交通事故認(rèn)定書的定性問題交通事故責(zé)任認(rèn)定書的性質(zhì)是證據(jù)且與物證、書證、勘驗(yàn)筆錄等不同是種具有專門知識的人員根據(jù)定的專業(yè)技能按照定的原則和方法通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定責(zé)任的公文書證不是具體行政行為也不能直接設(shè)立、變更和消滅當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)其性質(zhì)屬于證據(jù)類型中的書證具有較高的證明效力。交通事故認(rèn)定書本身并非行政決定而是公安機(jī)關(guān)處理交通事故做出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)。那么交通事故認(rèn)定書的定性問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.02.09415人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚時將尚未分割繼承房產(chǎn)定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    離婚時將尚未分割繼承房產(chǎn)定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理

    內(nèi)容:在協(xié)商分割財產(chǎn)時,蔡先生提出蘇老先生遺留的房產(chǎn)也應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)分割。由于蘇女士的房產(chǎn)份額系在和蔡先生的婚姻關(guān)系存續(xù)期間所繼承,故在蘇女士離婚時,該部分房產(chǎn)份額應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)分割。在取得遺產(chǎn)的分割證明后,蔡先生才能通過離婚訴訟解決蘇女士已繼承房產(chǎn)的二次分割問題。此種情況下,由于離婚訴訟必須以該繼承遺產(chǎn)之訴的審理結(jié)果為依據(jù),故法院會裁定中止離婚訴訟。那么離婚時將尚未分割繼承房產(chǎn)定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.02.111002人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 私自處置抵押物的行為如何定性!

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    私自處置抵押物的行為如何定性!

    內(nèi)容:按照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十條的規(guī)定,訂立抵押合同時,抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時,抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。債權(quán)人依據(jù)該條規(guī)定處分抵押物的同樣是無效的,由此造成抵押人損失的,還可能需要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。協(xié)議不成的,抵押人可以向人民法院提起訴訟。處分抵押房地產(chǎn)時,可以依法將土地上新增的房屋與抵押財產(chǎn)一同處分,但對處分新增房屋所得,抵押權(quán)人無權(quán)優(yōu)先受償。那么私自處置抵押物的行為如何定性!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.0981人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 夫妻一方的私房錢定性為共同財產(chǎn)是否合法

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    夫妻一方的私房錢定性為共同財產(chǎn)是否合法

    內(nèi)容:根據(jù)《民法典》的相關(guān)條款:1、夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。那么夫妻一方的私房錢定性為共同財產(chǎn)是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2022.02.11289人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)如何定性

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)如何定性

    內(nèi)容:雙方協(xié)議約定,張*升付給劉*芳現(xiàn)金20000元。該款經(jīng)原告多次追要被告一直未付,為此原告起訴至新蔡縣人民法院,要求被告張*禮償還現(xiàn)金5000元。從其為原告出具欠條之日起,說明原告已同意將該款借給被告。符合《合同法》第210條之規(guī)定,因此本案應(yīng)定民間借貸糾紛。因?yàn)閺?升應(yīng)付給原告13000元,讓被告無故占有5000元,而拒不付款。第四種意見認(rèn)為,該案應(yīng)定性為民事合同糾紛,列張*升為被告。原告完全可以依照離婚時與張*升達(dá)成的協(xié)議,向張*升主張權(quán)利,代理人沒有按被代理人的意思表示進(jìn)行代理行為的,給第三人造成的損失應(yīng)由被代理人承擔(dān)。那么離婚協(xié)議應(yīng)付款被第三人占用應(yīng)如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.02.12448人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性

    許瑞林律師

    許瑞林

    建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性

    內(nèi)容:建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性1、轉(zhuǎn)包則指承包人在承包工程后又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第人轉(zhuǎn)讓人退出承包關(guān)系受讓人成為承包合同的另方當(dāng)事人的行為。由于轉(zhuǎn)包容易使不具有相應(yīng)資質(zhì)的承包者進(jìn)行工程建設(shè)以致造成工程質(zhì)量低下、建設(shè)市場混亂所以中國法律、行政法規(guī)均作了禁止轉(zhuǎn)包的規(guī)定。那么建筑工程層層轉(zhuǎn)包定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2022.02.101044人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 車禍致人死亡后逃逸該如何定性和處罰嗎

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    車禍致人死亡后逃逸該如何定性和處罰嗎

    內(nèi)容:如果車主持故意心態(tài)制造車禍從而導(dǎo)致對方當(dāng)場死亡后逃逸的應(yīng)最后定性為故意殺人罪或者和交通肇事罪并罰。車主對受害者有救助義務(wù)該救助義務(wù)來源其之前制造車禍的先行行為。因此不能依據(jù)因逃逸致人死亡的法律規(guī)定對車主判處年以上有期徒刑而應(yīng)根據(jù)第款交通運(yùn)輸肇事后逃逸后或者有其他特別惡劣情節(jié)的處以至年有期徒刑的量刑。那么車禍致人死亡后逃逸該如何定性和處罰嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.02.10429人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 婚前財產(chǎn)的定性是怎樣的

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    婚前財產(chǎn)的定性是怎樣的

    內(nèi)容:《婚姻法》第十八條有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):(一)一方的婚前財產(chǎn);(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。那么婚前財產(chǎn)的定性是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.11323人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性

    內(nèi)容:但是根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定,婚前個人財產(chǎn)在婚后共同生活中已正常消耗的,一方不得主張另一方予以補(bǔ)償或者返還。婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性沒有證據(jù)證明婚前存款交予另一方是出于什么目的,可以通過生活常識來探究當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方?jīng)]有關(guān)于財產(chǎn)的特別約定,各方婚后的收入均用于夫妻共同生活。一方將存款交予另一方管賬,且婚后二人共同生活必然會產(chǎn)生財物消耗。所以將婚前存款婚后交付給另一方的行為視為自愿將婚前存款供婚后夫妻共同使用的觀點(diǎn)最合理。那么婚前存款婚后交予另一方的行為如何定性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2022.02.1161人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 前夫留下的房子定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合法

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    前夫留下的房子定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合法

    內(nèi)容:我媽媽單方面要求與我后父離婚,提出訴訟的話,我爸爸遺留給我媽媽的房產(chǎn)需要與我后父分割嗎?律師解答:1.你的后父無權(quán)分割你親生父親留下來的財產(chǎn);對于他婚后提供的裝修部份則不同,如果是他與你媽婚前提供的,則是其個人財產(chǎn),如果是婚后提供的,則是他與你媽的夫妻共同財產(chǎn)。那么前夫留下的房子定性為夫妻共同財產(chǎn)是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2022.02.11184人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 元甲交通律師律師

    元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1412人 好評: 2
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評: 0
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 段建國律師

    段建國律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1289人 好評: 421
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張旭律師

    張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 1462人 好評: 4
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 吳夢云律師

    吳夢云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 472人 好評: 364
    回復(fù)快熱心律師很有幫助