為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.12.31 14:19:12
47人收看
可以要求男方支付手術費和合理的營養費。
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：朋友喝酒后在無證駕駛的情況下駕車回家陪酒是否承擔賠償責任如果朋友酒后開車你知情不勸阻有連帶責任不知者沒有連帶責任。四種勸酒情形要承擔法律責任和人一起喝酒中如果飲酒出事有四種情況勸酒者需承擔法律責任1、強迫性勸酒比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下仍勸其喝酒的行為2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒比如明知對方身體狀況仍勸其飲酒誘發疾病等3、未將醉酒者安全護送如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力神志不清無法支配自身行為時酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。那么朋友喝酒后在無證駕駛的情況下駕車回家陪酒是否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：幫朋友代駕發生交通事故,誰來承擔賠償責任1、機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償不足部分由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的由侵權人賠償。民法典第一千二百零九條機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么幫朋友代駕發生交通事故,誰來承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：情侶分手經濟糾紛解決方法：戀愛雙方分手有經濟糾紛，建議先與一方進行協商，看能否返還,5、情侶分手經濟糾紛解決方法：戀愛雙方分手有經濟糾紛，建議先與一方進行協商，看能否返還,2、戀愛分手經濟糾紛如何解決戀愛分手經濟糾紛的解決方式如下：（1）當事人雙方先進行協商，看能否返還,戀愛分手經濟糾紛如何起訴法律分析：男女朋友分手，如果有經濟糾紛，建議先與一方進行協商，看能否返還,戀愛分手經濟糾紛如何解決 男女朋友分手的經濟糾紛處理方式如下： 先與對方進行協商，看能否返還。
段建國律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：借車給朋友出事故,車主要賠償嗎我國侵權責任法第四十九條明確規定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時發生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。侵權責任法也明確指出“出借的車輛發生事故如果不能證明車主對損害的發生有過錯的車主就不承擔相應的賠償責任。那么借車給朋友出事故,車主要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：女朋友借我5000分手后不還怎么辦借錢不還是屬于民事糾紛，男方不還錢的，女方可以起訴男方，法院作出判決后，如果不還錢的，女方可以要求法院強制執行男方的錢。《中華人民共和國民事訴訟法》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。那么女朋友借我5000分手后不還怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分手協議約定女方人流引產男方賠償有效嗎案件經過：21歲女子阿芬(化名)去年1月參加一個朋友生日會，與19歲的阿軍(化名)相識，兩人很快確立戀愛關系。4個月后，阿芬意外懷孕，當她將消息告訴阿軍時，阿軍卻提出分手，理由是性格不合。經過協商，在雙方家長的見證下，兩人簽訂了分手協議書，約定阿軍承擔阿芬懷孕至小孩出生期間的一切費用共6萬元，如果阿芬同意人流或引產，阿軍也一次性承擔相關費用3萬元。此后，阿芬意外流產，當她向阿軍索要剩余的2.5萬元補償時，阿軍卻拒絕支付。那么同居女方懷有孩子流引產男方賠償是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：把自己的車借給朋友出了事故賠償責任誰來承擔汽車借給別人開車出事故的相關責任劃分分兩種情況：1、如果出借汽車正常年檢，借用人有相應駕駛資格的，發生交通事故后，車主不負法律責任。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。因此，如發生交通事故，應由承租人和借用人承擔賠償責任。那么把自己的車借給朋友出了事故賠償責任誰來承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：女朋友和我分手了要我的車怎么辦情侶分手后女方要求分割車輛的，首先要看車輛是否為共同財產而定，如果是共同財產的，女方是有權分割的，雙方可以協商處理，協商不成的可向法院起訴。《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》10.解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院〔84〕法辦字第112號《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第條規定的精神處理。那么女朋友和我分手了要我的車怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：戀愛分手要承擔賠償責任嗎不需要承擔。簡單地說，如果戀愛雙方均是成年人，而且他們是自由戀愛，這本身是符合民法典規定的“婚姻自由”原則的，如果談不攏，雙方分手，這本身也是婚姻自由的表現，俗話說“捆綁不成夫妻”，只有雙方自愿的婚姻才可能是持久、穩定的。而在戀愛期間，雙方互相不是家庭成員，當然不適用以上法律規定，而且所謂的“青春損失費”也不是民法典規定的賠償，索要這個費用本身就違反了婚姻自由、男女平等的基本原則，法院當然不能支持。那么戀愛分手要承擔賠償責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：問上月李某乘坐朋友的車發生碰撞事故李某被甩出車外身受重傷。朋友的車輛購買了第三者責任險請問李某可以得到保險賠償嗎?被保險機動車發生交通事故時如本車人員因機動車顛覆、傾斜等脫離了被保險機動車輛造成損害的不宜將受害人認定為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”受害人請求保險公司承擔限額賠償責任的不予支持。相關知識第三者責任險的賠償保險事故發生后保險人按照道路交通事故處理辦法規定的賠償范圍、項目和標準以及保險合同的約定在保險單載明的責任限額內核定賠償金額。那么坐朋友的車出門受傷會獲得賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：戀愛期間懷孕分手賠償法律分析：男方主觀上沒有過錯，原則上不需要承擔賠償責任,根據該法的規定，婚姻家庭受到法律嚴格的保護，禁止任何人破壞他人的婚姻家庭關系,因此，即使不知對方已婚而被騙與對方同居，被騙者也不能要求對方對其進行賠償，其賠償請求在我國現行法律規定體系內得不到支持,法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十二條 女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚,男女雙方同居，女方懷孕流產，男方主觀上有過錯導致的。
周春花律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：男女朋友分手后應該還錢嗎,有法律依據嗎分手后錢是應該償還的。因為大宗物或金錢基于戀愛關系或婚約關系而存在，以與之結婚為前提，一旦這個關系不存在，喪失前提，另一方取得財物就失去基礎，再占有此項財物則屬于不當得利，應當返還。贈送財物的行為就是一種贈與民事法律行為。該行為可以附一定的條件，當條件未成就時，贈與行為就不發生法律效力。男女在戀愛期間為了結婚往往會提前贈送大額財產，這就構成附條件的贈與行為，這與雙方在平時交往中出于禮節而贈送禮品的贈與行為是有區別的。那么男女朋友分手后應該還錢嗎,有法律依據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：于某無證駕駛機動車輛致人死亡，沛縣法院以判處于某有期徒刑一年，并附帶民事賠償閆某的家人各項損失93181元。裁判結果法院認為于某作為一名具有完全民事行為的成年人，應當意識到酒后無證駕駛機動車輛的危險性，其違反交通的行為，才是導致事故發生的根本原因，與送客行為之間并不存在法律上的因果聯系，因此于某要求朱某承擔因事故造成的損失的訴訟請求沒有法律依據，不應予以支持。遂判決：于某所賠償給閆某的97381元，由朱某補償于某20000元。那么朋友喝酒后駕車回家陪酒是否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：今年2月，雙方簽訂了《協議》，約定如果張先生在戀愛或結婚后提出分手或離婚，將賠償李女士感情損失費、精神損失費。李女士認為自己精神受到巨大打擊，向法院提起了訴訟，請求判令張先生賠償精神損失費5萬元。最后，法院判決駁回李女士的訴訟請求，李女士應停止侵害，并向張先生賠禮道歉，為張先生消除影響、恢復名譽。那么分手承諾支付精神損害賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借朋友錢后事故身亡死亡賠償金能不能用于清償死者生前債務案情簡介：借朋友后事故身亡周某與于某系朋友關系，于某因經營生意需要，向周某借款3萬元，一年后，于某因車禍身亡，由于于某生前為單身，因此50萬元的死亡賠償金由于某父母獲得。對此，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償，而是對于受害死者有關的一些親屬的賠償。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產損害項目，是對受害者近親屬的賠償。那么借朋友錢后事故身亡死亡賠償金是否清償死者生前債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意！別被騙財又騙色！有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”，上次的借款還沒有還一分錢，隨后，一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來，微信支付、支付寶轉賬等多筆記錄，合計有20多萬元。為了所謂的“面子”，小麗內心也很掙扎，但還是不得不借給小李錢，但每每提及還錢的時間，小李都是一堆借口，“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數遍，碰到小李這種近似耍無賴的行為，她雖然氣急敗壞，但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信，讓小麗失望透頂，兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后，小麗給小李發微信，忽然發現信息發不過去，顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下，她頓時感覺不妙，趕緊撥打了電話，那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時，小麗頓時原地慌亂，那個曾經口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人，居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望，覺得自己陷入了一個無法解脫的困境，這事也不敢向父母和朋友訴說，只有獨自默默忍受。 電話打了半個月，仍然是無法接通。小麗感到非常無助，內心痛苦至極，一方面覺得自己感情受騙，另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中，小麗沒有放棄，她決定尋求法律的幫助，隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后，出具了“以訴促調”的解決方案，并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛，雖然對方給打了欠條，但一直拖延支付借款。天用律師以聯系到對方父親作為突破口，僅用3個月，成功和解、案結事了，幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業實力和高效辦案非常認可，贈送了錦旗表達感謝!
真實案例，婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其它時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況，可以咨詢我，給到你專業的指導。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認真看完我的視頻，多學法律不吃虧，一定要學會運用法律的武器保護自身的合法權益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
.png)
