為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2024.07.21 18:43:25
1人收看
北京天用律師事務所
內容：法律客觀：《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持： (一)雙方未辦理結婚登記手續,收到結婚時的彩禮絕大部分用于女兒的生活，另我國法律禁止借婚姻索取財物，女方借婚姻索取男方財物的，男方可主張返還，但作為女兒要求其母親返還，于法無據，贏的幾率不大,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的。
段建國律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：綜上所述，男方入贅到女方家庭后，能否繼承女方的遺產并沒有明確的法律規定,因此，男方入贅到女方家庭后，能否繼承女方的遺產還需要根據具體情況進行判斷，無法一概而論,男方入贅到女方家庭后，雖然在法律上與女方建立了婚姻關系，但并沒有改變原有的親屬關系，因此在繼承順序中，并沒有特別的法律規定允許男方繼承女方的遺產,另外，男方入贅到女方家庭所產生的法律效果不僅限于繼承權問題,在一些個案中，法院判決認為男方入贅到女方家庭后，與女方的親屬關系已經拉近，可以視為直系親屬,因此，在男方入贅到女方家庭后，雙方應當建立相應的財產約定和婚前財產公證，以確保雙方的合法權益。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律主觀：《民法典》規定離婚男方有債務若是夫妻共同債務，則女方需要承擔連帶責任,男方欠債離婚，如果是夫妻共同債務，女方需要共同承擔，即使離婚了，債權人也可以要求女方償還,男方欠債離婚后女方不一定要承擔他的債務，如屬于夫妻共同債務的，則是需要承擔的，如屬于男方個人債務，則不需要承擔,男方欠債離婚后女方不一定要承擔他的債務，如屬于夫妻共同債務的，則是需要承擔的，如屬于男方個人債務，則不需要承擔,男方欠債離婚后女方不一定要承擔他的債務，如屬于夫妻共同債務的，則是需要承擔的，如屬于男方個人債務，則不需要承擔。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因此，如果孩子被判給男方，女方需要支付撫養費，但具體支付金額和方式由雙方協商或由法院判決,女方需要支付撫養費的情況根據《中華人民共和國婚姻法》的規定，離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議,結語：在離婚后，如果孩子判給了男方，女方是否需要支付撫養費取決于具體情況,法院在審理此案時，考慮到了孩子的實際需要、女方的經濟能力和當地的生活水平，最終確定了撫養費的數額。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚協議寫明男方名下財產都給女兒有效嗎如果男方同意是有效，男方不同意則無效。離婚協議書范本男方：，年月日出生，民族：族，工作單位：，現住址：。雙方于年月日在市城區(縣)人民政府的民政部門登記結婚，婚后于年月日生育一女兒，名，現因的原因，自愿離婚，經雙方協商一致，對有關事項，依《婚姻法》的規定達成如下協議：一、男方與女方自愿離婚。那么離婚合同寫明男方名下財產都給女兒有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民法典第一千零八十二條男方離婚訴權的限制女方在懷孕期間分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內男方不得提出離婚但是女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外,民法典第一千零八十二條男方離婚訴權的限制女方在懷孕期間分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內男方不得提出離婚但是女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外,根據中華人民共和國婦女權益保障法第46條規定女方在懷孕期間分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內男方不得提出離婚,女方在什么期間男方不得提出離婚為了充分保護婦女兒童的權益維護家庭社會的穩定法律在以下三種情況下是不允許男方提出離婚的,女方提出離婚的或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的不在此限,關于女方在什么期間男方不得提出離婚的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：離婚了孩子判給女方，戶口還可以在男方，離婚后，孩子的戶口可以保留原戶口，也可以隨獲得撫養權的一方遷出，另一方無權阻止,小孩撫養權在女方,但戶口在男方1、離婚孩子歸女方但戶口在男方，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除,很多時候，在給孩子上戶口的時候會選擇在女方，但是在離婚之后孩子的撫養權歸男方，這個時候男方想遷回孩子的戶口到自己名下，這個時候應該征得對方的同意，如果對方不同意可以提起訴訟，通過法院判決,離婚后孩子撫養權歸女方戶口在男方怎么辦如果協商不成，那么可以采取訴訟的方式解決，但是起訴方必須提出足夠的理由證明，給孩子遷戶口對孩子有利,離婚后孩子的戶口可以保留原戶口，也可以隨獲得撫養權的一方遷出，另一方無權阻止,獲得撫養權的一方遷移孩子戶口的另一方應當配合，否則其可以根據離婚協議或法院判決書到戶籍所在地的公安機關申請辦理。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚女兒判給男方女方可以爭撫養權嗎離婚女兒判給男方女方可以爭撫養權。《關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》第16條一方要求變更子女撫養權，有下列條件之一的，人民法院應予支持：1.與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;2.與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;3.十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的;4.有其他正當理由需要變更的。那么離婚女兒判給男方我可以爭撫養權嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：男方出軌 男方又想起訴女方男方出軌起訴離婚，可以就要收集男方有外遇的證據，如果男方出軌達到與他人同居或者是重婚的，則可以追究其賠償責任,建議搜集并保留男方出軌證據，以便日后起訴離婚時，女方可以對其主張損害賠償，以及可以多分財產或者不分給對方財產,如果給付財產方是男方家庭共同財產，接受財產由女方其他家庭成員共同占有的，關于婚約財產的糾紛部分可以在離婚訴訟中進行調解,如果給付的財產是男方個人財產，接收的財產由女方個人獨占有處分的，則在離婚訴訟中一并裁決處理。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。第三十七條離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。那么離婚法官會批準男方付給我生活費和女兒的撫養費嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總結來說，男方的出軌行為是否構成不忠行為以及女方索償100萬是否能夠得到法院支持離婚，并不能一概而論，需要具體問題具體分析,其次，女方索償100萬是否能夠得到法院的支持，還需要考慮具體的情況和法律規定,男方出軌未同居要求離婚，女方索償100萬法院支持嗎男方出軌引發家庭危機，女方是否能夠索償100萬并獲得法院支持離婚，成為了備受關注的熱點話題,不過，對于女方來說，保護自身的權益是十分重要的，在婚姻關系破裂后，若能夠有合理的索償要求并得到法院的支持，對于維護自身的尊嚴和權益是非常有意義的,如果女方能夠證明男方的出軌行為直接導致了財產的減少或損失，那么她有權要求男方進行經濟賠償,然而，在具體的法律實踐中，女方索償100萬是否會得到法院的支持還需要看其他一些因素。
翁玉素律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：男方出軌離婚女方能得精神損害賠償。夫妻共同財產平均分割，小孩的撫養以更有利于小孩的健康成長為原則，不直接撫養小孩的一方需要支付小孩的撫養費。如有證據證明對方有過錯，在起訴離婚的同時，女方可以主張損害賠償。至于賠償數額，要結合各自因素確定。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：女方提出離婚男方不同意的話，女方可以向法院提出訴訟離婚。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：女方起訴離婚男方該怎么辦女方提出離婚訴訟男方應該可以聘請律師處理訴訟事宜，若是不想離婚的，也可以直接在法院開庭審理時，說明自己不愿意離婚，此種情形一般都是需要進行抗辯的,3、女方提出離婚訴訟男方應該可以聘請律師處理訴訟事宜，若是不想離婚的，也可以直接在法院開庭審理時，說明自己不愿意離婚，此種情形一般都是需要進行抗辯的,女方提出離婚男方最有利的做法是：積極協商處理，或者起訴到法院來接受判決處理，離婚的方式有：登記離婚，夫妻雙方協商一致，即可到婚姻登記機關進行登記離婚。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
女方為了快速離婚，在離婚訴訟中給男方4萬補償款并且未分割男方名下的存款，但沒讓法官寫雙方各自名下財產各歸各有，無其他爭議。男方以此為由進行離婚訴訟要求分割女方大額支出，案件經歷一審、二審，女方勝訴。 結果是圓滿的，過程很讓女方煎熬，離婚訴訟中把條款寫全，可以避免這樣的麻煩。
男方外債不斷，嚴重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下，女方與男方達成調解，孩子、房子、車子歸女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務歸各自償還，減少女方后顧之憂。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
夫妻雙方僅有一套住房，離婚時從照顧婦女兒童原則，房屋一定判給女方嗎？答案是否定的。本案中，通過代理調解，我們不僅幫助男方保住唯一住房，并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款，而非一次性支付，降低其支付壓力。
夫妻雙方僅有一套住房，離婚時從照顧婦女兒童原則，房屋一定判給女方嗎？ 答案是否定的。本案中，通過代理調解，我們不僅幫助男方保住唯一住房，并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款，而非一次性支付，降低其支付壓力。
.png)
