為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.07.21 18:43:25
1人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律客觀：《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第五條 當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： (一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),收到結(jié)婚時的彩禮絕大部分用于女兒的生活，另我國法律禁止借婚姻索取財物，女方借婚姻索取男方財物的，男方可主張返還，但作為女兒要求其母親返還，于法無據(jù)，贏的幾率不大,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的。
段建國律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，男方入贅到女方家庭后，能否繼承女方的遺產(chǎn)并沒有明確的法律規(guī)定,因此，男方入贅到女方家庭后，能否繼承女方的遺產(chǎn)還需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷，無法一概而論,男方入贅到女方家庭后，雖然在法律上與女方建立了婚姻關(guān)系，但并沒有改變原有的親屬關(guān)系，因此在繼承順序中，并沒有特別的法律規(guī)定允許男方繼承女方的遺產(chǎn),另外，男方入贅到女方家庭所產(chǎn)生的法律效果不僅限于繼承權(quán)問題,在一些個案中，法院判決認(rèn)為男方入贅到女方家庭后，與女方的親屬關(guān)系已經(jīng)拉近，可以視為直系親屬,因此，在男方入贅到女方家庭后，雙方應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的財產(chǎn)約定和婚前財產(chǎn)公證，以確保雙方的合法權(quán)益。
王學(xué)瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律主觀：《民法典》規(guī)定離婚男方有債務(wù)若是夫妻共同債務(wù)，則女方需要承擔(dān)連帶責(zé)任,男方欠債離婚，如果是夫妻共同債務(wù)，女方需要共同承擔(dān)，即使離婚了，債權(quán)人也可以要求女方償還,男方欠債離婚后女方不一定要承擔(dān)他的債務(wù)，如屬于夫妻共同債務(wù)的，則是需要承擔(dān)的，如屬于男方個人債務(wù)，則不需要承擔(dān),男方欠債離婚后女方不一定要承擔(dān)他的債務(wù)，如屬于夫妻共同債務(wù)的，則是需要承擔(dān)的，如屬于男方個人債務(wù)，則不需要承擔(dān),男方欠債離婚后女方不一定要承擔(dān)他的債務(wù)，如屬于夫妻共同債務(wù)的，則是需要承擔(dān)的，如屬于男方個人債務(wù)，則不需要承擔(dān)。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，如果孩子被判給男方，女方需要支付撫養(yǎng)費，但具體支付金額和方式由雙方協(xié)商或由法院判決,女方需要支付撫養(yǎng)費的情況根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議,結(jié)語：在離婚后，如果孩子判給了男方，女方是否需要支付撫養(yǎng)費取決于具體情況,法院在審理此案時，考慮到了孩子的實際需要、女方的經(jīng)濟能力和當(dāng)?shù)氐纳钏剑罱K確定了撫養(yǎng)費的數(shù)額。
周春花律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚協(xié)議寫明男方名下財產(chǎn)都給女兒有效嗎如果男方同意是有效，男方不同意則無效。離婚協(xié)議書范本男方：，年月日出生，民族：族，工作單位：，現(xiàn)住址：。雙方于年月日在市城區(qū)(縣)人民政府的民政部門登記結(jié)婚，婚后于年月日生育一女兒，名，現(xiàn)因的原因，自愿離婚，經(jīng)雙方協(xié)商一致，對有關(guān)事項，依《婚姻法》的規(guī)定達(dá)成如下協(xié)議：一、男方與女方自愿離婚。那么離婚合同寫明男方名下財產(chǎn)都給女兒有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民法典第一千零八十二條男方離婚訴權(quán)的限制女方在懷孕期間分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個月內(nèi)男方不得提出離婚但是女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的除外,民法典第一千零八十二條男方離婚訴權(quán)的限制女方在懷孕期間分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個月內(nèi)男方不得提出離婚但是女方提出離婚或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的除外,根據(jù)中華人民共和國婦女權(quán)益保障法第46條規(guī)定女方在懷孕期間分娩后一年內(nèi)或者終止妊娠后六個月內(nèi)男方不得提出離婚,女方在什么期間男方不得提出離婚為了充分保護(hù)婦女兒童的權(quán)益維護(hù)家庭社會的穩(wěn)定法律在以下三種情況下是不允許男方提出離婚的,女方提出離婚的或者人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的不在此限,關(guān)于女方在什么期間男方不得提出離婚的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：離婚了孩子判給女方，戶口還可以在男方，離婚后，孩子的戶口可以保留原戶口，也可以隨獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方遷出，另一方無權(quán)阻止,小孩撫養(yǎng)權(quán)在女方,但戶口在男方1、離婚孩子歸女方但戶口在男方，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除,很多時候，在給孩子上戶口的時候會選擇在女方，但是在離婚之后孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，這個時候男方想遷回孩子的戶口到自己名下，這個時候應(yīng)該征得對方的同意，如果對方不同意可以提起訴訟，通過法院判決,離婚后孩子撫養(yǎng)權(quán)歸女方戶口在男方怎么辦如果協(xié)商不成，那么可以采取訴訟的方式解決，但是起訴方必須提出足夠的理由證明，給孩子遷戶口對孩子有利,離婚后孩子的戶口可以保留原戶口，也可以隨獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方遷出，另一方無權(quán)阻止,獲得撫養(yǎng)權(quán)的一方遷移孩子戶口的另一方應(yīng)當(dāng)配合，否則其可以根據(jù)離婚協(xié)議或法院判決書到戶籍所在地的公安機關(guān)申請辦理。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚女兒判給男方女方可以爭撫養(yǎng)權(quán)嗎離婚女兒判給男方女方可以爭撫養(yǎng)權(quán)。《關(guān)于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第16條一方要求變更子女撫養(yǎng)權(quán)，有下列條件之一的，人民法院應(yīng)予支持：1.與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;2.與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;3.十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;4.有其他正當(dāng)理由需要變更的。那么離婚女兒判給男方我可以爭撫養(yǎng)權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：男方出軌 男方又想起訴女方男方出軌起訴離婚，可以就要收集男方有外遇的證據(jù)，如果男方出軌達(dá)到與他人同居或者是重婚的，則可以追究其賠償責(zé)任,建議搜集并保留男方出軌證據(jù)，以便日后起訴離婚時，女方可以對其主張損害賠償，以及可以多分財產(chǎn)或者不分給對方財產(chǎn),如果給付財產(chǎn)方是男方家庭共同財產(chǎn)，接受財產(chǎn)由女方其他家庭成員共同占有的，關(guān)于婚約財產(chǎn)的糾紛部分可以在離婚訴訟中進(jìn)行調(diào)解,如果給付的財產(chǎn)是男方個人財產(chǎn)，接收的財產(chǎn)由女方個人獨占有處分的，則在離婚訴訟中一并裁決處理。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。第三十七條離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決。第三十九條離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。那么離婚法官會批準(zhǔn)男方付給我生活費和女兒的撫養(yǎng)費嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：總結(jié)來說，男方的出軌行為是否構(gòu)成不忠行為以及女方索償100萬是否能夠得到法院支持離婚，并不能一概而論，需要具體問題具體分析,其次，女方索償100萬是否能夠得到法院的支持，還需要考慮具體的情況和法律規(guī)定,男方出軌未同居要求離婚，女方索償100萬法院支持嗎男方出軌引發(fā)家庭危機，女方是否能夠索償100萬并獲得法院支持離婚，成為了備受關(guān)注的熱點話題,不過，對于女方來說，保護(hù)自身的權(quán)益是十分重要的，在婚姻關(guān)系破裂后，若能夠有合理的索償要求并得到法院的支持，對于維護(hù)自身的尊嚴(yán)和權(quán)益是非常有意義的,如果女方能夠證明男方的出軌行為直接導(dǎo)致了財產(chǎn)的減少或損失，那么她有權(quán)要求男方進(jìn)行經(jīng)濟賠償,然而，在具體的法律實踐中，女方索償100萬是否會得到法院的支持還需要看其他一些因素。
翁玉素律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：男方出軌離婚女方能得精神損害賠償。夫妻共同財產(chǎn)平均分割，小孩的撫養(yǎng)以更有利于小孩的健康成長為原則，不直接撫養(yǎng)小孩的一方需要支付小孩的撫養(yǎng)費。如有證據(jù)證明對方有過錯，在起訴離婚的同時，女方可以主張損害賠償。至于賠償數(shù)額，要結(jié)合各自因素確定。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：女方提出離婚男方不同意的話，女方可以向法院提出訴訟離婚。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：女方起訴離婚男方該怎么辦女方提出離婚訴訟男方應(yīng)該可以聘請律師處理訴訟事宜，若是不想離婚的，也可以直接在法院開庭審理時，說明自己不愿意離婚，此種情形一般都是需要進(jìn)行抗辯的,3、女方提出離婚訴訟男方應(yīng)該可以聘請律師處理訴訟事宜，若是不想離婚的，也可以直接在法院開庭審理時，說明自己不愿意離婚，此種情形一般都是需要進(jìn)行抗辯的,女方提出離婚男方最有利的做法是：積極協(xié)商處理，或者起訴到法院來接受判決處理，離婚的方式有：登記離婚，夫妻雙方協(xié)商一致，即可到婚姻登記機關(guān)進(jìn)行登記離婚。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
女方為了快速離婚，在離婚訴訟中給男方4萬補償款并且未分割男方名下的存款，但沒讓法官寫雙方各自名下財產(chǎn)各歸各有，無其他爭議。男方以此為由進(jìn)行離婚訴訟要求分割女方大額支出，案件經(jīng)歷一審、二審，女方勝訴。 結(jié)果是圓滿的，過程很讓女方煎熬，離婚訴訟中把條款寫全，可以避免這樣的麻煩。
男方外債不斷，嚴(yán)重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下，女方與男方達(dá)成調(diào)解，孩子、房子、車子歸女方，保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務(wù)歸各自償還，減少女方后顧之憂。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
夫妻雙方僅有一套住房，離婚時從照顧婦女兒童原則，房屋一定判給女方嗎？答案是否定的。本案中，通過代理調(diào)解，我們不僅幫助男方保住唯一住房，并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款，而非一次性支付，降低其支付壓力。
夫妻雙方僅有一套住房，離婚時從照顧婦女兒童原則，房屋一定判給女方嗎？ 答案是否定的。本案中，通過代理調(diào)解，我們不僅幫助男方保住唯一住房，并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款，而非一次性支付，降低其支付壓力。
.png)
