股東產(chǎn)生矛盾,打算把公司清賬



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)有,股權(quán)代持協(xié)議的法律效力被否定的風(fēng)險(xiǎn)、以及還有顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn)、再者就是隱名股東難以確立股東的身份,無(wú)法向公司主張自己的權(quán)益和利益,(二)顯名股東惡意侵害隱名股東權(quán)益的風(fēng)險(xiǎn) 在一般的股權(quán)代持關(guān)系中,實(shí)際出資人隱于幕后,名義股東則接受隱名股東委托,在臺(tái)前代為行使股東權(quán)利,法律主觀:股權(quán)代持的法律風(fēng)險(xiǎn)具體:名義股東更容易侵害實(shí)際出資人利益的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),股權(quán)代持協(xié)議要點(diǎn)有:(1)只要不違反合同第五十二條規(guī)定,實(shí)際出資人與名義股東之間簽署的股份代持合同即屬有效協(xié)議,并成為確定雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限公司拖欠貨款法人承擔(dān)的責(zé)任法律分析:有限公司拖欠貨款,由公司承擔(dān),法定代表人的權(quán)力是由企業(yè)法人賦予的,法定代表人僅僅是處理公司事務(wù)的代理人,不承擔(dān)債權(quán)債務(wù)責(zé)任,法律上對(duì)此的具體規(guī)定是公司有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),可以以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,股東僅以出資為限承擔(dān)責(zé)任,有限公司拖欠貨款的原因分析1、經(jīng)營(yíng)不善:公司因經(jīng)營(yíng)問(wèn)題無(wú)法按時(shí)支付貨款,作為法人,公司負(fù)責(zé)人需承擔(dān)怎樣的責(zé)任,法人承擔(dān)的責(zé)任類型1、民事責(zé)任:因拖欠貨款給債權(quán)人造成損失,法人需承擔(dān)賠償責(zé)任,3、惡意拖欠:公司因主觀原因故意不支付貨款。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:雖然名義股東在公司運(yùn)營(yíng)中可能沒(méi)有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力,但根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律和司法實(shí)踐,名義股東與實(shí)際經(jīng)營(yíng)者之間存在著一定的代理關(guān)系,因此需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,然而,盡管名義股東在公司中并不具備實(shí)際的經(jīng)營(yíng)權(quán)力,根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,名義股東仍然需要對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,在實(shí)際執(zhí)行中,法院也對(duì)名義股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的情況進(jìn)行了明確規(guī)定,在實(shí)際操作中,法院將根據(jù)名義股東的實(shí)際情況進(jìn)行判斷,并限制其連帶賠償責(zé)任的數(shù)額,以確保公平和合理。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但如有,股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任逃避債務(wù),損害 公司債權(quán)人 的利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì) 公司債務(wù)承擔(dān) 連帶責(zé)任,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益,不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:其次,公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)都是基于公司治理的需要,公司法人與股東作為公司治理架構(gòu)中的兩個(gè)重要角色,承擔(dān)著不可忽視的責(zé)任,例如,如果公司違反法律,股東可能需要承擔(dān)連帶責(zé)任或其他責(zé)任,綜上所述,公司法人與股東雖然在責(zé)任承擔(dān)方面存在一些差異,但是兩者之間也有緊密的聯(lián)系,盡管公司法人和股東的責(zé)任承擔(dān)存在一些差異,但可以說(shuō)兩者之間有著緊密的聯(lián)系,公司治理是保護(hù)公司利益和股東權(quán)益的體系,公司法人和股東的責(zé)任是公司治理體系中的重要組成部分。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:繆某俊與魏某玲系親戚關(guān)系2006年5月兩人簽訂了合伙協(xié)議約定雙方共同投資120萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)辦某化工有限公司利益各分享50風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)魏某玲為公司的法定代表人。在公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中繆某俊魏某玲產(chǎn)生矛盾雙方曾于2008年12月28日經(jīng)協(xié)商決定終止公司業(yè)務(wù)并將公司的部分設(shè)備封存。法官在審理中了解到股東繆某俊魏某玲雖系親戚關(guān)系但糾紛發(fā)生后雙方矛盾極為深重互不來(lái)往雙方還多次因肢體沖突而由派出所出面解決。經(jīng)反復(fù)研究最終決定嘗試說(shuō)服繆某俊以合適的價(jià)格將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給魏某玲。在承辦法官的巧妙調(diào)解下雙方最終達(dá)成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)簽署履行了調(diào)解協(xié)議。那么合伙糾紛案件該如何調(diào)解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(4)公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算的,債權(quán)人可以主張股東或?qū)嶋H控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,(3)股東或?qū)嶋H控制人在公司解散后惡意處置公司財(cái)產(chǎn),或者未經(jīng)清算,以虛假清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)注銷登記的,債權(quán)人可以主張股東或?qū)嶋H控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,(1)股東或?qū)嶋H控制人未在法定期限內(nèi)成立清算組進(jìn)行清算,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失的,債權(quán)人可以主張股東或?qū)嶋H控制人在造成損失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任,(2)股東或?qū)嶋H控制人怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失,無(wú)法進(jìn)行清算的,債權(quán)人可以主張股東或?qū)嶋H控制人對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:03相關(guān)案情(案情:安徽省廣德市人民法院)原告:侯某(男),被告:張某(女)系侯某前妻、隱名股東,第三人:洪某系顯名股東,第三人:廣德建材公司,案由為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,第三人洪某持有的第三人廣德建材公司33.33%的股份,被告系第三人洪某名下的隱名股東,占上述股份的三分之一,即占11.11%的股份,04原告侯某要求判令:確認(rèn)及分割原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所共有第三人廣德建材公司的11.11%股份(出資額111.11萬(wàn)元)。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:調(diào)解人員在調(diào)解婚姻家庭糾紛時(shí),對(duì)每一案件的婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、產(chǎn)生矛盾的原因及家庭生活的現(xiàn)狀都要進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查,同時(shí)要注重調(diào)解方法,提高調(diào)解質(zhì)量。婚姻家庭糾紛具有廣泛性、復(fù)雜性、群體性等特點(diǎn)。關(guān)于怎樣調(diào)解婚姻矛盾的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:實(shí)踐中,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛日益增多,尤其是有限責(zé)任公司的股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓,因?yàn)椤豆痉ā穼?duì)其作出了較多的限制性規(guī)定,如轉(zhuǎn)讓時(shí)需經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意、其他股東的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)等,造成實(shí)踐中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)等引發(fā)的糾紛不斷增多,此外,《公司法》還規(guī)定了公司在特定情形下應(yīng)收購(gòu)股東的股權(quán),這類糾紛也有不斷增多的趨勢(shì),因此,《民事案件案由規(guī)定》將股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛列為第三級(jí)案由,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是指股東之間、股東與非股東之間進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的糾紛,包括有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛和股份有限公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛(即股份轉(zhuǎn)讓糾紛)兩種情況。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證其撤銷權(quán),當(dāng)股東會(huì)、董事會(huì)的召集程序,表決方式違反規(guī)定,或者決議內(nèi)容違反公司章程時(shí),股東可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷,保證其撤銷權(quán),當(dāng)股東會(huì)、董事會(huì)的召集程序,表決方式違反規(guī)定,或者決議內(nèi)容違反公司章程時(shí),股東可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷,保證其撤銷權(quán),當(dāng)股東會(huì)、董事會(huì)的召集程序,表決方式違反規(guī)定,或者決議內(nèi)容違反公司章程時(shí),股東可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷,保證其撤銷權(quán),當(dāng)股東會(huì)、董事會(huì)的召集程序,表決方式違反規(guī)定,或者決議內(nèi)容違反公司章程時(shí),股東可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定是:股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),對(duì) 有限責(zé)任公司 而言,《 公司法 》第72條第一款規(guī)定,股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股權(quán),有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),3、法律客觀:《公司法》第七十一條第一款有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán),只要是不違反相關(guān)的法律法規(guī),以及公司的管理章程,一般情況下是有效的,如果公司股東之間規(guī)定不能進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓則另當(dāng)別議,只要是不違反相關(guān)的法律法規(guī),以及公司的管理章程,一般情況下是有效的,如果公司股東之間規(guī)定不能進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓則另當(dāng)別議。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:由此可知,只要公司章程中沒(méi)有禁止股東資格繼承的規(guī)定,合法繼承人就有權(quán)繼承股權(quán),由此可知,只要公司章程中沒(méi)有禁止股東資格繼承的規(guī)定,合法繼承人就有權(quán)繼承股權(quán),死亡股東的合法繼承人能繼承股權(quán)嗎由此可知,只要公司章程中沒(méi)有禁止股東資格繼承的規(guī)定,合法繼承人就有權(quán)繼承股權(quán),法律分析:死亡股東的合法繼承人能否繼承股權(quán),要根據(jù)公司章程確定,如果公司章程沒(méi)有特別約定的,死亡股東的合法繼承人是可以繼承股權(quán)的,但是公司章程對(duì)繼承股東資格有除外規(guī)定的,死亡股東的繼承人不能當(dāng)然成為公司的股東。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:虛假出資糾紛,股東認(rèn)購(gòu)出資而未實(shí)際出資,取得公司股權(quán)的情形,虛假出資糾紛,股東認(rèn)購(gòu)出資而未實(shí)際出資,取得公司股權(quán)的情形,公司追繳股東出資的案由有哪些1、虛假出資糾紛,3、虛假出資糾紛,股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案由法律主觀:公司股權(quán)糾紛的案由主要包括,出資不足糾紛,在約定的期限內(nèi),股東僅僅履行了部分出資義務(wù)或者未能補(bǔ)足出資的情形。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司債務(wù)違約可以凍結(jié)股東股權(quán)嗎1、法律主觀:對(duì)于公司的債務(wù),不可以凍結(jié)公司股東的財(cái)產(chǎn),公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)以公司的財(cái)產(chǎn)償還,公司作為獨(dú)立的法人,享有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任,2、公司對(duì)外債務(wù)不會(huì)凍結(jié)股東股權(quán),該股東有債務(wù)糾紛起訴至法院被原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,法院才會(huì)凍結(jié)股東在該公司的股權(quán),4、公司對(duì)外債務(wù)不會(huì)凍結(jié)股東股權(quán),該股東有債務(wù)糾紛起訴至法院被原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或者申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,法院才會(huì)凍結(jié)股東在該公司的股權(quán)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【法院判了!消費(fèi)者凌晨在燒烤店就餐時(shí)因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),導(dǎo)致律所流失了大量客戶,天用律師團(tuán)隊(duì)幫助其維權(quán)成功,造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
元甲律師幫助當(dāng)事人在庭審中和解離婚,法院出具調(diào)解書,各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有。再婚夫妻相對(duì)來(lái)說(shuō)更需要多理解與包容對(duì)方,一旦產(chǎn)生矛盾,不要一時(shí)沖動(dòng),多理性分析與思考。如果合法權(quán)益收到侵害,及時(shí)咨詢專業(yè)律師的幫助。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí),一方面是對(duì)主體的形式審查,另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情,做起來(lái)卻沒(méi)有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來(lái)說(shuō)流程繁瑣、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,對(duì)此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對(duì)待,要咨詢專業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無(wú)法挽回的后果!
元甲律師幫助當(dāng)事人在庭審中和解離婚,法院出具調(diào)解書,各自財(cái)產(chǎn)歸各自所有。再婚夫妻相對(duì)來(lái)說(shuō)更需要多理解與包容對(duì)方,一旦產(chǎn)生矛盾,不要一時(shí)沖動(dòng),多理性分析與思考。如果合法權(quán)益收到侵害,及時(shí)咨詢專業(yè)律師的幫助。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為您提供專業(yè)的咨詢指導(dǎo)。