酒后上床,事后偷東西,我報警偷盜,她要報警強奸



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:那酒后坐在副駕位置上就沒事了嗎?
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:酒后辱罵糾纏他人屬于酒后滋事。以“異教徒”、“宗教叛徒”等為由,隨意毆打、追逐、攔截、辱罵他人,擾亂社會秩序,情節惡劣的,以尋釁滋事罪定罪處罰。利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,以尋釁滋事罪定罪處罰。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:但是對于酒后乘坐醉駕司機駕駛的車輛發生事故的需不需要承擔責任你知道嗎?由于順路劉洋便搭了喝得醉醺醺的同事小苑的順風車。判決之后法院對此進行了更詳盡的解釋法官認為劉洋明知小苑酒后駕車而乘坐的行為屬于“受害人自愿承擔風險”即某人意識到某種危險的存在自愿地選擇面對危險并且表明免除被告的注意義務這就是自愿承擔風險。原告劉洋與被告小苑一起喝了酒在明知道喝酒后開車非常危險仍然乘坐這說明了劉洋自愿承擔小苑酒后駕車的風險。因此出事后造成自身損失后劉洋需要承擔部分責任從而減輕小苑的賠償責任。據此法院判決劉洋自擔30的民事責任。那么酒后乘坐醉駕司機駕駛的車輛發生事故的,需不需要承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:聚餐酒后開車出事故其他人要承擔責任嗎酒后開車出事故同飲者有以下義務在宴會、聚餐等活動中宴請者及同桌飲酒者定要相互提醒、勸誡并在事后采取必要的措施保證飲酒者的人身安全防止意外事故的發生。如果酒后出事有以下種情況勸酒者需承擔法律責任1、同飲者強迫性勸酒比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下仍勸其喝酒。所謂強硬勸阻般是得知酒駕后報警處理。那么聚餐酒后開車出事故其他人要承擔責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:然而在宴會結束后就有可能出現酒駕擔責的問題。酒后駕駛出事后同桌酒友是否有連帶責任一般來說朋友勸酒于危害結果之間并無因果關系因此不需要承擔該損害結果的責任。如果其他酒友明知酒后不能駕車卻沒有勸阻主觀上存在疏忽大意過失則需要承擔部分賠償責任。公民、法人違反合同或者不履行其他義務的應當承擔民事責任。酒席的組織者和召集人對參加酒席者的健康安全應盡到最大的注意義務因其疏忽大意而沒有盡到最大的注意義務對傷者應承擔一定責任。那么酒后駕駛出事后同桌酒友是否有連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:律師觀點在處理酒后故意傷害致人死亡案件時,需要認真分析犯罪嫌疑人的犯罪事實、動機和情況,結合他的年齡、教育、家庭背景等因素進行綜合評價,這就意味著,酒后故意傷害致人死亡的罪犯最高可被判處死刑,最低也要被判處三年以上有期徒刑,根據我國《中華人民共和國刑法》第一百三十二條的規定:故意傷害他人身體致人死亡的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,警方經過調查后,將該男子抓獲,后來該男子因酒后故意傷害致人死亡罪被法院判處了有期徒刑十年,那么,根據我國法律,酒后故意傷害致人死亡的罪犯應該被判多少年的刑罰呢,其中,酒后故意傷害致人死亡的罪行尤為嚴重,必須依法嚴懲。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:四、處罰方式對于事后搶劫致人死亡的犯罪嫌疑人來說,其處罰方式需要根據其犯罪行為的具體情節和危害程度來決定,結語事后搶劫致人死亡是一種極其嚴重的犯罪行為,其定罪和處罰都需要根據相關法律規定進行具體操作,三、事后搶劫致人死亡的刑事責任事后搶劫致人死亡是一種嚴重的犯罪行為,其刑事責任包括以下幾個方面:故意殺人罪:如果行為人在搶劫過程中故意殺人,那么將根據《中華人民共和國刑法》的相關規定定罪處罰,其他犯罪:除了以上三種情況外,還有一些其他犯罪行為也可能導致事后搶劫致人死亡的情況發生。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民警趕至現場,于次日3時將劉某帶至醫院抽血取樣,經鑒定劉某血樣乙醇濃度為120.8毫克/100毫升。而相關證據已證實,劉某在交通事故發生前有飲酒行為。法院審理:弄巧成拙構成醉酒駕駛被判處刑罰法院審理認為,劉某酒后駕車發生交通事故,在等待公安機關依法檢查時,為逃避法律追究,在抽取血樣前又飲酒,經檢驗其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升,已達到醉酒標準,依法應認定為醉酒。該案中已查實劉某在發生交通事故前已飲酒,而發生交通事故有人報警也必須進行酒檢,冷靜思考肯定會明白,繼續飲酒只能越抹越黑。且劉某肯定沒想到,其繼續飲酒只能使酒精含量越來越高,從酒駕升級為醉駕。那么佯裝事后飲酒應否認定為醉駕。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事后幫助行為是指事先無通謀,在事后提供幫助的行為。因此可以看得出,事后幫助的行為沒有共同的犯罪故意所以不能構成共同犯罪。二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情二:被告人鄭某某酒后無證駕駛二輪電動車過程中,在非機動車道由北向南行駛轉彎時,與小型轎車發生碰撞,經鑒定,鄭某某所駕駛二輪電動車符合機動車的技術要求,屬于機動車,基本案情案情一:被告人房某某酒后無證駕駛兩輪摩托車過程中,與公路上正常行駛轉彎的中型普通客車發生碰撞,經鑒定:房某某血液中乙醇濃度為164.16mg/100ml,交警隊交通事故責任認定房某某負事故的主要責任,酒后駕駛機動車是置他人生命安全于不顧的行為,嚴重違反交通管理法規或者醉駕還會被判刑,付出的代價不可謂不大,但是有些人認為自己駕駛的摩托車、電動車不是汽車,在酒后騎車兜風,好不瀟灑。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:派出所如何處理酒后打架案件,酒后打架是一種常見的違法行為,如果涉及到法律糾紛,必須在法律框架內進行處理,在酒后打架案件中,律師的角色是非常重要的,律師如何參與酒后打架案件的解決,酒后打架的法律后果根據《中華人民共和國刑法》的規定,酒后打架如果造成他人傷害,屬于故意傷害罪,最后,強調預防酒后打架的重要性,希望大家能夠合理飲酒,避免發生不必要的沖突。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:首先要弄清楚酒駕交強險是否賠付。如果飲酒后駕車出險,造成第三方損失,保險公司會在交強險責任范圍內對第三者給予賠付,金額為2000元左右,但賠付的條件僅限于“酒后”;如果被判定為醉酒駕駛,則保險公司會在先行賠付后,事后再向駕駛人追償。墊付的搶救費用保險公司有權向致害人追償。當受害人故意造成的交通事故的損失和被保險人的所有財產及被保險機動車上的財產遭受的損失等部分情況是不在交強險的賠償和墊付范圍內。那么酒后駕駛交強險的賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:重大交通事故中先刑事后民事,還是先民事后刑事沒有具體的規定。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:酒后尋釁滋事構成的標準中國刑法規定,醉酒后有下列行為之一的,如果情節嚴重的,可以認定其構成危害公共安全罪:在公共場所妨害社會治安的,根據上述法律規定,酒后尋釁滋事構成犯罪需要情節較為嚴重,否則只能視為輕微的故意滋事,只需要給予警告或者拘留等處罰,可以看出,酒后尋釁滋事要想被定為犯罪,需要具備較為嚴重的行為情節,例如在公共場所發生打架、斗毆等行為,根據我國法律,酒后尋釁滋事屬于妨害公共安全的行為,屬于犯罪行為,其他危害公共安全行為,如果在飲酒后只是單純發生了糾紛,未引發嚴重后果,則不能夠被視為危害公共安全的犯罪行為,只能受到輕微的處罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
我們把每一次委托,都當成生命的修行,用心、專注的去做好,務必做到問心無愧、事后無悔!每次收到客戶認可的錦旗,心里都特別激動,維護當事人利益是我們最大的使命!
交通事故在線咨詢:酒駕和醉駕如何界定? 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據駕駛人員血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑,即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
一方在外賭博欠款是否屬于夫妻共同債務? 答案當然是否定的!!! 夫妻共同債務要求共同簽字、事后追認或者一方以個人名義為家庭日常生活所負債務。
一方在外賭博欠款是否屬于夫妻共同債務? 答案當然是否定的!!! 夫妻共同債務要求共同簽字、事后追認或者一方以個人名義為家庭日常生活所負債務。
??《民法典》繼承編第1125條:繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權: (一)故意殺害被繼承人; (二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人; (三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重; (四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節嚴重; (五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。 繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現,被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權。 受遺贈人有本條第一款規定行為的,喪失受遺贈權。
孩子撫養費法院判決是月付,調解可以一次性支付!