佯裝事后飲酒應(yīng)否認(rèn)定為醉駕

導(dǎo)讀:
民警趕至現(xiàn)場,于次日3時將劉某帶至醫(yī)院抽血取樣,經(jīng)鑒定劉某血樣乙醇濃度為120.8毫克/100毫升。而相關(guān)證據(jù)已證實(shí),劉某在交通事故發(fā)生前有飲酒行為。法院審理:弄巧成拙構(gòu)成醉酒駕駛被判處刑罰法院審理認(rèn)為,劉某酒后駕車發(fā)生交通事故,在等待公安機(jī)關(guān)依法檢查時,為逃避法律追究,在抽取血樣前又飲酒,經(jīng)檢驗(yàn)其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升,已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)認(rèn)定為醉酒。該案中已查實(shí)劉某在發(fā)生交通事故前已飲酒,而發(fā)生交通事故有人報警也必須進(jìn)行酒檢,冷靜思考肯定會明白,繼續(xù)飲酒只能越抹越黑。且劉某肯定沒想到,其繼續(xù)飲酒只能使酒精含量越來越高,從酒駕升級為醉駕。那么佯裝事后飲酒應(yīng)否認(rèn)定為醉駕。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
民警趕至現(xiàn)場,于次日3時將劉某帶至醫(yī)院抽血取樣,經(jīng)鑒定劉某血樣乙醇濃度為120.8毫克/100毫升。而相關(guān)證據(jù)已證實(shí),劉某在交通事故發(fā)生前有飲酒行為。法院審理:弄巧成拙構(gòu)成醉酒駕駛被判處刑罰法院審理認(rèn)為,劉某酒后駕車發(fā)生交通事故,在等待公安機(jī)關(guān)依法檢查時,為逃避法律追究,在抽取血樣前又飲酒,經(jīng)檢驗(yàn)其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升,已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)認(rèn)定為醉酒。該案中已查實(shí)劉某在發(fā)生交通事故前已飲酒,而發(fā)生交通事故有人報警也必須進(jìn)行酒檢,冷靜思考肯定會明白,繼續(xù)飲酒只能越抹越黑。且劉某肯定沒想到,其繼續(xù)飲酒只能使酒精含量越來越高,從酒駕升級為醉駕。關(guān)于佯裝事后飲酒應(yīng)否認(rèn)定為醉駕的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
案情簡介:酒駕出事就地再喝酒
2016年10月9日晚,劉某與兩個朋友一起喝酒后分別離開。23時30分許,劉某駕車在一交叉路口左轉(zhuǎn)彎時,與一小轎車相撞,造成兩車受損。雙方當(dāng)時就賠償問題協(xié)調(diào)未果,劉某在明知已有人報警,在等待交警處理事故期間,為逃避法律追究,又和他人一起到路邊燒烤店喝酒。民警趕至現(xiàn)場,于次日3時將劉某帶至醫(yī)院抽血取樣,經(jīng)鑒定劉某血樣乙醇濃度為120.8毫克/100毫升。劉某稱,發(fā)生事故后,在現(xiàn)場又碰見一位朋友,該朋友勸說其繼續(xù)飲酒,待警察來了就說是事故后才喝的酒,意圖以此逃避法律制裁。而相關(guān)證據(jù)已證實(shí),劉某在交通事故發(fā)生前有飲酒行為。
法院審理:弄巧成拙構(gòu)成醉酒駕駛被判處刑罰
法院審理認(rèn)為,劉某酒后駕車發(fā)生交通事故,在等待公安機(jī)關(guān)依法檢查時,為逃避法律追究,在抽取血樣前又飲酒,經(jīng)檢驗(yàn)其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升,已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn),依法應(yīng)認(rèn)定為醉酒。劉某違反道路交通安全法,在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,已構(gòu)成危險駕駛罪,考慮到劉某已賠償受害人并得到諒解,可酌情從輕處罰,故法院以危險駕駛罪從輕判處其拘役一個月,并處罰金2000元。
律師說法:佯裝事后飲酒應(yīng)否認(rèn)定為醉駕
此案教訓(xùn)極為深刻,屬典型的聰明反被聰明誤,本意是逃避法律制裁反而弄巧成拙自陷囹圄。2013年12月18日,由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺的《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》中明確規(guī)定,為逃避法律追究,在呼氣酒精含量檢測或抽取血樣前又飲酒,經(jīng)檢驗(yàn)其血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為醉酒。
該案中已查實(shí)劉某在發(fā)生交通事故前已飲酒,而發(fā)生交通事故有人報警也必須進(jìn)行酒檢,冷靜思考肯定會明白,繼續(xù)飲酒只能越抹越黑。且劉某肯定沒想到,其繼續(xù)飲酒只能使酒精含量越來越高,從酒駕升級為醉駕。庭審中,劉某顯示出悔意,稱不該聽信朋友的話,存僥幸心理,自亂心智,若是酒駕,只是治安處罰,而不至于有牢獄之災(zāi),其在法庭上提出的對其暫予監(jiān)外執(zhí)行的意見因不符合條件也未被采納。




