行人橫穿馬路被撞算誰的責(zé)任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的責(zé)任1、由機(jī)動車方承擔(dān)交通事故損害賠償責(zé)任但是有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)機(jī)動車駕駛?cè)胍呀?jīng)采取必要處置措施的減輕機(jī)動車方的損害賠償責(zé)任。減輕機(jī)動車損害賠償責(zé)任的比例按照下列規(guī)定執(zhí)行2、非機(jī)動車、行人負(fù)事故全部責(zé)任的減輕8090的損害賠償責(zé)任3、非機(jī)動車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的減輕6070的損害賠償責(zé)任4、非機(jī)動車、行人負(fù)事故同等責(zé)任的減輕4050的損害賠償責(zé)任5、非機(jī)動車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的減輕2030的損害賠償責(zé)任。那么機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生交通事故的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:行人闖紅燈被撞責(zé)任劃分如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞責(zé)任劃分,具體如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞責(zé)任認(rèn)定如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞責(zé)任認(rèn)定如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞的責(zé)任如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上,行人闖紅燈被撞誰的責(zé)任行人闖紅燈被撞的責(zé)任承擔(dān)具體如下:無證據(jù)證明行人闖紅燈,且事故位置在人行橫道線上。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:橫穿馬路被撞責(zé)任劃分主要是根據(jù)雙方的過錯(cuò)進(jìn)行責(zé)任劃分。事故位置在人行橫道線上,且沒有證據(jù)證明行人闖紅燈,行人沒有責(zé)任,機(jī)動車負(fù)全責(zé);行人偏離人行橫道線,但是沒有證據(jù)證明行人闖紅燈,機(jī)動車主責(zé),行人次責(zé)。但是實(shí)際情況復(fù)雜多樣,應(yīng)以交警制作的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:從立法規(guī)定來看,交通肇事罪的主體并不僅是機(jī)動車駕駛?cè)恕km然學(xué)術(shù)界對于行人能否成為交通肇事罪的主體還存有爭議,但現(xiàn)在普遍的觀點(diǎn)是非機(jī)動車駕駛?cè)伺c行人若違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),導(dǎo)致發(fā)生重大事故,也可構(gòu)成交通肇事罪。目前在司法實(shí)踐中,已有因行人違法被追究交通肇事罪的相關(guān)案例。那么行人交通肇事民事責(zé)任的認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:機(jī)動車與行人交通事故責(zé)任劃分1、如果在路口,機(jī)動車應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)規(guī)定:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。這與過去的道路交通法律、法規(guī)中規(guī)定的交通事故中機(jī)動車一方的過錯(cuò)責(zé)任原則不同,體現(xiàn)了保護(hù)弱者的法律精神。那么機(jī)動車與行人交通事故責(zé)任劃分的內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:行人闖紅燈被車撞,責(zé)任該如何劃分第種狀況就是司機(jī)有些違規(guī)的狀況就比如超速或者是超載但是超過的速度并沒有越過20的界限這種狀況下呢就是輕微的違規(guī)。此時(shí)若是撞到行人的話司機(jī)就有定的責(zé)任而且要賠償給行人家屬的資金會多些需要負(fù)的責(zé)任大約是30不過是無需承擔(dān)刑事上的責(zé)任的。第種狀況就是若是路人在闖紅燈的時(shí)候司機(jī)并未注意而將他撞死的話司機(jī)要負(fù)50的責(zé)任這里的并未注意指的是司機(jī)在開車的時(shí)候并沒有認(rèn)真的去看而是在玩手機(jī)或者是到處亂看的話。那么行人闖紅燈被車撞,責(zé)任該如何劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:行人闖紅燈被車撞了是誰的責(zé)任1、無證據(jù)證明行人闖紅燈且事故位置在人行橫道線上。但是行人已經(jīng)在機(jī)動車道上而司機(jī)未加注意。而且行人突然闖入機(jī)動車道機(jī)動車急剎車都無法避免事故。機(jī)動車次責(zé)行人主責(zé)。第條機(jī)動車行經(jīng)人行橫道時(shí)應(yīng)當(dāng)減速行駛遇行人正在通過人行橫道應(yīng)當(dāng)停車讓行。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的機(jī)動車方不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么行人闖紅燈被車撞了是誰的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)法庭審理認(rèn)定:張某作為行人在橫穿馬路時(shí)并沒有按照規(guī)定走人行橫道,因此,對于此次事故發(fā)生的過錯(cuò)程度較大,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,占比60%,不足的部分,行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)全部的賠償責(zé)任,行人發(fā)生交通事故后,雖然會得到一定的賠償,但根據(jù)責(zé)任劃分和發(fā)生交通事故過錯(cuò)程度,其賠償?shù)慕Y(jié)果也是不同的,不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:行人與車輛相撞怎么劃分責(zé)任《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)規(guī)定:機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方行為對造成事故損失原因力的大小來具體確定減輕責(zé)任的幅度。但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),且機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。那么行人與車輛相撞怎么劃分責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:行人和機(jī)動車車禍責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的行人和機(jī)動車車禍責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)如下所述來進(jìn)行責(zé)任劃分。那么行人和機(jī)動車車禍責(zé)任劃分標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:行人橫穿馬路與電動車相撞責(zé)任怎么劃分
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、行人突然跑出被撞的責(zé)任劃分在行人突然跑出被撞的情況下,事故責(zé)任的劃分需要考慮以下因素:1、行人是否有違反交通規(guī)則的行為如果行人突然跑出被撞的原因是其違反交通規(guī)則,如闖紅燈、橫穿馬路等,則其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,3、行人和機(jī)動車輛的行駛狀態(tài)如果行人和機(jī)動車輛在行駛過程中都沒有違反交通規(guī)則,而是由于行人的疏忽或者機(jī)動車輛的突然出現(xiàn)導(dǎo)致事故發(fā)生,則雙方都需要承擔(dān)一定的責(zé)任,根據(jù)上述法律規(guī)定,行人李某在奔跑穿過馬路時(shí)沒有按照交通信號燈變色,屬于違反交通規(guī)則的行為。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,如果行人在機(jī)動車道被撞,如果機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,行人可能要承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任,2. 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定,轎車司機(jī)沒有過錯(cuò),行人在機(jī)動車道內(nèi)行走,存在過錯(cuò),因此行人承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,轎車司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任,因此,行人在機(jī)動車道被撞,本身存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、 責(zé)任劃分的原則在劃分行人突然沖出被電動車撞的責(zé)任時(shí),需要遵循以下原則:1. 過錯(cuò)原則:根據(jù)當(dāng)事人在交通事故中的過錯(cuò)程度,確定相應(yīng)的責(zé)任,結(jié)語:通過以上分析,我們可以看出,在行人突然沖出被電動車撞的情況下,責(zé)任劃分需要考慮過錯(cuò)原則、安全原則和公平原則,在本案例中,王某作為行人,沒有注意觀察路況,突然沖出道路,違反了《道路交通安全法》的規(guī)定,存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,一、行人突然沖出被電動車撞責(zé)任行人突然沖出被電動車撞的責(zé)任劃分,需要考慮多個(gè)因素。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、行人有逆向行為,然后和機(jī)動車發(fā)生交通事故的,交通管理部門應(yīng)當(dāng)對交通事故的發(fā)生原因進(jìn)行調(diào)查,經(jīng)過調(diào)查,認(rèn)定交通事故是由行人的逆行造成的,應(yīng)當(dāng)由行人承擔(dān)責(zé)任,交通事故是由機(jī)動車的違章行為造成的,應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車承擔(dān)責(zé)任,行人和機(jī)動車都有責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故的情況來確定主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險(xiǎn)公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動車一方存在過錯(cuò),才會產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才會理賠。機(jī)動車三者險(xiǎn)屬于責(zé)任險(xiǎn),無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動車具有一定的危險(xiǎn)性,加上大眾交通意識還不太強(qiáng),完全由機(jī)動車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險(xiǎn),只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司都要在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
交通事故對方逃避賠償責(zé)任?律師教您如何行動,拿到高額賠償款!如何找司機(jī)要賠償款?
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”,不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評 只有委托專業(yè)律師,對案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故