我是未成年人我在一家健身房里辦了會員卡我本身不想上私教課但是有一位私教老師一直在推薦他的私教課我幾度想要離開他都將我叫了回來最終我先交了300塊錢當一節課的定金再回家后與父母商量覺得很不合適有要求私教把一節課的錢退回來溝通無果私教老師說因做進系統而無法退還我并不知道所以來向你



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:未成年人過失致死定罪量刑是指當未成年人因其過失行為而導致他人死亡時,由法院根據其犯罪性質、情節、當事人的思想品德、行為動機及其它相關情況,依法對其量刑,未成年防衛過當需要看具體是幾歲,不同的年齡犯罪負刑事責任的情況有所區別,法律規定過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑,當未成年人因過失致死定罪時,應當根據情節、性質、危害后果及其他情況來量刑,需要強調的是,判決的具體形式和刑期長度會受到多個因素的影響,如犯罪的性質、情節的嚴重程度、未成年人的個人情況等。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未成年人遭性侵成年后還能起訴嗎
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未成年人犯強奸罪應該怎么處理?未成年人一般是指未滿十八周歲的公民。根據刑法第二百三十六條:以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:事后,王某爸媽找上門,要求賠償6萬元,李某擔心事情鬧大,會留有案底,進而會影響到孩子的前途,最終雙方在居委會的調解下達成協議,李某賠償王某一家3萬元,并向王某道歉,撿破爛的&rdquo,,追著孩子和老人罵了半個小時,直到老人的兒子李某回家碰到,李某上前制止王某,讓王某對自己的母親和兒子道歉,王某不僅不道歉,反而越發猖狂,甚至開始推搡老人,最終,李某忍無可忍下打了王某一巴掌,然而就是這樣的行為,引發了在小廣場打球的15歲少年王某的不滿,一口一句&ldquo,事件經過一位奶奶帶著孫子在自家樓下的小廣場撿礦泉水瓶,一方面教育孩子,也是老人節儉的習慣,法律分析本案中,李某的一巴掌并沒有造成未成年人大礙,只是心理和面子方面的傷害,但是打人也構成違法,即違反治安管理處罰條例,也可以報警追究李某責任。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強奸未成年人會被判死刑嗎?人民法院歷來對侵害未成年人犯罪案件堅持零容忍態度,尤其是對那些利用自己的特殊身份或者便利條件性侵未成年人的犯罪,堅決依法從嚴從重懲處,該判處死刑的堅決判處死刑,絕不姑息。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:在生命還存在時,人都希望能夠盡可能地保護自己的親人,更不愿意看到自己的血脈斷絕。但是,有時候命運卻不太會如人所愿,一場災難甚至可能奪去一家之主和其家人的生命。那么,在這種情況下,家庭成員的財產應該如何處理,由誰繼承?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本條規定的有關個人、組織包括:其他依法具有監護資格的人,居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。前款規定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監護人資格的,民政部門應當向人民法院申請。法院根據具體情形,從有利于未成年人身心成長的原則出發,作出相應裁判。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:該案例表明,《未成年人保護法》的實施已經取得成效,同時也表明保護未成年人權益的法律需要通過廣泛宣傳和教育來提高公眾的法律意識,各級政府部門、家庭和社會各界應當加強對于未成年人權益的保護意識,通過制度建設、教育宣傳和法律保護等措施來確保未成年人得到應有的保護,《教育法》規定了教育行政機關和學校對于未成年人應當承擔的保護責任,例如,《網絡安全法》規定,在互聯網等信息網絡服務中,應當保護未成年人的合法權益,防止未成年人接觸不良信息,打擊網絡犯罪行為,并加強網絡安全教育和引導。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:未成年人犯罪處罰標準:因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但是如果有員工在同一家公司先后遭受兩次以上工傷,對于這種情況,員工該如何享受工傷保險待遇?可以享受兩次以上的工傷保險待遇嗎?
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未成年人無證駕駛釀車禍誰擔責?未成年人是不得駕駛車輛的,因為我國法律規定取得駕照的年齡為18歲,如果沒有到達十八歲的是不能夠取得駕駛證的,并且未取得駕駛證開車屬于無證駕駛,屬于一種違法的行為。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:關于未成年的相關法律與未成年人相關的法律有很多,以下是一些常見的法律法規:1、《中華人民共和國未成年人保護法》:該法規是為了保護未成年人的身心健康,保障未成年人的合法權益,促進未成年人在品德、智力、體質等方面全面發展,培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人而制定的,5、《中華人民共和國預防未成年人犯罪法》:為了預防未成年人犯罪,保護未成年人身心健康,培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設事業的合格人才,根據憲法和教育法制定本法。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未成年騎車撞死人賠償如下:(1)如果是年滿十六周歲的未成年人,涉嫌交通肇事罪的,依法可處三年以下有期徒刑或拘役;(2)如果是故意駕車撞死人的,涉嫌故意殺人罪,年滿十四周歲即可判刑,依法可處死刑、無期或年以上有期徒刑。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列有監護能力的人按順序擔任監護人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔任監護人的個人或者組織,但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。本條規定的有關個人、組織包括:其他依法具有監護資格的人,居民委員會、村民委員會、學校、醫療機構、婦女聯合會、殘疾人聯合會、未成年人保護組織、依法設立的老年人組織、民政部門等。父親已死亡或缺乏監護能力,對未成年子女的監護權依法應由母親行使,這是法定監護的題中應有之義,是由親子關系的性質決定的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:刑訴法采納了“犯罪記錄封存”的觀點,即不完全消滅未成年人的犯罪記錄,在法律規定的范圍內,通過技術性操作嚴格限制未成年人犯罪記錄被查閱。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
來自河北省遵化市法院的調解書 一家人因為財產問題引發的繼承糾紛,在律師的幫助下調解解決,家和萬事興??????
未成年人超出其年齡智力程度購買游戲點卡,監護人可依法追回充值款!
美好的一天從收到當事人錦旗開始!又一個成功和解案件,北京朝陽區交通事故,對方全責。元甲律所專案組在年前幫助當事人快速拿到賠償款30萬元,讓當事人一家早日解決煩惱、安心過年!
元甲律所優勢---書籍?? 我們是唯一一家有自己著作權的圖書《物業輕松管理》,其他律所都是教您打官司,只有我們想教您如何通過和解快速回款,目前在已經合作528家物業公司,累計回款2個億,元甲律所隨時準備幫您解決問題!??
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。