.png)
遇事不解決逃避有用嗎總水管破了把我家房子都快悶塌了這時候村干部哪里去了村干部不就是為村民辦實事的嗎
2022.12.20 09:04:58
43人收看
姚平高級合伙人
擅長領域：婚姻家庭房產糾紛
2454 人贊同
343 人不贊同
2022.12.20 09:04:58
43人收看
-
答律師回復中...
-
如何舉報村干部最有效
段建國律師
北京天用律師事務所
如何舉報村干部最有效
內容：舉報村干部必須確鑿無疑的證據為依據，選擇合適的舉報方式,根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，有下列行為之一的，可以行政處罰：擾亂社會治安秩序的涉嫌販賣毒品或盜竊、搶劫、詐騙等刑事犯罪活動的涉嫌尋釁滋事、打架斗毆、故意毀壞財物、煽動民族仇恨、民族歧視、破壞民族團結等損害社會公共利益的其他違法犯罪行為同時，《中華人民共和國村民委員會組織法》、《中華人民共和國村民自治組織管理條例》等法規均明確規定了村干部的職責和權力，對其行為進行了規范,如何收集證據在舉報村干部之前，必須要有確鑿的證據,舉報村干部的法律依據在舉報村干部時，需要遵守相關法律法規,一般來說，舉報方式主要有以下幾種：口頭舉報書面舉報匿名舉報委托律師代為舉報在選擇舉報方式時，需要注意不同方式的優缺點，并綜合考慮自身情況做出選擇,如何有效地舉報村干部。
段建國律師2023.06.25870人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
企業逃避債務的主要方式有哪些?要負哪些責任?
姚平律師
北京市元甲律師事務所
企業逃避債務的主要方式有哪些?要負哪些責任?
內容：實際生活中，經常可以見到一些注冊資本較小甚至大企業的企業，當企業負債過多時，股東們為了逃避責任，常常會采用一些所謂的“方法”，一般有以下幾種形式：1、不清盤公司；2、抽逃出資；3、沒有實際出資將公司的股份或出資額低價轉讓給第三人；4、為逃避公司債務申請公司破產。股民常常認為通過上述方法可以不必承擔責任，其實通過上述方式不但無法逃避公司債務，反而會連帶。
姚平律師2022.04.07146人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
逃避商檢罪既遂如何追究責任
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
逃避商檢罪既遂如何追究責任
內容：二、逃避商檢罪的構成要件有哪些1、客體要件本罪侵犯的客體是國家對進出口商品檢驗的管理秩序。
郭銘芝律師2022.03.26321人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
夫妻以借貸名義逃避債務該怎么辦？
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
夫妻以借貸名義逃避債務該怎么辦？
內容：公民應充分了解訂立民間借貸合同時應以夫妻雙方名義訂立，起訴時應列夫妻雙方為當事人，為執行夫妻共同財產提供有效執行依據。同時明確執行程序夫妻共同財產中個人財產份額的劃定時限與標準，以明確的法律依據限定被執行人夫妻確認共同財產中個人財產份額的時限，并制定合理的份額確認標準，以防被執行人夫妻惡意拖延時間或惡意減少被執行人個人財產份額而損害申請執行人利益。但對于債權人而言，若是屬于夫妻共同債務的話，即使夫妻離婚了約定債務由其中一方承擔，但這樣的約定也是不能對抗債權人的。也就是說，這種情況下，也是可以向另一方追債，要求其實際償還夫妻共同債務。那么夫妻以借貸名義逃避債務該怎么辦？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.02.09550人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
企業股東逃避債務的形式有哪些
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
企業股東逃避債務的形式有哪些
內容：實際生活中，經常可以見到一些注冊資本較小甚至大企業的企業，當企業負債過多時，股東們為了逃避責任，常常會采用一些所謂的“方法”，一般有以下幾種形式：1、不清盤公司；2、抽逃出資；3、沒有實際出資將公司的股份或出資額低價轉讓給第三人；4、為逃避公司債務申請公司破產。股民常常認為通過上述方法可以不必承擔責任，其實通過上述方式不但無法逃避公司債務，反而會連帶。
趙金保律師2022.04.07951人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
我國刑法對逃避追繳欠稅罪既遂的量刑規定
張旭律師
北京市元甲律師事務所
我國刑法對逃避追繳欠稅罪既遂的量刑規定
內容：逃避追繳欠稅罪，是指納稅義務人欠繳應納稅款，采取轉移或者隱匿財產的手段，致使稅務機關無法追繳欠繳的稅款，數額在1萬元以上的行為。犯罪既遂必須滿足下列要件：1、行為人主觀方面必須是直接故意。第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
張旭律師2022.04.159726人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
“假離婚”逃避債務，行為合法嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務所
“假離婚”逃避債務，行為合法嗎
內容：法院在實際處理對夫妻離婚債務過程中，一般也是讓夫妻雙方自行協商對財產的分割及債務的分擔。離婚時對債務的非法處理行為，規避法律的強制性規定，嚴重損害了債務人的合法權益。債權人可以向人民法院起訴，申請撤銷離婚過程中雙方對夫妻共同財產的處理行為，或者直接起訴離婚雙方要求償還夫妻共同債務。2002年6月3日經鄭州市中原區人民法院調解離婚，并簽訂離婚協議一份，雙方均表示同意離婚。但被告為躲避債務而簽定離婚協議未向法庭舉證，且原告對其辯稱理由不予認可。因此，假離婚逃避債務的并不會對債權人發生效率約束力。那么“假離婚”逃避債務，行為合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.11942人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
離婚男方逃避撫養費怎么辦
王學瑞律師
北京天用律師事務所
離婚男方逃避撫養費怎么辦
內容：離婚男方逃避撫養費怎么辦依據我國相關法律的規定，離婚后男方不撫養子女，又不給付撫養費的，原則上由雙方協商解決，如果協商不成的，女方可向法院提起訴訟，請求法院判決男方給付撫養費。《中華人民共和國婚姻法》第三十七條離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議;協議不成時，由人民法院判決。撫養費給付的標準在離婚案件中，人民法院在確定子女撫養費的數額時，一般根據三個標準來確定：子女的實際需要、父母雙方的負擔能力以及當地的實際生活水平。那么離婚男方逃避撫養費怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.12222人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
生父逃避撫養費轉移財產怎么辦,如何處理
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務所
生父逃避撫養費轉移財產怎么辦,如何處理
內容：生父逃避撫養費轉移財產怎么辦,如何處理在撫養費和轉移財產方面，您可以參照整理的以下文件。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。可用其財物折抵子女撫養費。根據民法典，撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等費用，因此，撫養費是一項綜合性的費用。實踐中，法院一般會考慮父母雙方經濟能力、子女實際需要以及當地生活水平等因素確定撫養費數額，而駁回其他訴訟請求。那么生父逃避撫養費轉移財產怎么辦,如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.12827人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
丈夫逃避債務提出假離婚有效嗎
邢穎律師
北京天用律師事務所
丈夫逃避債務提出假離婚有效嗎
內容：丈夫逃避債務提出假離婚有效嗎無效，債務人通過假離婚分割財產的手段逃避債務、規避法律的行為，屬無效民事行為的范疇。關于丈夫逃避債務提出假離婚有效嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.12655人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
能否以離婚來逃避婚姻期間的債務
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
能否以離婚來逃避婚姻期間的債務
內容：只要是夫妻婚姻關系存續期間產生的債務，就是夫妻共同債務，即使是離婚的，夫妻雙方仍然需要承擔連帶責任的。對夫妻離婚債務的處理，我國第四十一條規定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負債務，應當共同償還，共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。”這些規避債務的行為嚴重損害了債務人的合法權益。在承擔責任的方式上，夫妻“共同償還”的責任是連帶的清償責任，不論雙方是否已經離婚，均得對共同債務以夫妻共同財產、自己所有的財產清償。那么能否以離婚來逃避婚姻期間的債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.11581人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
如何處理借假離婚名義逃避債務?
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
如何處理借假離婚名義逃避債務?
內容：借離婚名義逃避債務也成為一些人離婚的理由，在民政局辦理的離婚手續中，其中有一些是因為各種虛假的理由來離婚。深圳追債人認為，借離婚名義來逃避債務是一種違背客觀事實的行為，同時更是損害了第三人的利益。因此，這種行為是違背合同法等的規定和要求的，屬于違法行為，應被認定為無效離婚。深圳追債人認為，遇到這種行為，我們可以尋找專業的債務專家，通過各種方法來應對這種違法行為。那么如何處理借假離婚名義逃避債務?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.10998人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
行為人在交通肇事后為逃避法律責任的遺棄行為如何定罪
李孟陽律師
北京市元甲律師事務所
行為人在交通肇事后為逃避法律責任的遺棄行為如何定罪
內容：行為人在交通肇事后為逃避法律責任的遺棄行為如何定罪行為人在交通肇事后為了逃避法律責任而對受害者進行遺棄等行為致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的將被認定為故意殺人罪或者故意傷害罪。那么行為人在交通肇事后為逃避法律責任的遺棄行為如何定罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.10693人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
假離婚逃避債務可行嗎
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
假離婚逃避債務可行嗎
內容：債權人可以向人民法院起訴，申請撤銷離婚過程中雙方對夫妻共同財產的處理行為，或者直接起訴離婚雙方要求償還夫妻共同債務。如果債權人將夫妻二人起訴到法院，占有財產的一方以離婚約定為由拒絕還債，另一方同意還債卻無履行能力，法院查明上述事實后，會認定雙方離婚的真正目的是要逃避夫妻共同債務，屬于以合法形式掩蓋非法目的的違法行為，該約定無效，法院有權判決這對離婚夫妻對債務承擔連帶清償責任。那么假離婚逃避債務可行嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2022.02.11551人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
一個團隊中想要發現人才，有兩個最能【顯真相、露真身】的場合。一個是打仗，在一線沖殺時，一定會顯真章！而【共創會】是另一個極佳的場合。在共創會中，你可以分辨出誰在用心思考或是摸魚？誰在全力配合或是假裝？誰在勇于擔當或是逃避？誰能精準總結或是語拙？ 而在【共創會】結束后為什么要組織分享（現場發言/群中發文字），因為這是分辨【這個人是否具備管理潛質】的絕佳契機。他/她的分享，到底是在有思考地闡述心得、還是在乏味地復述筆記，都會折射出他/她的【悟性】與【靈性】。 [機智]比如，在【共創會】中，有互動環節，會有人成為互動環節的主人公，而其他人是觀眾與看客。那么，結束后的分享中，你留意： 【1】互動環節中的當事人，如果能講出精彩收獲/挖出新視角，說明他有【悟性】。 【2】非互動環節的當事人，如果能講出精彩收獲/挖出新視角，說明他有【靈性】。 [機智]沒有【悟性】與【靈性】的管理者，很難成為一個好的管理者，因為他無法成為團隊的【好教練】——身為一個管理者都無法從事件中，總結心得一二三、提煉規律一二三、闡述清楚一二三，又如何去教化他人、助力成長呢？ [機智][機智][機智]需知：好的管理者，既會做、又會寫（總結）、還會說（傳播+教化=傳承） 如何做好共創會？請來《百萬律師教練班》現場體驗
北京天用律師事務所 707評論 -
??【分居不是終點，而是自愈的開始｜給暫時“分開”的你】?? ?? 分居，不是婚姻的失敗， 而是給彼此一個呼吸的出口。 當爭吵蓋過擁抱，疲憊淹沒心動， 或許“分開住”不是逃避， 而是讓愛重新生長的契機。 ?【分居的意義，比你想的更溫柔】 ? **冷靜期≠冷戰期**： 拉開距離才能看清問題， 用獨處的時間復盤關系， 不再讓情緒裹挾真心。 ? **找回“我”的坐標**： 婚姻里太久扮演“我們”， 分居是重新擁抱自己的儀式—— 讀書、健身、旅行、學新技能， 你先是獨立的你，才是誰的妻。 ? **給關系按下重啟鍵**： 想念比朝夕相處更誠實， 分開后才懂“珍惜”的重量， 若緣分未斷，重逢時會更懂如何相愛。 ??【分居期的清醒指南】 ？ **明確底線**： “分開住”≠開放式關系， 提前約定聯系頻率、責任分工， 保護感情，也保護自己。 ？ **停止內耗**： 別反復猜測“他還愛嗎”， 把能量用來提升自己， 花香了，蝴蝶自來。 ？ **做最壞的準備，盡最大的努力**： 若最終走向離別，請相信： 你已盡力成長，未來自有答案。 ?? 分居不是人生的裂縫， 而是光照進來的地方。 無論結局是破鏡重圓還是各自精彩， 這段路，終會讓你蛻變成更好的自己。 ??可以聊聊： 你會選擇用分居給關系降溫嗎？ ---愿每個選擇都有光?
北京婚姻律師-姚平 771評論 -
?? 當感情出現裂痕：關于「出軌」的思考與自我療愈指南 ??？【現象：背叛的「痛感」為何如此真實？】 出軌帶來的不僅是信任崩塌，更是一種對自我價值的質疑。 「我哪里不夠好？」「為什么是我？」 ——這些問題的背后，是未被滿足的情感需求在無聲吶喊。 ??【心理學視角：出軌的本質是「逃避」】 1？？ **關系失衡**：長期壓抑的溝通、情感忽視，讓一方從外界尋求補償； 2？？ **自我迷失**：出軌者往往借由新鮮感逃避現實壓力或內心空洞； 3？？ **選擇≠結果**：背叛是主動行為，但后果卻由關系中的所有人承擔。 ??【受傷者如何走出陰影？】 ? **停止自我攻擊**： TA的背叛≠你的失敗，感情是兩個人的課題。 ? **直面情緒黑洞**： 允許自己憤怒、悲傷，但別讓痛苦成為生活的底色。 ? **重建「邊界感」**： 無論是選擇修復還是離開，都要先找回尊重自己的勇氣。 ??【給所有人的忠告：關系需要「清醒經營」】 ? 愛情不是永恒的童話，而是動態的博弈。 ? 與其糾結「TA會不會出軌」，不如問自己： 「我是否具備離開一段錯誤關系的底氣？」 ??【自省清單】 ?? 你是否在關系中過度依賴對方的價值認可？ ?? 當激情褪去，你們是否仍愿意共同面對生活的瑣碎？ ?? 你的安全感，來源于他人還是內心的豐盈？ ??**最后想說**： 出軌是人性的一道裂縫，但它照見的不僅是愛情的脆弱，更是自我成長的契機。無論此刻你處于何種境地，請記得—— **「你值得被溫柔以待，包括你自己。」* ? **思考??話題**： 「你認為一段關系中最不可觸碰的底線是什么？」 ??
北京婚姻律師-姚平 281評論 -
交通事故對方逃避賠償責任？律師教您如何行動，拿到高額賠償款！如何找司機要賠償款？
許瑞林 277評論 -
當案件轉入刑事流程，作為家屬要盡可能地為肇事方爭取刑事撤案或 #不起訴 。 案件移送檢察院后，交通肇事罪如何能爭取到不起訴決定呢?先看案例: 案情:潘某駕駛貨車與被害人楊某發生碰撞，致使楊某顱腦受傷，當日經搶救無效死亡。經交警認定潘某負本起事故的主要責任，楊某負本起事故的次要責任。后潘某被公安機關傳喚歸案，并將本案移送檢察機關審查起訴。 有利情節:①事故發生后，潘某在事故現場報警并等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協議，并全部履行，取得被害人家屬的諒解。 結果:檢察機關認為潘某構成交通肇事罪，但犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰情節，取得被害人家屬諒解，決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴，主要考慮以下情節:①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失，取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發生交通事故后，沒有逃逸，在案發現場積極撥打120急救電話，盡力挽救被害人生命，積極撥打122或110報警，等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區公益服務、交通志愿服務12:07 南京李軒律師 關注 等待交警處置。②潘某與被害人家屬達成和解協議，并全部履行，取得被害人家屬的諒解。 結果:檢察機關認為潘某構成交通肇事罪，但犯罪情節輕微，具有自首、認罪認罰情節，取得被害人家屬諒解，決定對潘某甲不起訴。 李律有話說:法定刑在三年以下有期徒刑的交通肇犯罪中想爭取不起訴，主要考慮以下情節:①犯罪嫌疑人積極認罪、悔罪; ②積極賠償被害人或者被害人近親屬損失，取得被害人或者被害人近親屬諒解; ③在發生交通事故后，沒有逃逸，在案發現場積極撥打120急救電話，盡力挽救被害人生命，積極撥打122或110報警，等待警察處理。 ④其他可作考慮的情節(如:犯罪前科、接受安全駕駛等法治教育、從事社區公益服務、交通志愿服務等) 但需注意:存在以下情形的一般不作不起訴處理:①酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;②無駕駛資格駕駛機動車輛的; ③明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛，并確因安全裝置原因導致事故發生的;④明知是無牌證或者已報廢車輛而駕駛的;⑤嚴重超載駕駛的; ⑥為逃避法律追究逃離事故現場的;⑦交通肇事造成惡劣社會影響的;元甲交通律師 806評論 -
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
北京市元甲律師事務所 904評論 -
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
大律云律師團 133評論
