為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.09.14 20:12:57
77人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：人身損害賠償解釋則規定以城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準也體現賠償與損害的致。同時人身損害賠償解釋規定被扶養人是未成年人的計算至18周歲60周歲以上年齡每增加歲減少1年75周歲以上的按5年計算。那么3、被扶養人生活費的賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以前對被扶養人生活費，賠償標準是生活困難補助標準或者基本生活費標準。關于被撫養人生活費賠償金額的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故幾級傷殘賠償被撫養人生活費扶養費是按扶養人喪失勞動能力的程度來計算的，喪失勞動能力的程度越高，扶養費就越高。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、后續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。那么交通事故幾級傷殘賠償被撫養人生活費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不想生活的一方提出離婚賠償嗎不可以要求賠償，但是一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。法律規定根據《中華人民共和國婚姻法》第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。那么不想生活的一方提出離婚賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據上述規定，在確定被扶養人生活費時，應當首先確定那些人屬于被扶養的人，然后主要依據年齡分別計算。確定被扶養人時，以“實際扶養”為判斷標準，實際扶養屬于事實上的扶養而非法律上的扶養，不論交通事故的受害人同其扶養的人之間有無法律上的扶養關系，只要他們之間形成事實上的扶養關系，被扶養的人就能夠請求交通事故責任人支付必要的生活費用。交通事故責任人負擔被扶養人生活費的年限，依被扶養人的年齡和有無勞動能力而有所不同。被撫養人不滿十八周歲的，生活費計算到十八周歲。那么交通事故被扶養人生活費賠償金額的計算公式。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。如根據《婚姻法》的規定，夫妻雙方都有扶養子女的義務，在一方受到損害時，賠償義務人只需承擔該未成年子女扶養費的二分之一。那么交通事故交通事故被扶養人生活費賠償標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：張*興經田陽縣人民醫院搶救無效，于2010年7月13日12時40分死亡。張*青的法定代理人黃*艷向法院提出申請，要求張*青作為本案的原告參加訴訟，并要求賠償張*青生活費等經濟損失。非婚遺腹子張*青的生活費是否賠償，有兩種不同的觀點。第二種觀點認為，雖然張*青是在生父死亡后才出生，是張*興、黃*艷的非婚子女，但非婚生子女享有與婚生子女同等權利，被告應當賠償原告張*青的生活費。遺腹子享有生活費賠償的請求權，不能剝奪。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規定，張*興、黃*艷的非婚生小孩張*青的生活費應獲得賠償。那么生父車禍身亡非婚遺腹子生活費應得到賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：主張被撫養人生活費需要經過三個步驟：1、申請傷殘等級鑒定以確定達到傷殘;2依據《人身損害賠償解釋》第二十八條計算被撫養人生活費金額;3、在交強險死亡殘疾賠償限額內向保險公司主張由其優先賠償。確定被撫養人人數依據《人身損害賠償解釋》第二十八條的規定：被撫養人包括兩種：1是未成年人;2是喪失勞動能力并且沒有其他生活來源的成年近親屬。確定被撫養人的賠償年限根據《人身損害賠償解釋》第二十八條的規定，分為三類：1未成年人的，計算至十八周歲;2六十周歲以下的成年人，計算二十年;3六十周歲以上的成年人，年齡每增加一歲減少一年;4七十五周歲以上的，按五年計算。那么交通事故賠償的被撫養人生活費要怎么計算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故賠償標準,被扶養人生活費賠償相關法律知識是什么被扶養人生活費賠償(一)被扶養人生活費的概念被撫養人生活費，是指受害人因道路交通事故死亡或者傷殘而喪失勞動能力的情況下，由其進行扶養的、無其他生活來源的人因為生活來源的喪失而遭受不利益，其扶養費給付請求權難以實現，直接影響其現實生活，由事故相關責任人按照一定的標準給予這些人的一定數額的賠償。被扶養人扶養利益的減損是道路交通事故致人死亡或者致人傷殘而喪失勞動能力的直接后果，應當受到賠償。至于交通事故責任人負擔被扶養人生活費的年限，依被扶養人的年齡和有無勞動能力而有所不同。那么交通事故賠償標準,被扶養人生活費賠償相關法律知識是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人身損害賠償標準之被扶養人生活費標準被扶養人生活費賠償標準被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度按照受訴法院所在地上年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。賠償份額及總額限制受害人是唯扶養人侵害人應當承擔被扶養人的全部生活費還有其他同順序扶養人的侵害人應當承擔受害人承擔的份額。在事故發生后至賠償前被扶養人死亡的被扶養人生活費不予賠償。受害人死亡后出生的子女有權要求侵害人支付必要的生活費。那么人身損害賠償標準之被扶養人生活費標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：沒有夫妻生活離婚賠償標準是怎樣的無性婚姻離婚財產分割和正常離婚財產分割的標準是一樣的，夫妻的共同財產平均分配。該原則體現在離婚財產分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產的權利，平等地承擔共同債務的義務；2、照顧子女和女方利益原則。這里的“照顧”，既可以在財產份額上給予女方適當多分，也可以在財產種類上將某項生活特別需要的財產，比如住房，分配給女方。未成年人的合法財產不能列入夫妻共同財產進行分割；3、有利生活，方便生活原則。這是司法實踐經驗的總結，符合夫妻關系和婚姻生活本質的要求，有利于避免不必要的糾紛。那么沒有夫妻生活離婚賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：喪葬費的賠償喪葬費，一般包括運尸、火化、普通骨灰盒和一期骨灰存放等費用。喪葬費，按照侵權行為地的喪葬費標準支付。死者家屬拒不執行有關部門限期殯葬決定而增加的費用，不予賠償。死亡賠償金，應當支付死者家屬一定數額的死亡賠償金。死亡賠償金，按照當地居民平均生活費計算，賠償二年。殘疾賠償金，根據殘疾者疾者喪失勞動能力的程度，按照當地居民平均生活費計算。受害人至人民法院裁決前出生的子女有權要求侵害人支付必要的生活費。受害人是唯一撫養人的，侵害人應承擔依靠受害人實際撫養的人的全部的必要生活費;如還有其他撫養人，侵害人應承擔受害人承擔的相應份額。那么喪葬費的賠償與被撫養人生活費賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：確定被撫養人人數依據《人身損害賠償解釋》第二十八條的規定：被撫養人包括兩種：1是未成年人;2是喪失勞動能力并且沒有其他生活來源的成年近親屬。確定被撫養人的賠償年限根據《人身損害賠償解釋》第二十八條的規定，分為三類：1、未成年人的，計算至十八周歲;2、六十周歲以下的成年人，計算二十年;3、六十周歲以上的成年人，年齡每增加一歲減少一年;4、七十五周歲以上的，按五年計算。那么交通事故賠償之被撫養人生活費要怎么計算。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。筆者認為死亡賠償金吸收了被撫養人生活費，所以死亡賠償金和被扶養人生活費不能同時主張。相應地侵權死亡賠償也應包括相關財產損失賠償、死亡賠償金、精神損害賠償三部分。死亡賠償金作為侵權死亡賠償的一部分，是對近親屬因親人離世導致扶養費的喪失或物質生活水平降低這一損害的賠償3、被撫養人生活費在侵權責任法立法過程中的命運。既然死亡賠償金的目的是賠償近親屬的逸失利益，被撫養人生活費被死亡賠償金吸收也是應有之義。那么死亡賠償金和被扶養人生活費能同時主張嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：生活在城鎮的農民獲得死亡賠償金的計算標準是怎樣的應按城鎮居民可支配收入計算死亡賠償金。交通事故死亡賠償金有什么標準1、喪葬費：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。那么生活在城鎮的農民獲得死亡賠償金的計算標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
【交通事故糾紛判如所請，獲得當事人良好口碑】 2022年7月，河北石家莊交通事故，傷者無責，法院判如所請，護理費、誤工費等高標準賠償，獲得11.4萬元賠償款！依法維權、扶危濟困，您的安心生活，我們來守護！
同一案件獲得當事人贈送兩面錦旗！做工程項目時受傷，元甲和解團隊幫助傷者與公司談判和解，拿到賠償款30萬元，快速和解，早日解決麻煩，早日安心生活。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致?；橐鲫P系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
