為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.09.12 09:18:28
46人收看
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：分手后戀愛(ài)期間發(fā)的紅包要?dú)w還嗎關(guān)于是否需要償還該筆款項(xiàng)，需要以給付款項(xiàng)的性質(zhì)決定，如果該筆款項(xiàng)定義為借貸或者不當(dāng)?shù)美蛘呤且越Y(jié)婚為特定目的的贈(zèng)與，則女方需要返還。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。而上述糾紛中，男女之間屬于戀愛(ài)的關(guān)系，男方給女方發(fā)的紅包以及轉(zhuǎn)賬的數(shù)字及附言都代表一定祝福或者情侶間相互愛(ài)慕、贈(zèng)與的含義，且并無(wú)借據(jù)、欠條等債權(quán)憑證，明顯不符合一般民間借貸特征，所以應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與，該筆款項(xiàng)女方是不用返還的。那么分手后戀愛(ài)期間發(fā)的紅包要?dú)w還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：為了防止因欠條上沒(méi)有轉(zhuǎn)賬記錄而導(dǎo)致法律上的爭(zhēng)議，借款人和貸款人可以采取一些額外的方式來(lái)證明借貸事實(shí),然而，如果欠條上沒(méi)有明確的轉(zhuǎn)賬記錄，當(dāng)借款人無(wú)法提供其他能夠證明借款事實(shí)的證據(jù)時(shí)，法院在處理債務(wù)糾紛時(shí)，可能會(huì)存在一定的困難,此外，在一些特殊情況下，即使欠條上沒(méi)有明確的轉(zhuǎn)賬記錄，仍然可以依靠其他法律規(guī)定來(lái)保障借貸雙方的權(quán)益,如果法院無(wú)法通過(guò)其他途徑證明借款事實(shí)，可能會(huì)認(rèn)為欠條上沒(méi)有轉(zhuǎn)賬記錄的借款行為并不存在，從而對(duì)借款人的主張產(chǎn)生質(zhì)疑,雖然欠條本身沒(méi)有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力，但只要欠條符合法律規(guī)定的要求，并通過(guò)其他證據(jù)證明借貸事實(shí)，依然可以作為法律上的有效證據(jù),首先，需要明確的是，欠條是一種證明借貸關(guān)系的證據(jù)，它本身并不具備法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：當(dāng)你發(fā)現(xiàn)借錢不還的情況并且僅僅只有轉(zhuǎn)賬記錄時(shí)，不要慌張，尋求專業(yè)幫助才是明智之舉,當(dāng)你面臨這種情況時(shí)，要明確轉(zhuǎn)賬記錄的作用和局限，尋求專業(yè)幫助，并加強(qiáng)預(yù)防措施，以防止類似情況再次發(fā)生,在追回借款的過(guò)程中，你需要更多的證據(jù)來(lái)證明借款合同、借款協(xié)議、借款支付記錄等，這些都是幫助你證明你有權(quán)獲取追回借款的基本前提,最重要的是，一定要保留好所有的借貸證據(jù)，包括轉(zhuǎn)賬記錄、借款合同、借條等憑證，以備不時(shí)之需,專業(yè)的團(tuán)隊(duì)可以幫助你收集更多的證據(jù)，并根據(jù)法律規(guī)定來(lái)制定追回借款的具體方案。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析：只有欠條沒(méi)有轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),30萬(wàn)借條沒(méi)有轉(zhuǎn)賬憑證如果人們?nèi)狈Υ罅康膶?shí)質(zhì)性證據(jù)，可自己又是受害者，可以向法院提供個(gè)人社交平臺(tái)的交易記錄，以及與對(duì)方的聊天記錄,現(xiàn)金借款沒(méi)有借條沒(méi)有轉(zhuǎn)賬記錄怎么辦現(xiàn)金借款沒(méi)有借條收集證據(jù) 沒(méi)有借條的，對(duì)于欠款追討有很多途徑，比如與對(duì)方進(jìn)行協(xié)商，要求支付并錄音。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：借錢沒(méi)有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄可以收集除了借條之外的其他證明債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)，在證據(jù)充足的情形下可以直接要求對(duì)方還款，不還的，可以向法院起訴,法律分析：只有轉(zhuǎn)賬記錄沒(méi)有借條可以起訴要求對(duì)方還款，但是只有一個(gè)記錄是很難取得勝訴，需要其他佐證才能有把握取得勝訴，如果雙方之間不僅有轉(zhuǎn)賬記錄，還包括雙方的轉(zhuǎn)款交流記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關(guān)系的存在,沒(méi)有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄怎么辦法律分析：可以起訴，可以通過(guò)你的主張以及銀行轉(zhuǎn)款記錄來(lái)認(rèn)定是借款關(guān)系，當(dāng)然如果能提供借條更好。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：當(dāng)你準(zhǔn)備起訴對(duì)方時(shí)，除了提供轉(zhuǎn)賬記錄外，還應(yīng)該盡可能收集其他證據(jù)來(lái)證明借貸糾紛的存在,所以，如果你與他人之間存在借貸糾紛，對(duì)方未按時(shí)還款，你可以通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄來(lái)證明借貸事實(shí)，作為向法院提起起訴的有力證據(jù),然而，僅憑轉(zhuǎn)賬記錄并不足以證明對(duì)方的欠款行為，還需要借款合同、借據(jù)等其他證據(jù)的支撐,綜上所述，對(duì)方借錢只有轉(zhuǎn)賬記錄是可以作為起訴的一種證據(jù)，但并不足以證明對(duì)方的欠款行為,根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，轉(zhuǎn)賬記錄可以作為財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的憑證，包括借貸行為中的還款和借款,首先，我們要明確的是，轉(zhuǎn)賬記錄確實(shí)可以作為起訴的一種證據(jù)。
龍珊律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：但需要指出的是，因贈(zèng)與在實(shí)際履行后原則上不允許撤銷，戀愛(ài)期間給付財(cái)物、贈(zèng)與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持，故&ldquo,520微信紅包&rdquo,這種具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬，通常認(rèn)定是戀愛(ài)期間雙方為表達(dá)愛(ài)意的贈(zèng)與，即使分手依法也不得撤銷贈(zèng)與或要求對(duì)方返還,戀愛(ài)期間的財(cái)物贈(zèng)與或者日常消費(fèi)支出，比如&ldquo,戀愛(ài)需理智，送禮要理性&rdquo,1、戀愛(ài)期間一方自愿贈(zèng)送給對(duì)方未超出日常交往范疇的財(cái)物，視為一般性贈(zèng)與，戀愛(ài)關(guān)系終止后，贈(zèng)與方要求返還的，一般不予支持。
王熙律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，情侶之間有轉(zhuǎn)賬記錄但沒(méi)有借條的情況下仍然可以起訴，但需要注意的是，在沒(méi)有書面證據(jù)的情況下，應(yīng)通過(guò)其他證據(jù)充分證明自己的主張，增加勝訴的機(jī)會(huì),雖然沒(méi)有借條作為書面證據(jù)會(huì)有一定不足，但通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄可以在一定程度上證明雙方存在借貸關(guān)系,在情侶之間存在轉(zhuǎn)賬記錄但沒(méi)有借條的情況下，是否還能進(jìn)行起訴呢,因此，如果可以證明情侶之間的轉(zhuǎn)賬記錄確實(shí)是一種約定，那么在法律上仍然可以起訴并主張自己的權(quán)益,其次，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可以被視為一種口頭協(xié)議，盡管沒(méi)有書面的借條,因此，缺乏借條可能需要通過(guò)其他途徑充分證明自己的主張，提供更多的證據(jù)，增加勝訴的機(jī)會(huì)。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，借條丟失后，借款人能否依靠轉(zhuǎn)賬記錄起訴要回借款主要取決于轉(zhuǎn)賬記錄的清晰性和能否證明借貸關(guān)系的存在,在法律訴訟中，除了轉(zhuǎn)賬記錄外，借款人還需要提供其他證據(jù)來(lái)證明借貸關(guān)系的存在和債務(wù)人的還款義務(wù),其次，借款人憑借轉(zhuǎn)賬記錄起訴要回借款的前提是，轉(zhuǎn)賬記錄清晰可見(jiàn)，且能夠證明借貸關(guān)系的存在,如果轉(zhuǎn)賬記錄能夠清楚地顯示債務(wù)人收到了借款人的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)，并且雙方有過(guò)相應(yīng)的借貸協(xié)議或借條，那么借款人有較大的可能性通過(guò)法律手段要回借款,然而，在借條丟失的情況下，借款人能否憑借轉(zhuǎn)賬記錄來(lái)起訴要回借款呢,轉(zhuǎn)賬記錄是一項(xiàng)重要的證據(jù)，能夠證明借款人與債務(wù)人之間存在資金流動(dòng)的事實(shí)。
元甲交通律師律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：分手后,戀愛(ài)期間紅包等花費(fèi)能要求返還嗎關(guān)于是否需要償還該筆款項(xiàng)，需要以給付款項(xiàng)的性質(zhì)決定，如果該筆款項(xiàng)定義為借貸或者不當(dāng)?shù)美蛘呤且越Y(jié)婚為特定目的的贈(zèng)與，則女方需要返還。沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。關(guān)于戀愛(ài)期間紅包是否應(yīng)該返還的法律依據(jù)出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。那么分手后,戀愛(ài)期間紅包等花費(fèi)能要求返還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：分手后轉(zhuǎn)賬的錢如果屬于附義務(wù)的贈(zèng)與可以要回，在司法實(shí)踐中為另一方的正常花費(fèi)或者具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額會(huì)被認(rèn)定為是贈(zèng)與,6、分手后轉(zhuǎn)賬的錢如果是贈(zèng)與，則一般不可以要回,1、一般情況下，分手后轉(zhuǎn)賬的錢如果是贈(zèng)與，則一般不可以要回,分手了,轉(zhuǎn)賬的錢還能要回嗎,3、分手后轉(zhuǎn)賬的錢一般不可以要回,如果轉(zhuǎn)賬金額具有特殊含義，或者雙方在戀愛(ài)期間共同消費(fèi)了這些資金，那么這些款項(xiàng)可能會(huì)被視為一般贈(zèng)與，分手后不需要返還。
劉曉紅律師擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析 轉(zhuǎn)賬記錄只是證據(jù)的一種，起訴應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請(qǐng)求，只要符合起訴的條件，法院就可以受理,情侶分手后，可以通過(guò)轉(zhuǎn)賬記錄起訴，但要符合以下條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,2、情侶分手轉(zhuǎn)賬記錄能起訴,3、情侶分手轉(zhuǎn)賬記錄能起訴,3、有轉(zhuǎn)賬記錄是可以起訴的，只要符合起訴的條件就可以,有轉(zhuǎn)賬記錄是可以起訴的，只要符合起訴的條件就可以。
王學(xué)瑞律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：起訴小三返還財(cái)產(chǎn)配偶出軌證據(jù)、配偶向第三者轉(zhuǎn)賬記錄、小三的身份信息，這三大類證據(jù)，去法院起訴，打一個(gè)&ldquo,原配搜集以上重婚證據(jù)，去報(bào)警or法院起訴重婚罪，這是刑事犯罪，渣男小三都要吃牢飯,如果證據(jù)齊全，法庭上小三也拿不出別的證據(jù)去辯解，只要原配勝訴，法院就會(huì)判決小三返還財(cái)產(chǎn)，包括配偶送出的房車、紅包、轉(zhuǎn)賬、送的奢侈品禮物等,但是，針對(duì)此一身份權(quán)遭受侵害能獲得精神損害賠償，我國(guó)法律僅規(guī)定了，當(dāng)離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求"重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的"的過(guò)錯(cuò)方賠償精神損害，而不是向"第三者"提起,但是你起訴小三要求精神損害賠償，法院是不會(huì)支持的，雖然他們的婚外情給你帶來(lái)傷害，侵害了你的配偶這一身份權(quán),小三破壞我的家庭，我要去法院起訴小三插足他人婚姻，我要讓小三給我賠禮道歉，給我精神損失費(fèi)。
黃東潔律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520，5.2，1314，在其他時(shí)期買女性內(nèi)褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認(rèn)，法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過(guò)錯(cuò)，賠償女方2萬(wàn)元精神損失費(fèi)。
男方以戀愛(ài)名義讓女方花費(fèi)80余萬(wàn)元，歷經(jīng)7年今天圓滿解決，客戶滿意的在澳大利亞喝了一瓶??祝賀的時(shí)光??????
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi)，中間人有連帶支付責(zé)任嗎？邢先生對(duì)如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒(méi)有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過(guò)案件詳細(xì)分析，認(rèn)為訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據(jù)資料啟動(dòng)立案工作。 面對(duì)庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù)，得到了法院的認(rèn)可，法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi)，并且支付逾期利息!
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時(shí)間不等人，陸先生已將近70歲的年紀(jì)，折騰了將近快10年了，依然沒(méi)有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來(lái)幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn)，需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對(duì)陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可，認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對(duì)此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要，證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對(duì)賬目，但其也沒(méi)對(duì)出來(lái)，因此對(duì)方啞口無(wú)言。 最終法官按照天用律師的訴訟請(qǐng)求，全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬(wàn)余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月，將十年之久的工程款成功收回!
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)，是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛(ài)相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛(ài)容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛(ài)，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見(jiàn)如故的感覺(jué)，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛(ài)期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒(méi)有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元，眼下手里沒(méi)有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺(jué)就像跌入了無(wú)底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來(lái)，面對(duì)丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒(méi)有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒(méi)有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛(ài)期間已花完，不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元，汪女士全部訴求得到支持!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天，劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時(shí)，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報(bào)警，并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時(shí)許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞，同日17時(shí)04分，張甲撥打122電話報(bào)警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項(xiàng)，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬(wàn)余元，但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用，不存在多退少補(bǔ)，且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ)，徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后，主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對(duì)案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會(huì)效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由，依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項(xiàng)，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ)，張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右，剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí)，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí)，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
.png)
