為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.08.15 16:04:28
127人收看
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：是需要爭(zhēng)取另一方同意才可以。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。那么妻子名下的車丈夫有權(quán)賣嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：依照相關(guān)規(guī)定個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)屬于其死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的，如果沒有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑的，再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財(cái)產(chǎn),丈夫的婚前財(cái)產(chǎn)屬于其死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的，如果沒有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑的，再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財(cái)產(chǎn),如果沒有遺囑，按照法定繼承順序，二婚妻子屬于第一順序繼承人，是可以繼承丈夫的婚前財(cái)產(chǎn)的,再婚夫妻對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)一般依法具有繼承權(quán)，因?yàn)榫退闶潜焕^承人的婚前財(cái)產(chǎn)，也是屬于法律所規(guī)定的被繼承人遺產(chǎn)的范圍，其再婚夫妻作為配偶就有權(quán)繼承被繼承人的遺產(chǎn)。
張旭律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)以繼承法為依據(jù)，通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛，促使當(dāng)事人在自覺自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺遵守和履行。經(jīng)過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，達(dá)不成協(xié)議的，任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。那么二婚的婚前財(cái)產(chǎn)繼承妻子與子女如何分配。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：丈夫給小三的分手費(fèi)妻子有權(quán)要回嗎如屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)妻子就有權(quán)要回。在婚姻中，男方出軌，包養(yǎng)“小三”，讓“小三”將錢物歸還的情況并不鮮見。妻子要明確的是，由于婚姻關(guān)系沒有破裂，男方包養(yǎng)“小三”所花的錢物，都屬于夫妻雙方的共有財(cái)產(chǎn)，妻子可以把丈夫?yàn)椤靶∪敝棉k的這些東西爭(zhēng)取過來。從“第三者”到“二奶”再到“小三”，這些詞語(yǔ)大家想必已不陌生。按此規(guī)定，對(duì)于“分手費(fèi)”，以是否已實(shí)際交付來分情況處理，如果已經(jīng)給付了，包養(yǎng)一方是不能反悔的，反悔了法院也不會(huì)支持；如果只是承諾了或?qū)懥藚f(xié)議，但并沒有給付，“小三”想打官司要回“分手費(fèi)”，一樣不能得到支持。那么丈夫給小三的分手費(fèi)妻子有權(quán)要回嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚前財(cái)產(chǎn)是指夫妻雙方在結(jié)婚前就各自擁有的財(cái)產(chǎn)。關(guān)于妻子有權(quán)繼承丈夫婚前財(cái)產(chǎn)嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或者與他人同居,有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或者與他人同居,法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚,一、民法典中妻子出軌與他人同居,算重婚嗎民法典規(guī)定，配偶與他人同居，如果是以夫妻名義同居的，是屬于重婚的行為，會(huì)構(gòu)成重婚罪,一、民法典中妻子出軌與他人同居,算重婚嗎民法典規(guī)定，配偶與他人同居，如果是以夫妻名義同居的，是屬于重婚的行為，會(huì)構(gòu)成重婚罪。
周春花律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：丈夫瞞著妻子把房產(chǎn)贈(zèng)與給他人，損害了共有人妻子的合法權(quán)益，該贈(zèng)與行為無效，妻子有權(quán)追回房屋。在協(xié)商無法解決的情況下，她和丈夫到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求確認(rèn)張某贈(zèng)送房屋給劉某的行為無效，判令劉某把房子退還給他們夫婦。金某夫婦不服，上訴至河池市中級(jí)人民法院。中院審理后認(rèn)為，張某與金某沒有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，所以張某贈(zèng)送給劉某的房產(chǎn)，在贈(zèng)與之前屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。近日，中院認(rèn)定張某贈(zèng)與劉某房產(chǎn)的行為無效，判令劉某退還房屋給金某夫婦。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。那么丈夫偷偷贈(zèng)與二奶房產(chǎn)，妻子有權(quán)要求返還-上海離婚律師>。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2013年11月，李某因機(jī)動(dòng)車交通事故死亡，留下妻子肖某、兒子李小某及父親李某某。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是已經(jīng)改嫁肖某在沒有對(duì)橘-樹盡任何管理義務(wù)的情況下，是否有權(quán)采收已經(jīng)成熟的果子，在審理中存在兩種不同的意見：第一種意見認(rèn)為，肖某雖然改嫁，但其作為李某的法定繼承人及李小某的法定監(jiān)護(hù)人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條、第十一條規(guī)定，其有權(quán)收取尚未分割財(cái)產(chǎn)的天然孳息。本案中，李小某雖有代位繼承權(quán)，但由于李某某健在，代位繼承還不能進(jìn)行。綜上，肖某無權(quán)收取橘-樹所產(chǎn)生的天然孳息，其強(qiáng)行采摘橘-子的行為已經(jīng)構(gòu)成了侵權(quán)。那么“出嫁兒媳”有權(quán)收取未分割財(cái)產(chǎn)的天然孳息嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：丈夫瞞著妻子把房產(chǎn)贈(zèng)與給他人，損害了共有人妻子的合法權(quán)益，該贈(zèng)與行為無效，妻子有權(quán)追回房屋。在協(xié)商無法解決的情況下，她和丈夫到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求確認(rèn)張某贈(zèng)送房屋給劉某的行為無效，判令劉某把房子退還給他們夫婦。金某夫婦不服，上訴至河池市中級(jí)人民法院。中院審理后認(rèn)為，張某與金某沒有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，所以張某贈(zèng)送給劉某的房產(chǎn)，在贈(zèng)與之前屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。近日，中院認(rèn)定張某贈(zèng)與劉某房產(chǎn)的行為無效，判令劉某退還房屋給金某夫婦。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。那么丈夫擅贈(zèng)二奶房，妻子有權(quán)要求返還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：通過本文的介紹，您將了解房產(chǎn)過戶的法律意義、離婚后的財(cái)產(chǎn)分割原則以及相關(guān)案例的啟示,一、婚內(nèi)房子過戶的法律意義在婚姻關(guān)系中，房產(chǎn)過戶是指夫妻雙方通過協(xié)議或法院判決，將房屋的所有權(quán)或部分權(quán)益從一個(gè)所有人轉(zhuǎn)移到另一個(gè)所有人,總結(jié) 本文從律師的角度就婚內(nèi)把房子過戶給妻子離婚后房子歸誰進(jìn)行了法律分析并給出了相關(guān)案例以供參考,本文將從律師的角度，就婚內(nèi)把房子過戶給妻子，離婚后房子的歸屬問題進(jìn)行深入的法律分析,因此，在離婚時(shí)，夫妻雙方需要對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
王熙律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：我國(guó)《民法典》規(guī)定，夫妻實(shí)行財(cái)產(chǎn)共同制，除非有書面約定，否則夫妻任何一方在婚姻存續(xù)期間掙的錢都?xì)w夫妻共同所有，不分彼此。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權(quán)嗎從隱私的角度來看，隱私的本質(zhì)是自然權(quán)利，故只有在主體不違背法律的強(qiáng)行性規(guī)定和重要的公共道德情況下，隱私才受法律保護(hù)。首先根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，如果您的丈夫與情人同居，本身就違反了法律的規(guī)定，同時(shí)也是對(duì)夫妻互相忠實(shí)義務(wù)的背棄。那么丈夫向情人贈(zèng)房妻子是否有權(quán)收回。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻之間有相互繼承權(quán)，男女再婚后，成立合法夫妻關(guān)系的，對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)就享有繼承權(quán)。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。第一千零六十一條夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。比如婚前夫妻一方接受繼承，遺產(chǎn)在婚后才分割，該遺產(chǎn)雖然是婚后所實(shí)際得到，但其所有權(quán)在婚前就已經(jīng)取得，所以應(yīng)認(rèn)定為一方婚前財(cái)產(chǎn)。那么民法典中婚前財(cái)產(chǎn)再婚妻子能否繼承權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：丈夫向情人贈(zèng)房,妻子有權(quán)收回嗎我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻實(shí)行財(cái)產(chǎn)共同制除非有書面約定否則夫妻任何一方在婚姻存續(xù)期間掙的錢都?xì)w夫妻共同所有不分彼此,相關(guān)內(nèi)容,婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)理解為,(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權(quán)嗎從隱私的角度來看隱私的本質(zhì)是自然權(quán)利故只有在主體不違背法律的強(qiáng)行性規(guī)定和重要的公共道德情況下隱私才受法律保護(hù),首先根據(jù)我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定可知如果您的丈夫與情人同居本身就違反了法律的規(guī)定同時(shí)也是對(duì)夫妻互相忠實(shí)義務(wù)的背棄,(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商取得一致意見,因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的任何一方均有權(quán)決定。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：結(jié)婚一年丈夫去世,丈夫婚前財(cái)產(chǎn)歸妻子嗎婚前的財(cái)產(chǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是妻子作為第一順位繼承人，有權(quán)對(duì)丈夫的所有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。雖然丈夫婚前財(cái)產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是由于丈夫死亡，未立遺囑情況下，適用法定繼承。“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母”，配偶可以繼承死者的生前個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。那么結(jié)婚一年丈夫去世,丈夫婚前財(cái)產(chǎn)歸妻子嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：丈夫私生子有權(quán)分割妻子財(cái)產(chǎn)嗎丈夫的私生子對(duì)于女方來說并不是法定繼承人，所以是不能繼承女方財(cái)產(chǎn)的，但如果形成了扶養(yǎng)關(guān)系的，可作為第一繼承人繼承遺產(chǎn)。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。如何保護(hù)非婚生子女和權(quán)益1、禁止并打擊一切危害、歧視未成年的非婚生子女的行為。同時(shí)，確保非婚生子女對(duì)生父的遺產(chǎn)繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)。那么丈夫私生子有權(quán)分割妻子財(cái)產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
??股東出資都有哪些方式可供選擇？ 貨幣出資簡(jiǎn)單直接，把錢投進(jìn)公司一目了然。非貨幣出資，像實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等也可行，但這些得經(jīng)專業(yè)評(píng)估作價(jià)，確保價(jià)值真實(shí)，既不能高估也不能低估。比如以專利技術(shù)出資，就需專業(yè)評(píng)估確定價(jià)值。 按公司章程按時(shí)足額出資，是股東的重要義務(wù)。若股東沒按時(shí)足額繳納，不僅要向公司補(bǔ)齊，還得向已按時(shí)足額出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。更重要的是，公司債權(quán)人有權(quán)要求沒履行或沒全面履行出資義務(wù)的股東，在未出資本息范圍內(nèi)，對(duì)公司債務(wù)無法清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。 可見，股東出資絕非小事。一旦違規(guī)，對(duì)內(nèi)要向其他股東負(fù)責(zé)，對(duì)外可能要為公司債務(wù)“買單”。如果您也涉及其中，不妨在操作之前與我們溝通交流～
繼承案件中，如有權(quán)獲得死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金等財(cái)產(chǎn)的近親屬均作為當(dāng)事人參加案件審理，并提出死亡賠償金、喪葬補(bǔ)助費(fèi)、死亡撫恤金等財(cái)產(chǎn)的分割請(qǐng)求，人民法院可以在繼承案件中一并處理上述財(cái)產(chǎn)的分割，如果不掌握具體金額，可以申請(qǐng)法院調(diào)取。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對(duì)丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對(duì)200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對(duì)丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
