為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.08.12 07:24:15
43人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容：此外，如果甲的父母、妻子和孩子之間就死亡賠償金的分配協商不一致，則可以依照《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條的規定進行協商或者訴訟解決,根據上述法律規定，死亡賠償金的分配方式如下：首先，應當確定甲的生前扶養的人的撫養費,四、律師法律咨詢平臺律總管律師關于120萬死亡賠償金父母得多少的結論與提醒綜上所述，對于120萬死亡賠償金的分配方式，甲的父母乙、丙每人可分得30萬元的死亡賠償金,最后，根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條的規定，剩余的死亡賠償金應當參照遺產分配方式進行分配。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工傷10級傷殘賠償標準2023綜上所述，十級傷殘賠償標準分為兩種：合同未到期，一次性傷殘補助金，標準為個月的本人工資,十級傷殘的賠償標準為：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，自定殘之日起按二十年計算,2022年十級傷殘賠償金是多少1、十級傷殘賠償標準分為兩種：合同未到期，一次性傷殘補助金，標準為個月的本人工資,2、工傷認定十級賠償的標準一次性傷殘補助金 十級傷殘，一次性傷殘補助金為7個月本人工資。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍死亡賠償金如何分配死亡賠償金應首先參照《繼承法》第十條的規定由第一順序人依法分割，沒有第一順序人的，再由第二順序人依法分割。2014年1月，梁某兒子因交通事故當場死亡，保險公司將死亡賠償金205000元打入兒媳馮某賬戶。因兒媳遲遲未將屬于老人的死亡賠償金部分交付給梁某夫婦，且下落不明，梁某夫婦于2016年1月將其訴至法院，請求判令兒媳馮某立即退還兒子的死亡賠償金8萬元，并承擔本案的訴訟費用。那么車禍死亡賠償金如何分配。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，當事人沒有簽訂合同時，賠償金的確定需要考慮交易的性質和內容、證據的充分性以及公平和合理原則等因素,其次，沒有簽訂合同時，賠償金的確定通常需要考慮以下幾個因素：1.交易的性質和內容：根據交易的性質和內容，可以確定是否存在合同關系,當事人可以憑借其他相關證據來證明交易的存在和相關約定，以便法院或仲裁機構判斷并確定賠償金的數額,當事人可以通過提供證據來證明交易的存在和相關約定，以確定賠償金的數額,那么，當事人沒有簽訂合同時，賠償金應該如何確定呢,2.證據的充分性：在沒有簽訂合同的情況下，賠償金的確定通常需要借助其他證據來支持。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：60萬賠償金父母能分多少,兒子車禍身亡,父母有賠償金嗎三法律分析：父母作為近親襪迅屬可以獲得死亡賠償金，具體份額則需要按照死亡人需要撫養扶養和贍養的相應責任大小予以協商確認,【法律依據】《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等,60萬賠償金父母能分多少,兒子車禍身亡,父母有賠償金嗎四父母能分多少要看有多少人參與分配，一般是參與分配的人均分,60萬賠償金父母能分多少,兒子車禍身亡,父母有賠償金嗎二兒子意外不在了,賠償款60萬父親女兒妻子如何分配了。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因此，在計算殘疾賠償金時，需要準確評估受害人的收入狀況，以確保賠償系數的準確性,其次，殘疾賠償金的賠償年限根據受害人的年齡進行計算,2. 確定賠償年限：根據《中華人民共和國民法典》的規定，殘疾賠償金的賠償年限根據受害人的年齡進行計算,因此，在計算殘疾賠償金時，需要準確計算受害人的年齡，以確保賠償年限的準確性,3. 確定賠償系數：根據《中華人民共和國民法典》的規定，殘疾賠償金的賠償系數根據受害人的收入狀況進行計算。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2021車禍死亡賠償計算1、法律主觀：車禍致人死亡賠償標準： 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算,法律主觀：車禍致人死亡賠償標準： 喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算,死亡賠償金一般按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入標準，按二十年計算。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：首先，根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十一條的規定，被告應當依法承擔民事賠償責任，但被告在規定的期限內未履行賠償義務的，法院可以根據原告的申請，責令被告提供擔保或者將賠償金存入法院指定的銀行賬戶，也就是所謂的提存,根據《最高人民法院關于提存賠償金適用法律的規定》第一條的規定，原告應當向法院提出書面申請，明確向法院提存賠償金的數額、提存的依據和法院指定的存款賬戶等相關信息,根據《最高人民法院關于民事賠償金提存與支付有關問題的解釋》第一條的規定，被告在提存前應當已經決定賠償金的數額或者由法院確定了賠償金的數額,提存賠償金的目的是確保被告按照法院的判決履行賠償義務，保護原告的權益,因此，在民事訴訟中，當需要保證賠償金的支付時，原告可以申請法院提存賠償金，以確保自身的利益得到維護,因此，如果賠償金不符合法律規定的提存條件，那么法院不能提存。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：河南省襄城縣人民法院經審理認為：肝癌轉移為李某定死亡的主要原因，交通事故引起的外傷并不是導致受害人李某定死亡的直接原因，外傷為促進死亡因素，因此交通事故外傷造成受害人李某定死亡的原因力參考系數酌定按20%計算，故判決：中國平安財產保險股份有限公司許昌中心支公司賠償陳某鴿、李某瓊、李某璐、李某博等各項損失共計224316元,河南省高級人民法院經審理認為：原審法院根據客觀事實，綜合判斷案涉交通事故與李某定死亡損害后果間的因果關系程度，酌定由平安保險許昌支公司對其死亡賠償金、喪葬費和被扶養人生活費三項因被侵權人死亡造成的損失承擔20%的賠償責任并無不當，故裁定：駁回李某博、陳某鴿、李某璐、李某瓊的再審的申請。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：68歲車禍植物人全責賠償300萬夠嗎1、一般不夠,賠付指的是保險公司在保險立案核實定損并出險后，依據保險合同的保險內容向被保險賬戶支付賠償金，60歲植物人賠付230萬不夠，60以下植物人，全責賠償大約300萬元，包括60歲,5、肯定不夠的,根據該法律，對于工傷植物人，雇主應當按照一次性賠償金標準進行賠償,4、在同等責任情況下，撞成植物人200萬是足夠賠償的，因為在法律上，植物人的人身傷害價值是和人類一樣的，而200萬是可以支付的撫慰金和賠償金。
李維律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果存在死亡賠償金分配的糾紛，受害人的家屬可以向法院提起訴訟,如果死亡賠償金存在分配糾紛，可以按照遺產繼承的原則進行分配,死亡賠償金分配糾紛的構成要件死亡賠償金分配糾紛的構成要件通常包括以下幾個方面：1. 侵權行為：首先，必須存在侵權行為，導致了死者的死亡,在死亡賠償金分配的問題上，一般按照遺產繼承的原則，由死者的直系親屬、配偶以及其他依法有權繼承的人等按比例分配,本文主要討論死亡賠償金分配糾紛管轄的問題,在中國，死亡賠償金分配的糾紛一般由民事法院管轄。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：職工在遭受工傷后保險公司賠償了1萬多元意外傷害險但卻被公司私自取走。毛某多次討要無果遂將公司起訴至法院要求返還屬于自己的傷殘賠償金10240元。經勞動仲裁被告總共應給他14.3萬元的傷殘賠償但目前只給了他5萬元此外還有1萬多元保險公司的賠償款被機械制造公司以他的身份證開設賬戶私自取走。原來毛某在職期間被告公司以福利形式為其在財產保險公司投保了意外傷害險。2013年4月保險公司為毛某辦理了理賠手續。保險公司將10240元賠償款打入該賬戶后被告將該賠償款私自取走。法律有規定未上工傷保險的醫藥費應由公司支付。那么員工保險賠償金可以公司領嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當事人起訴對方，法院根據案件情況決定是否受理，只有原告提供的證據確鑿，而且涉及到資產往來，且原告提出財產保全的，法院在受理以后會立馬凍結被告的資產,可能存在當天就凍結的情況，對方當事人向人民法院申請強制執行后，如人民法院當天即作出執行決定的，執行員接到申請執行書或者移交執行書后，會向被執行人發出執行通知，并可以立即采取強制執行措施,起訴當天可以凍結對方財產嗎1、當事人因對方欠款而向法院起訴后，可以向法院申請財產保全，由法院依法保全對方的財產，包括凍結對方的銀行賬戶，但凍結金額應與所主張的請求金額基本相當。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本文將探討當一個人同時存在多個傷殘等級時，如何計算殘疾賠償金。根據我國相關法律規定，多個傷殘等級的計算通常采用綜合評定法或相加法。本文將介紹殘疾賠償金的基本原則和計算方法，以幫助讀者了解多個傷殘等級下的賠償問題。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總結起來，離婚賠償金的法律規定充分尊重當事人的自主意愿，并根據雙方財產狀況、婚姻關系存續時間和損失程度等因素確定數額，以維護離婚當事人的合法權益,離婚賠償金的法律規定根據我國《婚姻法》第三十二條的規定，離婚時，對于婚姻關系存續期間喪失或減少勞動能力的一方，應當給予必要的補償，并由雙方協議或人民法院判決確定,一般來說，婚姻關系存續時間越長，離婚賠償金的數額可能會相應增加,受損一方遭受的損失越大，離婚賠償金的數額可能會相應增加,如果夫妻雙方財產狀況差距較大，或一方對家庭財產的貢獻較大，則離婚賠償金的數額可能會較高,雙方協商確定離婚賠償金數額時，應當兼顧雙方的合理需求，確保公平合理。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
來自敦煌的鋼結構工程分包糾紛案件，在保全對方賬戶后在法院調解成功，第一筆工程款客戶已經如期收到??
來自敦煌的鋼結構工程分包糾紛案件，在保全對方賬戶后在法院調解成功，第一筆工程款客戶已經如期收到??
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料，為了盡快要回工程款，優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執行法官積極溝通，因為調解書里面已經明確規定，被執行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后，被執行人發現自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
