我們認為第二種意見較為合理。理由如下：本案中，某保險公司安陽支公司和內黃公司都實際參與了合同的制定。保險單、繳費收據等手續上的公司名稱及簽章均為安陽支公司，從形式上講，該人身保險合同的當事人是王某和某保險公司安陽支公司。但王某向某保險公司內黃支公司投保了人身意外保險，交納了保險費，王某與內黃支公司存在事實上的利害關系。某保險公司安陽支公司和內黃公司存在業務上的隸屬關系，從査清案情的角度上講，兩者也應共同參加訴訟。在該保險合同履行中發生糾紛，王某提起訴訟，內黃支公司和安陽支公司都是適格被告。人民法院在立案審查階段，確認當事人起訴時符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的，就應依法受理。本案中，適格被告有兩個，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條的規定，兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴，王某選擇向內黃縣法院起訴，則內黃縣法院依法管轄并無不當。