交通事故后被告已墊付費(fèi)用的返還,如何處理?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:車禍傷者費(fèi)用誰先墊付一般情況下受害方可以自行墊付醫(yī)藥費(fèi)。后續(xù)治療費(fèi)是指“對(duì)損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次所需要的費(fèi)用”。人身損害賠償解釋第22條規(guī)定交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。那么車禍傷者費(fèi)用誰先墊付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門要求墊付的通知書;(三)受害人必須搶救,且搶救費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生,搶救醫(yī)院提供了搶救費(fèi)用單據(jù)和明細(xì)項(xiàng)目;(四)不屬于應(yīng)由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付的搶救費(fèi)用。那么墊付受害人的搶救費(fèi)用的情形有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:提存人墊付提存費(fèi)用后由誰支付根據(jù)《合同法》的規(guī)定,標(biāo)的物提存后,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人來承擔(dān)。關(guān)于提存費(fèi)用的承擔(dān)問題,《合同法》規(guī)定,提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān),由于債權(quán)人的原因而不能向債權(quán)人履行合同,而且提存是為了保障債權(quán)人的利益而進(jìn)行的行為,因此提存的費(fèi)用應(yīng)該由債權(quán)人承擔(dān)。通過提存,債務(wù)人得將其無法給付給債權(quán)人的標(biāo)的物交給提存機(jī)關(guān)保存,以代替向債權(quán)人的給付,從而免除自己的清償責(zé)任。債務(wù)人提存后,債務(wù)人的債務(wù)即消滅,因而提存亦為債的消滅原因。提存制度源于羅馬法。提存期間,財(cái)產(chǎn)收益歸債權(quán)人所有,風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由債權(quán)人承擔(dān)。那么提存人墊付提存費(fèi)用后由誰支付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。那么交通事故搶救費(fèi)用由誰墊付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由原告墊付訴訟費(fèi),被告輸了把訴訟費(fèi)交給法院,法院會(huì)主動(dòng)聯(lián)系退給原告嘛...民事案件勝訴后,原告墊付的訴訟費(fèi)法院應(yīng)該退還嗎 訟費(fèi)法院是退還的,法院會(huì)判決由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用,如果原告已經(jīng)預(yù)交由被告向原告支付,案件爭(zhēng)議標(biāo)的如果需要強(qiáng)制執(zhí)行,訴訟費(fèi)用執(zhí)行法官會(huì)一并執(zhí)行的,訴訟費(fèi)由原告墊付后,如果勝訴,訴訟費(fèi)法院是不會(huì)返還原告的,法院會(huì)判決由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用,如果原告已經(jīng)預(yù)交由被告向原告支付,案件爭(zhēng)議標(biāo)的如果需要強(qiáng)制執(zhí)行,訴訟費(fèi)用執(zhí)行法官會(huì)一并執(zhí)行的。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以墊付,無強(qiáng)制性要求。肇事車輛逃逸的由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用或者由道路交要約可以撤回。通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用,道路交通事故社會(huì)救助基金第三百七十三條 第三人主張權(quán)利的返還第八十八條 概括轉(zhuǎn)讓管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人第二十九條 遲到的承諾追償。第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)法律對(duì)其他有償合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定。任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。那么車撞傷人要不要先墊付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交強(qiáng)險(xiǎn)后的墊付搶救費(fèi)用條件標(biāo)準(zhǔn)及方式是什么(一)搶救費(fèi)用墊付條件同時(shí)滿足以下條件的可墊付受害人的搶救費(fèi)用。(二)墊付標(biāo)準(zhǔn)1、按照交通事故人員創(chuàng)傷臨床診療指南和搶救地的國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額或無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用。那么交強(qiáng)險(xiǎn)后的墊付搶救費(fèi)用條件標(biāo)準(zhǔn)及方式是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律并沒有規(guī)定全責(zé)方必須墊付修車費(fèi),但是對(duì)于需要第十八條 要約的撤銷搶救的,第二百七十條 合同形式搶救費(fèi)用一般先由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)支付,其他費(fèi)用可以協(xié)商賠付,協(xié)商不了只能通過訴訟解決。因托運(yùn)人申報(bào)不實(shí)或者遺漏重要情況,造成承運(yùn)人損失的,托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)自收到賠償申請(qǐng)之日起1日內(nèi),書面告知被保險(xiǎn)人需要向保險(xiǎn)公司提供第二十八條 新要約的與賠第一百三十六條 有關(guān)單證和資料的交付償有關(guān)的證明和資料。被保險(xiǎn)人達(dá)成賠償保險(xiǎn)金的協(xié)議后10日內(nèi),賠償保險(xiǎn)金。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么我的全責(zé)我必須墊付修車費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故修車費(fèi)用誰先墊付這個(gè)沒有法律明文規(guī)定,可以由責(zé)任方墊付,之后憑發(fā)票去保險(xiǎn)公司理賠。當(dāng)一起交通事故發(fā)生以后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡可能及時(shí)向事故發(fā)生地的縣級(jí)交管部門報(bào)案。如果交通事故的當(dāng)事人都造成重傷或者昏迷的,經(jīng)過的路人也有義務(wù)向交通管理部門報(bào)案。一般情況下,適用簡(jiǎn)易程序處理的交通事故案件只需要有一名交警人員到現(xiàn)場(chǎng)處理,而適用交通事故一般程序處理的交通事故案件,則至少要有兩名交警進(jìn)行處理。那么交通事故修車費(fèi)用誰先墊付。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:轎車撞人肇事司機(jī)先墊付費(fèi)用嗎依據(jù)我國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定,發(fā)生交通事故需要對(duì)受害人進(jìn)行搶救的,搶救的費(fèi)用可以由保險(xiǎn)公司墊付,肇事者愿意墊付是允許的。相關(guān)法律規(guī)定《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十四條 國(guó)家設(shè)立道路交通事故社會(huì)救助基金。有下列情形之一時(shí),道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或者全部搶救費(fèi)用,由救助基金先行墊付,救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向道路交通事故責(zé)任人追償:(一)搶救費(fèi)用超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的;(二)肇事機(jī)動(dòng)車未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的;(三)機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸的。那么轎車撞人肇事司機(jī)先墊付費(fèi)用嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:案情丁先生與孫先生發(fā)生交通事故后丁先生本想通過訴訟取得高額賠償結(jié)果卻被判返還孫先生已墊費(fèi)用。近日順義法院審結(jié)該案丁先生將墊付費(fèi)用退還給了孫先生。丁先生遂起訴孫先生及某保險(xiǎn)公司要求賠償其各項(xiàng)損失1.5萬元。法院審理后判決保險(xiǎn)公司給付丁先生醫(yī)療費(fèi)用等共計(jì)400余元丁先生返還孫先生墊付的費(fèi)用。法官說法審案法官表示,兩車相撞造成丁先生等人受傷車輛損壞。經(jīng)認(rèn)定孫先生負(fù)全部責(zé)任。因?yàn)槎∠壬暮侠頁p失尚未超出孫先生所投保的保險(xiǎn)公司所承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額故作出上述判決。相關(guān)法律知識(shí)車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。那么傷者損失已獲賠是否應(yīng)該返還對(duì)方墊付的費(fèi)用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司墊付后基于何種法律關(guān)系向債務(wù)人請(qǐng)求返還案情某公司與廖某簽訂石子運(yùn)輸業(yè)務(wù)合同,并約定:由廖某負(fù)責(zé)雇請(qǐng)運(yùn)輸車輛、駕駛員,運(yùn)輸過程中發(fā)生的交通事故由廖某負(fù)責(zé)賠償,某公司不負(fù)責(zé)賠償。某一天,廖某雇請(qǐng)的駕駛員因駕車不慎發(fā)生事故致其死亡。2013年7月,某公司向法院起訴廖某,要求廖某償還其支付的73萬元。本案中,死者近親屬享有的債權(quán)具有人身屬性,不得轉(zhuǎn)讓第三人,且未通知債務(wù)人廖某,故死者近親屬轉(zhuǎn)讓給某公司的債權(quán)應(yīng)屬無效,不得基于此種理由向廖某請(qǐng)求償付73萬元。那么公司墊付后基于何種法律關(guān)系向債務(wù)人請(qǐng)求返還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:車主墊付的費(fèi)用能要回來嗎不一定要看車主在事故中的責(zé)任如果是全責(zé)保險(xiǎn)公司賠償后不足的部分車主需要承擔(dān)賠償責(zé)任。墊付的錢款是算在賠償費(fèi)用里的屆時(shí)就拿不回來了。如果保險(xiǎn)公司能全額賠償那車主墊付的錢能拿回來。那么車主墊付的費(fèi)用能要回來嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用;搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的,未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用,道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。車禍發(fā)生后,由交警判定責(zé)任,然后按責(zé)任比例賠付。那么出車禍住院費(fèi)用該墊付嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:定損后車輛維修費(fèi)用誰出4s店定損以后當(dāng)事人的車輛的維修費(fèi)用由兩塊組成保險(xiǎn)公司承擔(dān)的部分由當(dāng)事人墊付而后根據(jù)修車發(fā)票到車主的保險(xiǎn)公司要求賠付。另一塊就是后車應(yīng)當(dāng)支付的賠償金部分應(yīng)當(dāng)由后車車主或肇事駕駛員予以先行支付然后由對(duì)方自行到自己的保險(xiǎn)公司要求支付。除未受傷或雖有輕傷本人拒絕去醫(yī)院診斷外一般可以攔搭過往車輛或通知急救部門、醫(yī)院派救護(hù)車前來搶救。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)物品或被害人的錢財(cái)應(yīng)妥善保管防止被盜被搶。如是載有危險(xiǎn)物品車輛發(fā)生事故除將此情況報(bào)警方及消防人員外還要做好防范措施。那么定損后車輛維修費(fèi)用是車主墊付還是保險(xiǎn)公司直接出。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
親子關(guān)系被否定后,可以請(qǐng)求返還撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失費(fèi)。具體問題具體分析,可以咨詢我,幫你解決。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對(duì)責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
交通事故在線咨詢:交通事故對(duì)方全責(zé)不配合怎么辦? 不承擔(dān)交通事故責(zé)任一方,如果有傷者,先治療,治療費(fèi)用方面,負(fù)全責(zé)一方如果不墊付,可以申請(qǐng)交警部門,要求其墊付醫(yī)療費(fèi),當(dāng)然,這些措施仍然無效,只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩(wěn)定,要求交警部門進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,或一方不服調(diào)解協(xié)議的,可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者,交通事故只造成物損,不承擔(dān)交通事故責(zé)任的一方,可以根據(jù)交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,直接提起訴訟。
車禍后車主需要墊付醫(yī)藥費(fèi)嗎? 沒有明確規(guī)定,根據(jù)實(shí)際情況來,對(duì)于車禍中的損失或人傷醫(yī)療費(fèi)用,并沒有強(qiáng)制規(guī)定必須由主車方或三者方墊付,墊付需由事故雙方協(xié)商。建議不要在工作人員不在場(chǎng)的情況支付對(duì)方任何費(fèi)用,若有需要支付請(qǐng)?jiān)诮痪凸ぷ魅藛T的指引下操作。交強(qiáng)險(xiǎn)支持人傷搶救費(fèi)用墊付,如有需要可向人傷查勘員詳細(xì)了解。 (1)按機(jī)動(dòng)車管理?xiàng)l例,不需要墊付醫(yī)藥費(fèi)。發(fā)生事故時(shí)需先送傷者去醫(yī)院,后等待交警做責(zé)任判定。 (2)如需賠付,則保險(xiǎn)公司會(huì)報(bào)銷費(fèi)用。一旦進(jìn)行先賠付,保險(xiǎn)公司就很難報(bào)銷了。
王女士為幫助張先生“解決”北京戶口以及孩子在京入學(xué)而與之登記結(jié)婚,張先生也依約定給付了10萬元的費(fèi)用,王女士也幫助解決了張先生孩子的入學(xué)問題。后因北京戶籍政策影響,落戶計(jì)劃落空,王女士提出解除婚姻關(guān)系,但張先生卻要求王女士返還其10萬元才同意辦理離婚登記。王女士非常委屈,當(dāng)初說好的不退還,只得委托律師訴訟離婚,元甲律師團(tuán)隊(duì)通過分析該10萬元的性質(zhì)以及查閱檢索相關(guān)案例,指定了詳細(xì)的庭審方案,庭審中成功說服法官認(rèn)為該10萬元不應(yīng)予以返還!加之對(duì)方未請(qǐng)律師,自己對(duì)10萬元性質(zhì)的陳述前后矛盾,更堅(jiān)定了法官的想法,最后張先生在法官釋明后主動(dòng)選擇調(diào)解離婚,王女士非常滿意,但也從中汲取了教訓(xùn),虛假婚姻要不得!元甲律師提醒大家,虛假婚姻是違法的,還可能涉及刑事犯罪,一定要避免!
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸