你兒子的行為確已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。拒不執(zhí)行判決、裁定罪是指有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行法院已發(fā)生法律效力的判決和裁定，情節(jié)嚴重的行為。結(jié)合本案，你兒子的行為滿足了對應(yīng)要件：一方面，你兒子具有能力執(zhí)行，他被法院已經(jīng)生效的判決書確定必須承擔支付30余萬元借款的義務(wù)，而自身卻有200多萬元的財產(chǎn)，明顯屬于有履行能力；另一方面，你兒子拒不執(zhí)行，為逃避義務(wù)，采取離婚協(xié)議的形式，將所有財產(chǎn)歸妻子所有，實質(zhì)上就是以離婚為名，行規(guī)避法律之實，故意置法院生效判決于不顧。再一方面，你兒子的行為屬于情節(jié)嚴重。《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第三百一十三條的解釋》中規(guī)定：“下列情形屬于刑法第三百一十三條規(guī)定的‘有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重’的情形：（一）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（二）擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（三）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（四）被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；（五）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。”你兒子與妻子惡意串通，無償轉(zhuǎn)讓全部財產(chǎn)，造成判決無法執(zhí)行，造成權(quán)利人無法實現(xiàn)債權(quán)，具備第（一）項的法律特征。