為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.08.09 20:28:44
37人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：總承包施工單位應(yīng)當(dāng)按照建設(shè)工程項(xiàng)目分包施工合同的約定,向分包施工單位及時(shí)、足額支付分包工程款,支付分包工程款后,應(yīng)當(dāng)落實(shí)專人,督促、核實(shí)分包施工單位按照勞動(dòng)合同的約定,向建筑工人及時(shí)、足額發(fā)放工資款,支付工程款后,應(yīng)當(dāng)落實(shí)專人,督促、核實(shí)施工單位按照勞動(dòng)合同的約定,向建筑工人及時(shí)、足額發(fā)放工資款,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照建設(shè)工程項(xiàng)目施工合同的約定,向施工單位及時(shí)、足額支付工程款,施工單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定支付職工工資。
趙金保律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：這種事情沒有太好的辦法，監(jiān)理單位就監(jiān)理費(fèi)用在約定時(shí)間內(nèi)未進(jìn)行支付，在催款后仍未支付的，是可以提出終止監(jiān)理合同的旅行的，并就損失向建設(shè)單位進(jìn)行索賠，因此相關(guān)的驗(yàn)收工作只能等糾紛解決后再行處理,這種事情沒有太好的辦法，監(jiān)理單位就監(jiān)理費(fèi)用在約定時(shí)間內(nèi)未進(jìn)行支付，在催款后仍未支付的，是可以提出終止監(jiān)理合同的旅行的，并就損失向建設(shè)單位進(jìn)行索賠，因此相關(guān)的驗(yàn)收工作只能等糾紛解決后再行處理,2、這種事情沒有太好的辦法，監(jiān)理單位就監(jiān)理費(fèi)用在約定時(shí)間內(nèi)未進(jìn)行支付，在催款后仍未支付的，是可以提出終止監(jiān)理合同的旅行的，并就損失向建設(shè)單位進(jìn)行索賠，因此相關(guān)的驗(yàn)收工作只能等糾紛解決后再行處理。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法庭審理過程中，值得注意的是，盡管施工方提供了相關(guān)證據(jù)，但并未能充分證明單位工作人員的行為對施工造成了實(shí)質(zhì)損害,此外，我們還注意到施工方在正式起訴前并未與單位工作人員積極溝通，雙方似乎沒有嘗試解決糾紛的意愿,同時(shí)，單位工作人員的辯護(hù)人還指出施工方在起訴前并未主動(dòng)與其溝通，也沒有盡到解決糾紛的努力,法庭認(rèn)為，單位工作人員進(jìn)入施工區(qū)域的行為并未構(gòu)成違規(guī)，因?yàn)樗麄冇泄ぷ魃系恼?dāng)理由，并沒有對施工造成實(shí)質(zhì)損害,施工方認(rèn)為單位工作人員的行為違反了施工規(guī)范，給他們造成了經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)上的打擊,案件的關(guān)鍵點(diǎn)就在于判斷單位工作人員是否有足夠的理由進(jìn)入施工區(qū)域，并是否和施工方達(dá)成過諒解或協(xié)議。
姚平律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：申請工程款報(bào)告后，施工單位還需要及時(shí)跟蹤申請的處理進(jìn)度，并與業(yè)主和監(jiān)理單位進(jìn)行溝通,在施工過程中，施工單位需要向業(yè)主申請工程款報(bào)告，以確保工程進(jìn)展順利并獲得相應(yīng)的資金支持,申請工程款報(bào)告的過程需要施工單位密切與業(yè)主和監(jiān)理單位的溝通和協(xié)調(diào),通常情況下，施工單位應(yīng)在合同約定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)內(nèi)提交申請，以確保及時(shí)支付工程款,施工單位需要準(zhǔn)備充分的申請材料，注意申請的時(shí)機(jī)和方式，并與業(yè)主和監(jiān)理單位保持密切的溝通和協(xié)調(diào),施工單位申請工程款報(bào)告: 指南與必備步驟首先，施工單位應(yīng)準(zhǔn)備充分的申請材料。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：2、工程結(jié)算會(huì)計(jì)科目及賬務(wù)處理企業(yè)辦理工程價(jià)款收款結(jié)算時(shí)，按應(yīng)結(jié)算的金額，借記“應(yīng)收賬款”或“預(yù)收賬款”等科目，工程發(fā)生的成本應(yīng)當(dāng)通過“工程施工”科目進(jìn)行核算,法律分析：項(xiàng)目工程停工的，施工單位可以與建設(shè)單位協(xié)商工程款支付問題，如果協(xié)商不成的，可以向法院起訴，追索工程款,項(xiàng)目工程停工的，施工單位可以與建設(shè)單位協(xié)商工程款支付問題，如果協(xié)商不成的，可以向法院起訴，追索工程款,工程結(jié)算完畢后的會(huì)計(jì)賬務(wù)處理1、工程結(jié)算 (一)本科目核算企業(yè)(建造承包商)根據(jù)建造合同約定向業(yè)主辦理結(jié)算的累計(jì)金額。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，資質(zhì)出借單位和掛靠人需要共同承擔(dān)起保護(hù)投資者資金安全的責(zé)任，確保資金受到有效的監(jiān)管和保護(hù),資質(zhì)出借單位和掛靠人需要明確自己的責(zé)任邊界，確保投資者的權(quán)益得到充分的保護(hù),總之，資質(zhì)出借單位與掛靠人的責(zé)任是確保金融安全和維護(hù)投資者權(quán)益的重要舉措,其次，資質(zhì)出借單位與掛靠人的責(zé)任在于維護(hù)投資者權(quán)益,資質(zhì)出借單位和掛靠人在某些情況下需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,然而，掛靠人與資質(zhì)出借單位間的責(zé)任關(guān)系也需要明確規(guī)定和執(zhí)行，以保證業(yè)務(wù)的合規(guī)性和風(fēng)險(xiǎn)的可控性。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：分包拖欠要總包負(fù)責(zé)嗎1、法律主觀：分包拖欠工資總包責(zé)任是：（一）依法分包的，總包方應(yīng)在未支付工程款限額內(nèi)承擔(dān)勞動(dòng)者的工資墊付責(zé)任,分包拖欠工資總包責(zé)任法律主觀：分包拖欠工資總包責(zé)任是：（一）依法分包的，總包方應(yīng)在未支付工程款限額內(nèi)承擔(dān)勞動(dòng)者的工資墊付責(zé)任,建設(shè)工程中分包單位挪用資金造成拖欠工程隊(duì)工程款，總包單位（發(fā)包人）不需要承擔(dān)責(zé)任,建設(shè)工程中分包單位挪用資金造成拖欠工程隊(duì)工程款，總包單位(發(fā)包人)不需要承擔(dān)責(zé)任。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：業(yè)務(wù)員挪用貨款如何處理依據(jù)我國刑法的規(guī)定，業(yè)務(wù)員如果挪用公司貨款的，是屬于挪用公款的行為，如果挪用的貨款達(dá)到一定數(shù)額的，就會(huì)構(gòu)成挪用公款罪。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十四條的規(guī)定定罪處罰。那么業(yè)務(wù)員挪用貨款怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司貨款未收回要求業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)賠償合法嗎,怎樣維權(quán)員工的職務(wù)行為損失一般由單位承擔(dān)的，所以無需賠償。可以申請仲裁維權(quán)。企業(yè)貸款企業(yè)貸款是指企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營的需要，向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)按照規(guī)定利率和期限的一種借款方式。企業(yè)的貸款主要是用來進(jìn)行固定資產(chǎn)購建、技術(shù)改造等大額長期投資。基本要求：1、注冊于上海市的中小企業(yè)。那么公司貨款未收回要求業(yè)務(wù)員負(fù)責(zé)賠償合法嗎,怎樣維權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：施工單位停工,建設(shè)單位怎么處理法律分析：在建筑工程的施工過程中，往往會(huì)因?yàn)橐饬现獾囊蛩兀瑢?dǎo)致工程的停工，因停工造成的糾紛損失，需要合同雙方來協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以采取法律途徑來認(rèn)定責(zé)任歸屬,工地違法施工怎么處理法律分析：1.違法施工單位，除責(zé)令停止施工，建設(shè)主管部門對建設(shè)單位可以給予警告、責(zé)令改正、責(zé)令停工，并可處以工程總造價(jià)0.5%至2%的罰款,第十二條 對于未取得施工許可證或者為規(guī)避辦理施工許可證將工程項(xiàng)目分解后擅自施工的，由有管轄權(quán)的發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令停止施工，限期改正，對建設(shè)單位處工程合同價(jià)款1%以上2%以下罰款。
林艷英律師擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在與楊女士深度溝通之后，天用律師指出本案的核心點(diǎn)在于：第一、楊女士接到單位兩個(gè)記大過處分的理由是職工手冊中的&ldquo,顯然楊女士只不過是與鄰居之間有一些矛盾，當(dāng)事人本身也有做得不對的地方，但是對于用人單位而言，應(yīng)當(dāng)以批評(píng)教育為主，單位處罰為輔，且也不至于到記大過處分的程度,認(rèn)為楊女士存在違規(guī)申請使用宿舍行為，楊女士確實(shí)存在違反單位宿舍管理辦法的情形，但單位已經(jīng)做出了退宿處分，因此再進(jìn)行記大過處分，屬于重復(fù)處罰。
龍珊律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：據(jù)材料商介紹，雙方在簽訂合同之初曾經(jīng)就交付時(shí)間、付款方式以及貨物質(zhì)量等方面進(jìn)行了詳細(xì)的約定,其中一個(gè)主要問題是施工單位未按照合同約定的時(shí)間付款，導(dǎo)致材料商資金鏈緊張，無法正常運(yùn)營,在起訴施工單位和甲方的過程中，材料商遭遇了種種挑戰(zhàn)和困難,另外，材料商還發(fā)現(xiàn)部分貨物質(zhì)量存在問題，違反了合同約定的標(biāo)準(zhǔn),面對種種困難，材料商選擇了起訴施工單位和甲方，以維護(hù)自身權(quán)益,如何保證貨物的質(zhì)量符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，是施工單位和甲方需要重視的問題。
王熙律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：據(jù)材料商介紹，雙方在簽訂合同之初曾經(jīng)就交付時(shí)間、付款方式以及貨物質(zhì)量等方面進(jìn)行了詳細(xì)的約定,其中一個(gè)主要問題是施工單位未按照合同約定的時(shí)間付款，導(dǎo)致材料商資金鏈緊張，無法正常運(yùn)營,在起訴施工單位和甲方的過程中，材料商遭遇了種種挑戰(zhàn)和困難,另外，材料商還發(fā)現(xiàn)部分貨物質(zhì)量存在問題，違反了合同約定的標(biāo)準(zhǔn),面對種種困難，材料商選擇了起訴施工單位和甲方，以維護(hù)自身權(quán)益,如何保證貨物的質(zhì)量符合合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，是施工單位和甲方需要重視的問題。
邢穎律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：設(shè)計(jì)變更減少工程量如何索賠1、法律主觀：工程量變少進(jìn)行索賠可以按照平等互利的原則私下進(jìn)行和解，和解不成可請第三方加以協(xié)商解決,因甲方原因造成工程量減少如何結(jié)算法律分析：如果是甲方要求變更減少的，那么結(jié)算中要扣除，如果圖紙沒變化，是由于當(dāng)時(shí)數(shù)量統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤的，合同價(jià)不調(diào)整，如果變更要求減少的數(shù)量超過一定比例影響到量大優(yōu)惠的因素，可以和甲方協(xié)商補(bǔ)貼一定的材料費(fèi)用,2、施工單位違反合同的約定工程內(nèi)容減少變更，是屬于合同違約的情形，建設(shè)單位可以與施工單位協(xié)商賠償問題，協(xié)商不成的，可以向法院起訴。
李維律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：施工單位拖欠工程款怎么辦1、法律主觀：工程款被拖欠，可以通過以下途徑解決：協(xié)商方式，發(fā)生工程款拖欠后，承包單位應(yīng)主動(dòng)與建設(shè)單位溝通，了解拖欠原因，制定相應(yīng)的對策,法律主觀：當(dāng)事人被拖欠工程款的解決方法有：向信訪部門、勞動(dòng)行政部門或者建設(shè)主管部門投訴,工程款拖欠可以到建設(shè)行政主管部門投訴解決，或者向建筑工程所在地的人民法院提起訴訟,法律主觀：工程合同糾紛案件拖欠工程款的處理方式有：可以先進(jìn)行催告,2、公司拖欠工程款不給可以通過以下幾個(gè)途徑解決問題：第一，主動(dòng)聯(lián)系該公司負(fù)責(zé)人，與公司該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人協(xié)商，詢問其拖欠工程費(fèi)用的原因，共同制定對策，私下協(xié)商解決。
于海明律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
尺橈骨遠(yuǎn)端骨折且保守治療，肇事者是單位員工，最終通過細(xì)節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔(dān)全部賠償，從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決，得到了客戶的高度認(rèn)可，并贈(zèng)送了錦旗。
君子愛財(cái)，取之有道。 業(yè)務(wù)員將公司產(chǎn)品銷售后，將錢財(cái)據(jù)為己有并把公司會(huì)員資料倒賣給其他同行，造成公司核心資料泄密給公司造成了巨大損失。公司起訴后業(yè)務(wù)員終于面對現(xiàn)實(shí)，認(rèn)識(shí)到了問題的嚴(yán)重性，合理化解了本糾紛??????
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒有簽訂勞務(wù)合同，傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當(dāng)事人拿到35萬余元賠償款！
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系，實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結(jié)果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所，天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況，給出詳細(xì)的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí)，成功申請財(cái)產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后，迫于壓力，主動(dòng)提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解，江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議： 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日，通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶，在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金，于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
