簽訂空白借款合同的法律后果



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內(nèi)容:(一)打欠條務必規(guī)范打欠條時盡量使用碳素等不易消褪、更改的墨水,借款金額前注明幣種,并用大寫漢字,同時還要在括號里填上小寫的阿拉伯數(shù)字。(二)特別注意不要使用多音、多義字我國的許多漢字存在一字多音、一字多解的現(xiàn)象,在欠條中一旦使用這些漢字,就有可能造成糾紛。如債務人仍不按期履約或外逃,債權人應在借款期滿后的兩年內(nèi)向法院提起訴訟,依法催收。借款合同的法律規(guī)定《民法典》第六百六十八條借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業(yè)務活動和財務狀況的真實情況。那么寫欠條要注意什么,借款合同的法律規(guī)定?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:在現(xiàn)實生活中借貸的行為是非常多的,進行借貸的時候,借款人與出借人可以簽訂借款合同,而共同借貸一般出現(xiàn)在夫妻借貸中,下面為大家詳細介紹:共同借款人法律規(guī)定有哪些權利?如果沒有明確,法律規(guī)定默認為連帶擔保。那么共同借款人法律規(guī)定有哪些權利?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:《中華人民共和國民法典》第五百六十八條,當事人互負債務,該債務的標的物種類、品質(zhì)相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據(jù)債務性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。因債務人不履行債務而終止合同的,債務人的債務嗣后縱因抵銷而不存在,亦不得認為終止權的發(fā)生原因溯及地歸于消滅,合同仍然有效。那么相互存在借款在法律上是否可以自動抵消?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:個人借款合同中,利息條款的約定是合同的重要內(nèi)容。事實上,利息是債務人向債權人支付的貨幣報酬,合同法規(guī)定的利息是貸款人給予借款人的一種權利。利率是指在一定時期內(nèi)貸款人付給借款人的利息數(shù)與借款數(shù)的比例。因此,利息與利率是不同的兩個概念,當事人因利率發(fā)生爭議,并不必然導致利息約定不明。除雙方另有約定外,借款人應該在約定償還借款時將利息與本金一并還給出借人。借款人支付超出規(guī)定的利息后又起訴主張返還的,法院予以支持。那么個人借款利息的法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:借貸合同是不是有償單務合同借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同,不是單務合同而是雙務有償合同,借款合同是一種法律約束力強的合同,具有法律效力,借款合同一般為有償合同,借款合同一般為有償合同,法律分析:依法成立的借款合同有法律效力,其法律特征為:借款合同的標的物為貨幣。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:債務償還是歸還所欠的債務,但是債務人欠債不還時,債權人強行搶錢來抵債,這種舉動合法嗎?在我國法律對債務償還有哪些法律規(guī)定?兩名110巡警趕到現(xiàn)場,將當事雙方帶到了派出所。根據(jù)我國《民法通則》第一百零八條規(guī)定:債務應當清償。債權人搶回自己借款應當嗎?暫時無力償還的,經(jīng)債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。而《民法通則》對此也僅作了上述原則性規(guī)定。那么債務償還有哪些法律規(guī)定?債權人搶回自己借款應當嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:保證人的需要承擔的責任商業(yè)銀行的擔保規(guī)定對于商業(yè)銀行能否自愿做擔保人我國沒有做出禁止的規(guī)定,但是擔保法里有說明,只要法人有能力清償債務就可以做保證人,但是該法令附帶了一個要求,就是不能強制性要求他人做保證人,由此我們可以看出,只要有法人資格,有能力償還債務,出于自愿就可以做保證人。不過在顯示的生活中,我國的商業(yè)銀行只有總部具有法人資格,另外的分支是沒有資格的,但是分行和支行可以在總部授權的情況下提供擔保,但是擔保的范圍是在總部授權的范圍之內(nèi)。那么銀行借款提供擔保的法律規(guī)定是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:為解決上述疑問,需要我們理清共同借款人內(nèi)部系何種法律關系。可見,在判斷共同借款人之間的法律關系是否系連帶之債時,需基于法律規(guī)定或者當事人約定。由此得知,雖共同借款人內(nèi)部未對借款如何分擔進行約定,只要能夠認定共同借款人為連帶之債的債務人,清償共同借款超出自己責任份額部分的共同借款人也可以行使追償權。但應注意其前提是當事人約定共同借款的債務為連帶之債。那么共同借款人內(nèi)部法律關系的性質(zhì)以及與連帶之債的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:2、法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十六條規(guī)定 ,人民法院受理申請后,經(jīng)審查債權人提供的事實、證據(jù),對債權債務關系明確、合法的,應當在受理之日起十五日內(nèi)向債務人發(fā)出支付令,人民法院受理申請后,經(jīng)審查債權人提供的事實、證據(jù),對債權債務關系明確、合法的,應當在受理之日起十五日內(nèi)向債務人發(fā)出支付令,起訴時應提交銀行流水等交付憑證,或是用取款記錄和借款人的收條等證據(jù)加以佐證,被告提供相應證據(jù)證明其已償還借款后,原告應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:當事人在空白借款合同上簽字,意味著其清楚、理解合同內(nèi)容,并愿意承擔由此帶來的法律后果,主觀上具有與不特定的債權人成立借款關系的意思表示,空白合同是指當事人在簽署合同后,合同中留有空缺的權利義務等條款,等待一方進行填寫的合同,當另一方在空白合同上補充內(nèi)容時,往往會被認為是有效的,因此,填寫空白合同時必須謹慎,以避免不必要的法律風險,完全民事行為能力人在空白合同上簽名,表明其已授權他人對合同上的其他內(nèi)容進行補充填寫,空白合同中往往缺少一些必要條款,例如當事人和標的不明確,或租賃物的名稱數(shù)量不確定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:怎么認定婚內(nèi)借款的法律效力我們可以得知婚內(nèi)借款合同是具有法律效力的,對于其如何認定需要根據(jù)具體的情況而定,需要認定借款的真實發(fā)生,如果沒有發(fā)生借款這一行為,則認定不了!婚內(nèi)借款的效力應予肯定一、婚內(nèi)夫妻互借合同的效力。婚內(nèi)借款其實質(zhì)仍是借貸關系,夫妻在婚內(nèi)的借款合同并不違背關于形式和主體的規(guī)定。要認定婚內(nèi)借款關系是否成立,不能僅僅依據(jù)夫或妻出具的一紙,還要看是否實際發(fā)生過夫或妻一方將自己個人所有的款項出借給另一方的事實。那么怎么認定婚內(nèi)借款的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:民間借款合同是一種民間借貸行為的法律約束文件,是借款人和出借人之間達成的共識,用于明確借款的金額、利率、借款期限等重要內(nèi)容,并規(guī)定雙方的權益和義務,民間借款合同是一種有償借貸關系,借款人在借款期限內(nèi)需要按照合同約定的利率和時間償還借款,從法律角度來看,民間借款合同與其他合同一樣受到法律的保護,合同中的內(nèi)容是雙方達成共識的基礎,也是雙方權益的保障,綜上所述,民間借款合同并非無償?shù)模且环N有償借貸關系的法律約束文件,對于出借人來說,民間借款合同無疑是保障自己權益的重要保障,民間借款合同是否是無償?shù)摹?/p>
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:借款違約金的法律規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。另外合同法第二百零七條規(guī)定,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息本身就是一種違約條款,逾期利息即是違約金。我國《合同法》對違約金的規(guī)定強調(diào)違約金補償性的理念,同時有限地承認違約金的懲罰性。同時《合同法》第114條第2款又規(guī)定:約定的違約金過分高于實際損失的,當事人可請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。那么借款違約金在法律上是如何規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:為了實現(xiàn)有效的金融管控措施,企業(yè)的工商借貸一般只能由具有合法資質(zhì)的金融機構提供,自然人之間的借貸行為在《合同法》出臺受到承認,但是企業(yè)向個人的借貸行為一般會被認定為無效,情況嚴重的可能會涉及非法吸收公眾存款罪。那么企業(yè)借款合同的法律效力是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:不管是借款還是貸款都是需要簽訂一定的證明材料的,這樣才可以保證借款人與債權人的利益,下面為大家詳細介紹:借款承諾書具有法律效力嗎?承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:1,是當事人真實意愿的反映。承諾人只能基于自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。《合同法》第二百零七條規(guī)定:借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。《合同法》第210條明確規(guī)定自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。那么借款承諾書具有法律效力嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
生活中這類案件時有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應當保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標準,也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途,雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認定為借款,在分手后,可以就相關款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況,雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當?shù)亓曀住⒔o付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的,受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權,自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務的,被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應證據(jù)證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網(wǎng)上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經(jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發(fā),無奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉(zhuǎn)賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數(shù)額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實,元甲律師通過證據(jù)資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產(chǎn)保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!