為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.12.12 18:41:34
42人收看
有用。盜竊行政處罰標準是十五日以下的拘留，并處一千元以下的罰金。盜竊可以是一般違法行為，還可以是犯罪行為。如果盜竊涉案數額達到當地刑事立案標準，就是犯罪行為，達不到刑事立案就是一般違法行為。
《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。然后將盜竊與致人死亡之罪的量刑幅度合并確定量刑5.車主對死亡之人不承擔賠償責任。那么小偷偷車撞死人了車主要賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：失去撫養權的一方將失去與子女共同生活的權利。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。那么有撫養權把孩子偷偷領走違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：小偷偷車撞死人了車主要賠嗎車主不用賠償而是由小偷進行賠償。侵權責任法第條盜搶機動車發生交通事故時的賠償責任盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。那么小偷偷車撞死人了車主要賠嗎(侵權責任法于2020年12月31日失效)。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚偷拍能作為訴訟證據嗎當前非法證據問題在民事訴訟法中并沒有作明確的規定，法學界存在著較大的分歧。對于私自偷拍偷錄行為是否合法，證據的取得必須合法，只有經過合法途徑取得的證據才能作為定案根據。關于偷偷錄的視頻可以作為證據嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：以前和女友好的時候，也是如膠似漆的，整天黏在一起，可能是甜蜜的氣氛容易使人忘記一切吧，自己對于女友總是沒有隱瞞，真的的做到了坦白一切的地步。但是，隨著時間上的推移，可能是因為性格上的原因或者是其他方面的因素吧，經過了兩年多的愛情長跑后，我們還是無奈的分手了。那么女友偷偷取走我三千元錢，該怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：銀行采取專款專用方式即根據合同約定經辦銀行會直接將貸款轉入借款人購車的4S店賬戶中。那么車貸逾期車被偷偷開走犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：拿到撫養權可以偷偷帶孩子出國嗎可以帶孩子出國，但最好告知探視權方，另外一方有法定探視權。但是不可以一直帶走，也不可以違背對探視方式的約定，私自將小孩帶走，私自接走孩子也是違法行為。違反探視權，可以協商、調解、起訴，不能私自做出侵犯對方撫養權的行為。可以帶出去玩，但一定要送回去的。探視權，又稱見面交往權，是指離婚后不直接撫養子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探望、聯系、會面、交往、短期共同生活的權利。那么拿到撫養權可以偷偷帶孩子出國嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果要離婚的協議離婚需要雙方當事人出席訴訟離婚可以一個人辦理離婚有兩種方式協議離婚和訴訟離婚協議離婚是指夫妻雙方自愿解除婚姻關系就離婚相關問題達成一致意見向民政局申請離婚登記由民政局頒發離婚證解除婚姻關系。并且不直接撫養孩子的一方要支付孩子的撫養費。我國民法典第一千零八十四條第3款規定“離婚后哺乳期內的子女以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況判決。那么一方可以偷偷離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務人偷偷變賣抵押物怎么辦不經過債權人同意私自賣出抵押物有詐騙嫌疑是否屬于犯罪視抵押物價值、案件情節、后果等情況確定。當事人在抵押合同中約定債務履行期屆滿抵押權人未受清償時抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。因此在合同中約定“債務人不能償還到期債務的抵押物直接抵償債務/抵押物由債權人全權處理”違反了民法典規定不產生法律效力。債權人依據規定處分抵押物的同樣是無效的由此造成抵押人損失的還可能需要承擔賠償的責任。那么債務人偷偷變賣抵押物怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚訴訟期間，三套高檔小區的房產被賣掉，價值三百余萬元的夫妻共同財產被轉移，盧-女士為此付出5年的時間，終于在擊水律師事務所的幫助下維權成功。其間由于吳某婚前按揭貸款購有三套房，二人除了撫養孩子還要償還三套房屋貸款，日子過得雖不富裕，卻是令人羨慕的三口之家。2007年10月，盧-女士以夫妻感情破裂為由起訴離婚，并要求將三套房屋共同還貸的部分以及還貸對應的增值部分作為夫妻共同財產進行分割。誰成想被告吳某在收到訴狀的短短半個月的時間將三套房屋全部一次性清貸出售。那么離婚期間丈夫偷偷賣掉三套房要怎樣維權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻實行財產共同制，除非有書面約定，否則夫妻任何一方在婚姻關系存續期間獲得的財產均歸夫妻共同所有。所以如果一方出軌私自用屬于夫妻共同財產的錢給小三，這種行為屬于單方擅自處置共同財產，侵占了夫妻另一方的財產份額。妻子可以起訴主張贈與房產的行為無效，通過打贏這場官司撤銷一方對小三的贈與，進而要回用夫妻共同財產購買的房產。丈夫出軌贈與小三的錢財，可以通過夫妻共同財產單方贈與權利受限來追回。那么丈夫偷偷給小三錢妻子能否追回。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚時撫養權的歸屬，可以雙方協商，一旦協商不成，則需由法院判決。法院判決撫養權歸屬，一般根據有利于子女成長原因進行：主要考慮以下因素：夫妻雙方的學歷、工作、收入、年齡、家庭環境、子女的年齡等等。那么離婚后沒撫養權的一方能偷偷帶走孩子嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：離婚幾年現在偷偷帶走孩子犯法嗎不犯法但是這種行為是不可取的。離婚后哺乳期內的子女一般隨女方生活哺乳期后的子女由雙方協議如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。根據最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見有關規定人民法院審理離婚案件對子女撫養問題從有利于子女身心健康保障子女的合法權益出發結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。6在有利于保護子女利益的前提下父母雙方協議輪流撫養子女的可行準許。那么離婚幾年現在偷偷帶走孩子犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：另一種意見認為，陳女在起訴前一個月取走大量夫妻共同存款，而沒有舉出有力證據證明存款的合理支出去向，應認定為是隱藏、轉移夫妻共同財產或偽造債務，故10萬余元存款應為夫妻共同財產。婚姻法第四十七條規定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。那么偷偷轉移財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。負擔多少、負擔的方式，應根據子女的生父和生母的經濟狀況，先由父母雙方協商確定，協商不成，非婚生子女的生父拒絕履行撫養義務的，非婚生子女或其生母可訴請法院以判決的形式強制非婚生子女的生父依法履行撫養義務。(二)、非婚生子女的生母與他人結婚的，若繼父愿意負擔子女的生活費和教育費的一部或全部的，則生父的撫養費和教育費可酌情減少或免除。在非婚生子女有識別能力的情況下，還應征求非婚生子女的意見。那么沒結婚證偷偷帶走孩子犯法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
父親在世時，繼母偷偷瞞著父親將登記在繼母名下的房屋過戶給繼母的親生子女名下，是否合法？本案中，該房屋雖然登記在繼母名下，但購房時使用了父親與繼母的共同存款及二人工齡、農齡，依法屬于其二審夫妻共同財產，父親享有該房屋產權。繼母在未征得父親同意的情況下，擅自將房屋過戶，其過戶行為應屬無效，房屋應恢復登記至原始登記狀態。
借款不還又無借據，偷偷錄音是否有效？ 根據民訴法的規定，以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據，不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事，并未涉及對方其他隱私，未侵犯對方的合法權益即是合法的，不應做為非法證據予以排除。
借款不還又無借據，偷偷錄音是否有效？ 根據民訴法的規定，以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據，不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事，并未涉及對方其他隱私，未侵犯對方的合法權益即是合法的，不應做為非法證據予以排除。
借款不還又無借據，偷偷錄音是否有效？ 根據民訴法的規定，以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據，不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事，并未涉及對方其他隱私，未侵犯對方的合法權益即是合法的，不應做為非法證據予以排除。
父親在世時，繼母偷偷瞞著父親將登記在繼母名下的房屋過戶給繼母的親生子女名下，是否合法？本案中，該房屋雖然登記在繼母名下，但購房時使用了父親與繼母的共同存款及二人工齡、農齡，依法屬于其二審夫妻共同財產，父親享有該房屋產權。繼母在未征得父親同意的情況下，擅自將房屋過戶，其過戶行為應屬無效，房屋應恢復登記至原始登記狀態。
借款不還又無借據，偷偷錄音是否有效？ 根據民訴法的規定，以侵犯他人合法權益或法律規定的禁止性方法取得的證據，不得作為評判事實的依據。但若錄音僅針對借款一事，并未涉及對方其他隱私，未侵犯對方的合法權益即是合法的，不應做為非法證據予以排除。
.png)
