為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.09.17 16:26:17
87人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：從犯罪構成上看,洗錢罪的上游犯罪和洗錢罪雖有聯系,但各有不同的犯罪構成,需要分別進行獨立評價。上游犯罪在洗錢罪的犯罪構成中,只是作為前提性要素而出現,是認定洗錢行為人主觀故意和客觀危害符合刑法第一百九十一條規定的前提性判斷依據,如果根據洗錢罪中的證據足以認定上游行為符合上游犯罪的要件,那么就應當成立洗錢罪。那么上游犯罪行為人尚未定罪判刑可以認定洗錢罪的成立嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：為了幫助朋友開脫交通肇事罪責，不惜提供虛假證據，企圖掩蓋事實真相，結果和肇事者一樣未能逃脫法律的制裁。8月17日，湘陰縣人民法院依法對一起交通肇事、包庇案進行一審宣判：交通肇事者被告人李-孟被判處有期徒刑3年，緩刑4年;包庇交通肇事的被告人王-來被判處有期徒刑1年，緩刑2年。經交警部門認定，李-孟對此次事故負全部責任。在案件審理期間，李-孟的親屬與被害人任某的家屬就民事賠償達成賠償經濟損失12萬元的和解協議，并已全部履行，取得了被害人家屬的諒解。本案被告人李-孟無證駕車肇事致人死亡，觸犯刑法第一百三十三條的規定，構成交通肇事罪。那么交通肇事提供虛假證據會不會判刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、交通事故致一人死亡會判刑：交通事故致一人死亡，如果負事故主要責任，已經構成交通肇事罪，必須要判刑,交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：1、死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的,交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的,《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、法律主觀：有嚴重疾病法院會判實刑，但可以對犯罪嫌疑人變更羈押的措施，如監視居住或者取保候審，判刑時可能予以監外執行,有重大疾病的人犯罪怎么判刑1、有嚴重疾病法院會判有嚴重疾病法院會判實刑，但可以對犯罪嫌疑人變更羈押的措施，如監視居住或者取保候審，判刑時可能予以監外執行,法院判了實刑因病看守所拒收判刑后監獄拒收應該怎么辦 有嚴重疾病需要保外就醫的罪犯被監獄拒收的，可以暫予監外執行,法律分析：被判刑了，但是看守所因嫌疑人有病不收，法院會判決暫予監外執行，在交付執行前，暫予監外執行由交付執行的人民法院決定,4、依據相關法律的規定，患有重大疾病并不是判處緩刑的情形，但如果是在監獄執行刑期的犯罪分子有嚴重疾病，會威脅生命安全的，可以申請監外執行,2、罪犯有病，如果符合法律規定，是可以監外執行的。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因合同糾紛到法院起訴會被拘留嗎合同糾紛屬于民事糾紛一般不會拘留，但是如果有 妨害民事訴訟 的行為有可能會被拘留,4、買賣合同糾紛是屬于民事糾紛，如果不涉及到犯罪的情況下，是不會進行拘留的，當事人可以到法院起訴解決,合同糾紛會被拘留嗎1、一般情況下，合同糾紛不會導致被判刑，因為合同糾紛屬于民事糾紛范疇，不屬于刑事犯罪,買賣合同糾紛會拘留嗎買賣合同糾紛不會被拘留，由法院民事審判庭審判，但如果出現違反治安管理的行為或者已經觸犯了刑法，則會被拘留,3、買賣合同糾紛會拘留嗎買賣合同糾紛不會被拘留，由法院民事審判庭審判，但如果出現違反治安管理的行為或者已經觸犯了刑法，則會被拘留,2、合同糾紛屬于民事糾紛一般不會拘留，但是如果有 妨害民事訴訟 的行為有可能會被拘留。
陳明月律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：依據刑法規定，情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處洗錢數額百分之五以上百分之二十以下罰金。洗錢一千五百萬屬于情節嚴重的行為。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。洗錢對于國家經濟造成的危害是極為巨大的。因此對于洗錢的行為我們應該盡快的予以舉報，不可以去協助洗錢，協助洗錢的情況是可以按照從犯來判刑的。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院認為，被告人曾活龍因離婚財產分割問題，與妻子發生爭執，故意縱火，危害公共安全，其行為已構成放火罪,法院認為，被告人曾活龍因離婚財產分割問題，與妻子發生爭執，故意縱火，危害公共安全，其行為已構成放火罪,被告人曾活龍因與妻子感情不合，兩人于2008年9月5日晚約定數日后辦理離婚手續并寫好離婚財產分割協議,被告人曾活龍因與妻子感情不合，兩人于2008年9月5日晚約定數日后辦理離婚手續并寫好離婚財產分割協議,被告人曾活龍想提前受讓離婚協議中約定的7萬元煤礦股份，但其妻子堅持必須在辦理離婚協議后才可以轉讓股份，兩人遂發生爭執,夫妻離婚財產處理有分歧 丈夫放火燒自家房被判刑 因與妻子離婚時在財產分割問題上發生爭執，一男子心懷怨氣竟然在自己家中放火，導致自己房屋部分財物被燒毀，直接損失17000多元。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：(3)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以交通肇事罪《解釋》第2條第2款規定：交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(1)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的,開車撞人致人死亡了，要判刑嗎開車發生交通事故撞死人，負全部或者主要責任的，構成交通肇事罪,法律依據《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
黃東潔律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故造成一人死亡會被判刑嗎交通事故致人死亡，涉嫌交通肇事罪，犯罪嫌疑人會被人民法院判處三年以下有期徒刑或者拘役,根據我國法律規定，交通事故致人死亡的，構成交通肇事罪，會被判處刑事處罰，即需要坐牢,法律分析：如果是交通事故造成三人以上死亡的，負同等責任的情況下，就需要承擔刑事責任，按交通肇事罪處罰,（2）交通事故撞到人，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，涉嫌交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：刑事案件判刑了上訴是否有用 上訴是對一審判決的監督，使案子得到更加公正的判決，若是一審判決定罪量刑有錯誤或者畸重，上訴將會更好的保護當事人權益,刑事案件當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴,民事案件中，當事人若是不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴,刑事案件判決書下來上訴有用嗎法律主觀：法院判刑后上訴有用。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：刑事拘留只是偵查階段的一種強制措施，其目的是為了保障案件的順利進行，而判刑則是審判階段的最終決定，是對犯罪嫌疑人的犯罪行為作出的法律裁決,刑事拘留是一種強制措施而非刑事處罰手段，偵查過程中或者偵查結束后，如果偵查機關認為犯罪嫌疑人不構成犯罪或者不予追究刑事責任的，則可以決定撤銷案件,刑事拘留是指在刑事案件偵查過程中，為了防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁或者妨礙案件偵查，依法對其采取的一種強制措施,而判刑則是法院在審理刑事案件后，根據犯罪嫌疑人的犯罪事實、性質、情節以及對社會的危害程度，依法作出的判決。
王熙律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：1.根據你陳述情況，打架致人輕傷2級，受傷嚴重的一方沒有出具諒解書，這種情況建議聘請刑事律師介入辯護，收集對被告方有利證據，做從輕減輕辯護，一般打架致人輕傷2級，認罪認罰，愿意主動賠償受害人損失，一般處3年以下有期徒刑拘役或管制,打人二級輕傷判刑多久法律主觀：打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的， 構成故意傷害罪 ，依法是 三年以下有期徒刑 、拘役或者管制的量刑,打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：意外撞人死亡會不會判刑法律分析：開車撞死人一般是需要被判刑的，如果構成交通肇事罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役,根據我國法律規定，交通事故致人死亡的，構成交通肇事罪，會被判處刑事處罰，即需要坐牢,開車撞死人了會坐牢嗎1、法律分析：根據我國法律規定，機動車一方正常行駛撞死人的，不承擔刑事責任，但需要對其進行損害賠償，承擔不超過百分之十的賠償責任，一般包括死亡賠償金、喪葬費等費用,交通肇事致人死亡，如果是肇事司機負主要以上責任，涉嫌交通肇事罪，按照規定應當立案偵查。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2014年8月27日，方某向清遠市公安局投案，雖如實供述了上述事實，但仍未支付欠薪。清遠市檢察院于2014年12月30日以方某拒不支付勞動報酬罪向清遠市法院提起公訴。在一審庭審期間，方某脫逃，后于2015年7月31日被警方抓獲歸案。最后清遠市法院對方某拒不支付勞動報酬案做出一審判決，判處被告人方某有期徒刑1年3個月，并處罰金人民幣2萬元，且責令其向17名被害人退賠所拖欠的勞動報酬。方某拖欠了17名勞動者工資達人民幣69205元，符合“數額較大”的標準;三看程序：“經政府有關部門責令仍不支付的”是追究行為人刑事責任的前置程序。那么欠工人錢不還會判刑嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：欠錢被起訴會坐牢嗎 如果只是在民間借貸中欠錢不還，對方起訴你，不會產生刑罰的,2、欠銀行錢被起訴了是否會坐牢，視情況而定：欠錢的糾紛屬于民事糾紛，當事人不需要承擔刑事責任，只需要承擔民事責任，則不用坐牢,法律主觀：欠錢不還一般是不用坐牢的，因為欠債屬于合同關系，承擔的是民事違約責任，不會受到刑事處罰,欠錢還不上了,會被判刑嗎未能按時還款，不會因此而坐牢,欠錢不還要坐牢嗎欠錢不還不會坐牢，欠債屬于合同關系，承擔的是民事違約責任，不會受到刑事處罰。
崔玉君律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
在一起交通事故中，不足10歲的小女孩不幸死亡，父母以及親屬收到了嚴重的打擊。在元甲律師專業幫助下，家屬獲得了精神損害撫慰金5萬元及相關賠償合計173萬元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。
念念不忘，必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進，14年的事故，15年的判決，16年的執行，2017年的破產，2019年的重組，2020年的執行，2022年的回款，日復一日，年復一年，我們的堅持不懈，當事人的苦苦等待，終于等來了法官通知領款的喜報！這一刻是值得紀念的！
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責任，王女士家屬對事故責任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結果非常滿意。
房屋拆遷補償合同糾紛：1999年購買宅基地，2017年遇到拆遷分配2套房，賣方自2014年反悔持續起訴，持續了十年的戰爭終于畫上了句號??????客戶說：我們是他全家的救命恩人??
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
.png)
