你好大伯無兒無女過繼財產給侄子如果大伯沒有明確要求的話繼承人拿到財產后不肯贍養被繼承人這個違法嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容:超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。第四條對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,但不得拍賣、變賣或者抵債。那么對繼承人的財產是否可以凍結。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事實上,為了避免繼承涉及到的權益爭端,婚姻關系中的雙方應該事先協議約定、公證保存婚姻財產問題,并在婚前進行鑒定,以明確雙方的財產范圍和價值,婚前財產繼承人是誰繼承從公民死亡時開始,首先需要判斷該婚前財產是否屬于個人財產,屬于個人財產的,首先看是否留有遺囑或者遺贈協議,遺囑或協議有效的,按照其內容發生繼承,沒有留遺囑或遺贈協議的,發生法定繼承,遺產按照下列順序繼承,為避免將婚前財產繼承爭議留給后人,婚姻關系中的雙方可以事先協議約定婚姻期間的財產歸屬問題,并將約定內容公證保存。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法定繼承人中的子女包括養子女。收養關系是人們之間經過協議,收養人領養送養人的子女作為自己子女的法律行為。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡,難以確定死亡時間的,推定沒有其他繼承人的人先死亡。那么繼子女算自己財產繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:遺產是自然人死亡時遺留的個人合法財產。依照法律規定或者根據其性質不得繼承的遺產,不得繼承。那么沒有繼承人與遺囑財產給誰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:自然人可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。自然人可以依法設立遺囑信托。18周歲以上以及16周歲以上不滿18周歲,以自己的勞動收入為主要生活來源的精神健全的成年人具有完全的民事行為能力,亦即具有遺囑能力。如果遺囑的內容部分有效、部分無效,則應按有效的部分進行財產分割。四是遺囑必須符合法定形式公民可以采用公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式之一訂立遺囑。那么親信可作為財產繼承人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:原告要求享有該房屋及其土地3/8份額繼承權,被告以該房屋是夫妻共同財產且原告對被繼承人生前晚年未盡贍養義務及被告生活困難為由,要求駁回原告的訴訟請求。第二種意見認為,被繼承人生前于1987年購地建房在前,與被告結婚在后,根據修改后的民法典規定,房產絕大部分為被繼承人生前的婚前個人財產,其死后即屬遺產,即使依法照顧被告多分得遺產,原告的繼承份額決不低于3/8。那么該房屋是否屬被繼承人的婚前個人財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:依繼承法第十四條規定可以分給適當遺產的人分給他們遺產時按具體情況可多于或少于繼承人。繼承人有扶養能力和扶養條件愿意盡扶養義務但被繼承人因有固定收入和勞動能力明確表示不要求扶養養的分配遺產時一般不應因此而影響其繼承份額。因此法定繼承人以外的人在沒有遺囑和遺贈扶養協議時符合上述法律規定的條件時也可以分得適當的遺產。民法典第一千一百三十一條酌情分得遺產權對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人可以分給適當的遺產。遺產分割的時間、辦法和份額由繼承人協商確定協商不成的可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。那么對繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人可以分到財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:平日里人們所說的遺產債務就是指被繼承人生前所欠下的所有債務,顯而易見繼承人有義務償還這些債務。對于遺產人們都會知道,是公民死亡之后遺留下來的個人合法所有財產,其財產的財產所有權都是遺留下來的,有財產的繼承也同樣有權利和義務的區分,對于財產中遺留下來的債務,就是一種遺產債務的償還義務。對于財產的權利來說,就是繼承人從被繼承人中獲得的合法個人財產,對于義務來說就是在被繼承人生前未能償還的債款,繼承人就有義務來償還所有的債務。將貸款人的家庭的財產作為償還債務的金額使用。那么繼承別人財產后之前的債務糾紛是否由繼承人來。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:申請人應當提供擔保,不提供擔保的,裁定駁回申請。在仲裁程序中申請財產保全的,未經人民法院作出裁定的,不予保全。(八)保全執行的同時,承辦人應按照法律規定的時限向申請人、被申請人、義務協助人送達民事裁定書。那么申請人可否申請查封被繼承人財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:仲裁裁決、公證債權文書被裁定不予執行的,可依法結案。7、因重復立案移送管轄的案件,原執行法院應作銷案處理,不得作結案處理。那么繼承人無財產繼承能否終結執行。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被繼承人死亡前其財產不能成為遺產不發生繼承問題繼承人完全可以自由處理自己的財產。現實中大量存在的承租的公有房屋、夫妻共有財產進行繼承等這都是侵害他人合法財產的行為。第三遺產是被繼承人的合法財產不是被繼承人合法取得和合法享有的財產不能成為遺產。被繼承人沒有合法根據而取得的財產例如非法侵占的國家的、集體的或者其他個人的財產不能作為遺產依照法律規定不允許自然人個人所有的財產也不能成為遺產。那么被繼承人的哪些財產可以繼承。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:婚前財產公證可否寫明唯繼承人婚前財產公證可寫明唯繼承人。中華人民共和國民法典第千零條夫妻個人財產下列財產為夫妻方的個人財產()方的婚前財產()方因受到人身損害獲得的賠償或者補償()遺囑或者贈與合同中確定只歸方的財產()方專用的生活用品()其他應當歸方的財產。法律、行政法規規定應當公證的事項有關自然人、法人或者其他組織應當向公證機構申請辦理公證。那么婚前財產公證可否寫明唯繼承人。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第一順序繼承人是否可以繼承全部財產不一定。第一順序繼承人是依民法典第1127條規定的順序為配偶、子女、父母。第一順序繼承人與被繼承人之間存在著法定的、無條件的扶養和贍養的義務關系。在被繼承人死亡時享有法定的繼承權。第一順序繼承人的繼承權可以由當事人聲明放棄或因有下列行為之一依法剝奪而喪失一、故意殺害被繼承人的二、為爭奪遺產而殺害其他繼承人的三、遺棄被繼承人、或者虐待被繼承人情節嚴重的四、偽造、篡改或者銷毀遺囑情節嚴重的。第一順序繼承人在繼承開始時不分男女、老幼均享有均等的繼承份額。那么第一順序繼承人是否可以繼承全部財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:分配時可以根據雙方當事人在取得財產中的作用大小,來確定具體的份額。《民法典》第一千零四十二條禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。根據規定,在被繼承人死亡之后,必須具備以下條件時才能依遺囑繼承辦理:1.沒有遺贈扶養協議。遺囑繼承效力高于法定繼承,低于遺贈扶養協議。因此,只有在沒有遺贈扶養協議或遺贈扶養協議無效、或雖遺贈扶養協議有效,但遺產中遺贈扶養協議尚未涉及的部分可以進行繼承。那么民法典中繼承人財產能否析產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:當事人雙方及其他執行債權人申請不進行評估的,人民法院應當準許。對被執行人的股權進行評估時,人民法院可以責令有關企業提供會計報表等資料;有關企業拒不提供的,可以強制提取。申請執行人、被執行人可以參加競買。那么繼承人可否參與被繼承財產拍賣。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
夫妻共同所有的財產,除有約定的外,遺產分割時,應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產。遺產在家庭共有財產之中的,遺產分割時,應當先分出他人的財產。北京元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業的法律咨詢服務。
離婚時,對老公財產一無所知,該怎么辦?
結婚時需要兩人雙向奔赴,離婚時需要個人謹慎對待!元甲律師對各類夫妻財產進行詳細整理,幫助當事人在離婚糾紛中獲得房屋折價款、財物等最大權益。
勝訴判決書來了,對方過錯導致感情破裂,雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產,于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。