為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.06.02 01:25:12
54人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：為了防止因欠條上沒有轉賬記錄而導致法律上的爭議，借款人和貸款人可以采取一些額外的方式來證明借貸事實,然而，如果欠條上沒有明確的轉賬記錄，當借款人無法提供其他能夠證明借款事實的證據時，法院在處理債務糾紛時，可能會存在一定的困難,此外，在一些特殊情況下，即使欠條上沒有明確的轉賬記錄，仍然可以依靠其他法律規定來保障借貸雙方的權益,如果法院無法通過其他途徑證明借款事實，可能會認為欠條上沒有轉賬記錄的借款行為并不存在，從而對借款人的主張產生質疑,雖然欠條本身沒有法律上的強制執行力，但只要欠條符合法律規定的要求，并通過其他證據證明借貸事實，依然可以作為法律上的有效證據,首先，需要明確的是，欠條是一種證明借貸關系的證據，它本身并不具備法律上的強制執行力。
翁玉素律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：案情介紹夫妻倆辦了一家公司，為了公司的運轉，妻子從娘家借了三四十萬現金，其中一部分轉賬，2萬元是現金，現在夫妻鬧離婚后，家中借來的現金是誰的債務？王女士與丈夫離婚之前，曾從自己的父母家中借來三四十萬資金，用于夫妻所在公司的集資。但離婚時財產分割，法院對于現金部分未認可為夫妻共同債務。若是夫妻雙方經濟狀況大體相當，適當地照顧女方也是在法律規定的范圍之內。那么夫妻關系存續期間，妻子向娘家借來的現金是誰的債務？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：只有欠條沒有轉賬記錄可以起訴，根據相關規定，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,30萬借條沒有轉賬憑證如果人們缺乏大量的實質性證據，可自己又是受害者，可以向法院提供個人社交平臺的交易記錄，以及與對方的聊天記錄,現金借款沒有借條沒有轉賬記錄怎么辦現金借款沒有借條收集證據 沒有借條的，對于欠款追討有很多途徑，比如與對方進行協商，要求支付并錄音。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但需要指出的是，因贈與在實際履行后原則上不允許撤銷，戀愛期間給付財物、贈與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持，故&ldquo,520微信紅包&rdquo,這種具有特殊含義的轉賬，通常認定是戀愛期間雙方為表達愛意的贈與，即使分手依法也不得撤銷贈與或要求對方返還,戀愛期間的財物贈與或者日常消費支出，比如&ldquo,戀愛需理智，送禮要理性&rdquo,1、戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財物，視為一般性贈與，戀愛關系終止后，贈與方要求返還的，一般不予支持。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(2020第二次修正)第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明,被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任,但是我們根據案情發現，雖然《民間借貸司法解釋》規定，僅有金融機構的轉賬憑證雖然可以證明民間借貸成立的初步證據，但是法院在審查民間借貸關系時，需要審查出借人與借款人之間的關系、時間、用途、地點等多重因素進行衡量。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：戀愛期間轉賬記錄可以起訴要回，但是能不能要回需要視情況而定：法院一般從雙方的聊天記錄、證人證言等證據判斷雙方是否處于戀愛期間，一旦認定處于戀愛期間，一般情況下，可能被認定為贈與不能要求返還,戀愛期間給女朋友的轉賬能起訴要回嗎戀愛期間轉賬記錄可以起訴要回，但是能不能要回需要視情況而定：法院一般從雙方的聊天記錄、證人證言等證據判斷雙方是否處于戀愛期間，一旦認定處于戀愛期間，一般情況下，可能被認定為贈與不能要求返還。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當你準備起訴對方時，除了提供轉賬記錄外，還應該盡可能收集其他證據來證明借貸糾紛的存在,所以，如果你與他人之間存在借貸糾紛，對方未按時還款，你可以通過轉賬記錄來證明借貸事實，作為向法院提起起訴的有力證據,然而，僅憑轉賬記錄并不足以證明對方的欠款行為，還需要借款合同、借據等其他證據的支撐,綜上所述，對方借錢只有轉賬記錄是可以作為起訴的一種證據，但并不足以證明對方的欠款行為,根據我國的法律規定，轉賬記錄可以作為財產轉移的憑證，包括借貸行為中的還款和借款,首先，我們要明確的是，轉賬記錄確實可以作為起訴的一種證據。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：其次，根據我國相關法律法規的規定，轉賬記錄是可以作為起訴的證據來要回款項的,最后，起訴要回錢需要提供充分的證據，包括轉賬記錄、相關證明文件等,如果轉賬記錄符合法律規定，并且有充分的證據證明這筆錢是合法的，那么起訴要回錢是可以的,綜上所述，轉賬記錄可以作為起訴要回款項的有效證據,首先，當遇到轉賬問題時，我們應該立即保存轉賬記錄和相關聊天記錄等證據,轉賬記錄可以起訴要回錢，但需要滿足一定的條件。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，借條丟失后，借款人能否依靠轉賬記錄起訴要回借款主要取決于轉賬記錄的清晰性和能否證明借貸關系的存在,在法律訴訟中，除了轉賬記錄外，借款人還需要提供其他證據來證明借貸關系的存在和債務人的還款義務,其次，借款人憑借轉賬記錄起訴要回借款的前提是，轉賬記錄清晰可見，且能夠證明借貸關系的存在,如果轉賬記錄能夠清楚地顯示債務人收到了借款人的轉賬款項，并且雙方有過相應的借貸協議或借條，那么借款人有較大的可能性通過法律手段要回借款,然而，在借條丟失的情況下，借款人能否憑借轉賬記錄來起訴要回借款呢,轉賬記錄是一項重要的證據，能夠證明借款人與債務人之間存在資金流動的事實。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當你發現借錢不還的情況并且僅僅只有轉賬記錄時，不要慌張，尋求專業幫助才是明智之舉,當你面臨這種情況時，要明確轉賬記錄的作用和局限，尋求專業幫助，并加強預防措施，以防止類似情況再次發生,在追回借款的過程中，你需要更多的證據來證明借款合同、借款協議、借款支付記錄等，這些都是幫助你證明你有權獲取追回借款的基本前提,最重要的是，一定要保留好所有的借貸證據，包括轉賬記錄、借款合同、借條等憑證，以備不時之需,專業的團隊可以幫助你收集更多的證據，并根據法律規定來制定追回借款的具體方案。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律分析 轉賬記錄只是證據的一種，起訴應當有具體的訴訟請求，只要符合起訴的條件，法院就可以受理,情侶分手后，可以通過轉賬記錄起訴，但要符合以下條件：原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織,2、情侶分手轉賬記錄能起訴,3、情侶分手轉賬記錄能起訴,3、有轉賬記錄是可以起訴的，只要符合起訴的條件就可以,有轉賬記錄是可以起訴的，只要符合起訴的條件就可以。
楊一凡律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：分手后轉賬的錢如果屬于附義務的贈與可以要回，在司法實踐中為另一方的正常花費或者具有特殊含義的轉賬金額會被認定為是贈與,6、分手后轉賬的錢如果是贈與，則一般不可以要回,1、一般情況下，分手后轉賬的錢如果是贈與，則一般不可以要回,分手了,轉賬的錢還能要回嗎,3、分手后轉賬的錢一般不可以要回,如果轉賬金額具有特殊含義，或者雙方在戀愛期間共同消費了這些資金，那么這些款項可能會被視為一般贈與，分手后不需要返還。
張旭律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：綜上所述，情侶之間有轉賬記錄但沒有借條的情況下仍然可以起訴，但需要注意的是，在沒有書面證據的情況下，應通過其他證據充分證明自己的主張，增加勝訴的機會,雖然沒有借條作為書面證據會有一定不足，但通過轉賬記錄可以在一定程度上證明雙方存在借貸關系,在情侶之間存在轉賬記錄但沒有借條的情況下，是否還能進行起訴呢,因此，如果可以證明情侶之間的轉賬記錄確實是一種約定，那么在法律上仍然可以起訴并主張自己的權益,其次，情侶之間的轉賬可以被視為一種口頭協議，盡管沒有書面的借條,因此，缺乏借條可能需要通過其他途徑充分證明自己的主張，提供更多的證據，增加勝訴的機會。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一般是私自隱匿擁有的房產信息、私自將房產過戶到他人名下，套取現金。離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借錢沒有借條只有轉賬記錄可以收集除了借條之外的其他證明債務關系存在的證據，在證據充足的情形下可以直接要求對方還款，不還的，可以向法院起訴,法律分析：只有轉賬記錄沒有借條可以起訴要求對方還款，但是只有一個記錄是很難取得勝訴，需要其他佐證才能有把握取得勝訴，如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關系的存在,沒有借條只有轉賬記錄怎么辦法律分析：可以起訴，可以通過你的主張以及銀行轉款記錄來認定是借款關系，當然如果能提供借條更好。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【天用案例】官司贏了，被執行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務正業，養成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經濟上與心理上均遭受重創。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調解，雙方當事人達成協議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執行人王某的談話，讓法官親自見證被執行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執行人，得到批準!最終被執行人被拘留15天。 后來經過天用律師和解談判，被執行人現行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
.png)
