為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.09.17 16:26:00
80人收看
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入,計(jì)算賠償金額賠償金額的計(jì)算主要包括以下幾個(gè)部分：醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和精神損害賠償金等,(4)護(hù)理費(fèi)：按實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用賠償，但費(fèi)用需要合理,(2)傷殘用具費(fèi)：依實(shí)際發(fā)生費(fèi)用(3)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：受害人所負(fù)擔(dān)的被撫養(yǎng)人，按平均消費(fèi)性支出，未成年人撫養(yǎng)至18歲，老年人計(jì)算20年，每超過(guò)60歲一歲減少一年，75歲以上算5年。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3. 司法機(jī)關(guān)消費(fèi)者遇到商品質(zhì)量問(wèn)題、服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題等，無(wú)法通過(guò)工商部門(mén)或 12315 投訴解決時(shí)，可以向當(dāng)?shù)氐乃痉C(jī)關(guān)進(jìn)行維權(quán),但是很多消費(fèi)者并不知道，遇到問(wèn)題應(yīng)該向哪個(gè)部門(mén)進(jìn)行投訴,消費(fèi)者遇到商品質(zhì)量問(wèn)題、服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題等，可以通過(guò)撥打 12315 熱線向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)管總局投訴,消費(fèi)者應(yīng)該根據(jù)遇到的問(wèn)題和情況選擇合適的投訴部門(mén)，并通過(guò)法律手段維權(quán),消費(fèi)者遇到商品質(zhì)量問(wèn)題、價(jià)格欺詐、商家無(wú)照經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題時(shí)，可以向當(dāng)?shù)氐墓ど滩块T(mén)投訴,如果消費(fèi)者遇到商品質(zhì)量問(wèn)題、服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題等，可以向當(dāng)?shù)氐南麉f(xié)投訴。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：例如，張三因欠債被限制高消費(fèi)，如果他無(wú)法主動(dòng)還款也與申請(qǐng)人無(wú)法達(dá)成協(xié)議，且法院認(rèn)為其無(wú)法逃避賠償責(zé)任，那么可能會(huì)在一定時(shí)間后解除限制,二、限制高消費(fèi)的解除時(shí)間限制高消費(fèi)的解除時(shí)間與被執(zhí)行人的具體情況有關(guān)，具體如下：被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)如果被執(zhí)行人在法院判決后主動(dòng)履行了賠償責(zé)任，那么限制高消費(fèi)的措施可能會(huì)立即解除,如果被限制了高消費(fèi)，應(yīng)該積極采取措施履行賠償責(zé)任，或者與申請(qǐng)人協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議,例如，張三因欠債被限制高消費(fèi)，如果他與申請(qǐng)人達(dá)成協(xié)議并按照協(xié)議履行還款計(jì)劃，那么可能也會(huì)提前解除限制,一、限制高消費(fèi)被執(zhí)行人的概念限制高消費(fèi)被執(zhí)行人是指，在法院判決后，被判定為需要承擔(dān)較高金額的賠償責(zé)任，但由于各種原因無(wú)法立即履行，需要限制其高消費(fèi)行為的人,如果李四無(wú)法履行賠償責(zé)任，他可以主動(dòng)向法院申請(qǐng)解除限制高消費(fèi)，但需要提供相關(guān)證明材料，如收入證明、財(cái)產(chǎn)證明等。
黃東潔律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果商品存在質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者可以向商家提出索賠要求,如果商家在銷(xiāo)售商品過(guò)程中存在虛假宣傳、誤導(dǎo)宣傳等欺詐行為，消費(fèi)者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在安全隱患，消費(fèi)者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者可以通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益,如果商家未按照約定提供商品或者服務(wù)，消費(fèi)者可以通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：未成年人過(guò)失致死定罪量刑是指當(dāng)未成年人因其過(guò)失行為而導(dǎo)致他人死亡時(shí)，由法院根據(jù)其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、當(dāng)事人的思想品德、行為動(dòng)機(jī)及其它相關(guān)情況，依法對(duì)其量刑,未成年防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需要看具體是幾歲，不同的年齡犯罪負(fù)刑事責(zé)任的情況有所區(qū)別，法律規(guī)定過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑,當(dāng)未成年人因過(guò)失致死定罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)、性質(zhì)、危害后果及其他情況來(lái)量刑,需要強(qiáng)調(diào)的是，判決的具體形式和刑期長(zhǎng)度會(huì)受到多個(gè)因素的影響，如犯罪的性質(zhì)、情節(jié)的嚴(yán)重程度、未成年人的個(gè)人情況等。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：該案例表明，《未成年人保護(hù)法》的實(shí)施已經(jīng)取得成效，同時(shí)也表明保護(hù)未成年人權(quán)益的法律需要通過(guò)廣泛宣傳和教育來(lái)提高公眾的法律意識(shí),各級(jí)政府部門(mén)、家庭和社會(huì)各界應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于未成年人權(quán)益的保護(hù)意識(shí)，通過(guò)制度建設(shè)、教育宣傳和法律保護(hù)等措施來(lái)確保未成年人得到應(yīng)有的保護(hù),《教育法》規(guī)定了教育行政機(jī)關(guān)和學(xué)校對(duì)于未成年人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保護(hù)責(zé)任,例如，《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，在互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中，應(yīng)當(dāng)保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，防止未成年人接觸不良信息，打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，并加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全教育和引導(dǎo)。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：未成年人犯罪處罰標(biāo)準(zhǔn)：因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果消費(fèi)者遇到的問(wèn)題比較困難，或者在其他平臺(tái)或機(jī)構(gòu)投訴沒(méi)有得到滿意的解決，那么就可以選擇向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,另一方面，電商平臺(tái)擁有強(qiáng)大的品牌影響力，對(duì)商家的管理也更加嚴(yán)格，所以消費(fèi)者選擇向大型電商平臺(tái)反映投訴問(wèn)題，也更容易得到有效解決,消費(fèi)者投訴找誰(shuí)最有效消費(fèi)者投訴已成為市場(chǎng)中不可或缺的環(huán)節(jié)，無(wú)論是在實(shí)體店還是線上購(gòu)物，消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品或服務(wù)時(shí)難免會(huì)遇到一些問(wèn)題，而針對(duì)這些問(wèn)題，消費(fèi)者往往會(huì)選擇向相關(guān)機(jī)構(gòu)或平臺(tái)投訴,如果消費(fèi)者遇到的投訴問(wèn)題比較小，并且可以解決，那么就可以選擇向街道辦事處反映,但是，消費(fèi)者投訴的效果并不總是那么顯著，針對(duì)同一問(wèn)題投訴的人或機(jī)構(gòu)也不盡相同，那么消費(fèi)者投訴到哪個(gè)機(jī)構(gòu)或平臺(tái)可以得到最有效的解決呢,如果消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中遇到了問(wèn)題，可以將投訴反映到所購(gòu)買(mǎi)的電商平臺(tái)客服中心或在線投訴系統(tǒng)中。
姚平律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，醫(yī)院誘導(dǎo)消費(fèi)是違反法律規(guī)定的行為，嚴(yán)重侵害患者權(quán)益，損害醫(yī)療行業(yè)的聲譽(yù),所謂誘導(dǎo)消費(fèi)，指的是醫(yī)院通過(guò)各種手段，如虛假宣傳、醫(yī)生拉客等方式，誘使患者購(gòu)買(mǎi)不必要的醫(yī)療服務(wù)或藥品，以獲取額外的經(jīng)濟(jì)利益,這種患者傾銷(xiāo)行為是一種不正當(dāng)?shù)匿N(xiāo)售手段，也會(huì)被認(rèn)定為醫(yī)院誘導(dǎo)消費(fèi)的違法行為,虛假宣傳是醫(yī)院誘導(dǎo)消費(fèi)的重要手段，也是法律禁止的行為,醫(yī)生拉客行為的存在，可以被視為醫(yī)院誘導(dǎo)消費(fèi)的證據(jù),醫(yī)院在進(jìn)行誘導(dǎo)消費(fèi)時(shí)，既可能觸犯相關(guān)法律，也會(huì)失去患者的信任和良好的聲譽(yù)。
張嘉娛律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在這種情況下，小張可以要求商家提供維修、退貨或換貨的服務(wù)，以解決電視機(jī)質(zhì)量問(wèn)題,（2）法律分析產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題：根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的商品應(yīng)當(dāng)符合質(zhì)量合格的要求，能夠安全可靠地使用,三包規(guī)定：根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的商品，消費(fèi)者享有三包權(quán)利，包括保修、退貨和換貨,產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任：根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和其他相關(guān)法律規(guī)定，生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者和服務(wù)提供者對(duì)提供的產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量負(fù)有責(zé)任。
趙金保律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：和平離婚就是 雙方協(xié)議離婚 ，需要出具下列證件和證明材料到 婚姻登記機(jī)關(guān) 申請(qǐng)離婚：（一)本人的戶口簿、身份證；（二)本人的結(jié)婚證；（三)雙方當(dāng)事人共同簽署的 離婚協(xié)議書(shū) 。和平離婚需要的手續(xù)：夫妻雙方就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致好，然后雙方共同到一方當(dāng)事人常住戶口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記，經(jīng)過(guò)三十天冷靜期，申請(qǐng)發(fā)給離婚證。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：未成年人無(wú)證駕駛釀車(chē)禍誰(shuí)擔(dān)責(zé)？未成年人是不得駕駛車(chē)輛的，因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定取得駕照的年齡為18歲，如果沒(méi)有到達(dá)十八歲的是不能夠取得駕駛證的，并且未取得駕駛證開(kāi)車(chē)屬于無(wú)證駕駛，屬于一種違法的行為。
周春花律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于未成年的相關(guān)法律與未成年人相關(guān)的法律有很多，以下是一些常見(jiàn)的法律法規(guī)：1、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》：該法規(guī)是為了保護(hù)未成年人的身心健康，保障未成年人的合法權(quán)益，促進(jìn)未成年人在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展，培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人而制定的,5、《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》：為了預(yù)防未成年人犯罪，保護(hù)未成年人身心健康，培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的合格人才，根據(jù)憲法和教育法制定本法。
張蕓律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：未成年騎車(chē)撞死人賠償如下：(1)如果是年滿十六周歲的未成年人，涉嫌交通肇事罪的，依法可處三年以下有期徒刑或拘役;(2)如果是故意駕車(chē)撞死人的，涉嫌故意殺人罪，年滿十四周歲即可判刑，依法可處死刑、無(wú)期或年以上有期徒刑。
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：通過(guò)公平交易權(quán)利、知情權(quán)利、選擇權(quán)利、安全權(quán)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)利、合法權(quán)益維護(hù)權(quán)利、隱私權(quán)利、教育和知識(shí)權(quán)利、環(huán)境健康權(quán)利的保障，消費(fèi)者能夠在購(gòu)買(mǎi)商品和享受服務(wù)時(shí)獲得公平、安全和合法的待遇,相關(guān)保障措施包括：禁止商家對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行歧視、限制選擇的行為，保護(hù)消費(fèi)者的自由權(quán)利,相關(guān)保障措施包括：建立健全的消費(fèi)者維權(quán)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)違法行為的打擊和處罰,一、公平交易權(quán)利消費(fèi)者有權(quán)在公平的市場(chǎng)環(huán)境下進(jìn)行交易，包括選擇商品和服務(wù)、了解產(chǎn)品信息、公平競(jìng)爭(zhēng)等。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
【法院判了！消費(fèi)者凌晨在燒烤店就餐時(shí)因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的，燒烤店是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
怎樣才能成功和平離婚？婚姻經(jīng)營(yíng)從來(lái)都不是單向的，人性的復(fù)雜也決定了，很多事情不是非黑即白。對(duì)方不同意離，那怎么去說(shuō)服另外一方呢？1、分析原因?qū)ΠY下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請(qǐng)第三方（律師）調(diào)解
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
怎樣才能成功和平離婚?婚姻經(jīng)營(yíng)從來(lái)都不是單向的，人性的復(fù)雜也決定了，很多事情不是非黑即白。對(duì)方不同意離，那怎么去說(shuō)服另外一方呢?1、分析原因?qū)ΠY下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請(qǐng)第三方(律師)調(diào)解。如有離婚問(wèn)題，可以咨詢我，為你提供專(zhuān)業(yè)的法律指導(dǎo)服務(wù)。
.png)
